им не имеет значение о чем судачить, лишь бы посудачить на лавке (сплетники)
это люди, чувствуют свою ущербность и рассматривают свой брак большой удачей для себя, отчего боятся любых покушений на него, из-за неуверенности в умении решить такие вопросы в свою пользу (неудачники)
Это люди из глубинки, где все друг друга знают, а значит у них сужен регистр видов взаимоотношений (маргиналы)
Это верующие люди (тогда какого хрена они нарушают заповеди и осуждают кого-то?)
Добавьте свой вариант. ----------------------------------------------
Я не понимаю, какая разница людям, что творится у кого-то в постеле, если их это непосредственно не касается. Спросил там в одном из таких топиков, но ответа не получил.
(с интересом, наклонив голову) скажите пожалуйста, тора-гой мой: а с какого, собственно, перепуга вы сейчас, в этом своём посте оскорбляете этих людей ("серая масса", вся хуйня)? откуда, кстати, у вас появилось право говорить за всех? и почему вы решили, что если вы ебётесь группой, или вы полигамны, или вы ещё какой хуйнёй занимаетесь - то вы уже не "серая масса", а Мессия и Иешуа Га-Ноцри в одном флаконе?
(разочарованно) а, понятно. ну, это уже совсем не ново - когда по существу сказать нечего, оппонент начинает нервно вилять жопой и съезжать на маты, гоев и прочее, к теме не относящееся.
меня жалеть не надо, милок. себя пожалей.
ну, и чтоб два раза не вставать: "констатация факта" может быть основана только на репрезентативной выборке. т.е. если заявлено про 90% серой массы и 10% не серой - нужно опросить огромное количество людей. огромное. чтобы потом факты констатировать каким бы то ни было образом, основываясь на ответах респондентов.
но для вас это всё слишком сложно. вы лучше будете яро и безапеляционно нести хуйню в массы, делая заявления космического масштаба и столь же космической глупости.
Что я могу вам сказать, географф ? :D Это, конечно, не вы начали переходить на личности и "вилять жопой"(и откуда только такая лексика, интеллектуал :D).. Нет-нет, конечно, не вы. Вы же аргументированно отстаивали свое мнение. Например, аргументы у вас убойной силы :D : "или вы ещё какой хуйнёй занимаетесь - то вы уже не "серая масса", а Мессия и Иешуа Га-Ноцри в одном флаконе"
Думаю, вам стоит немного выучить искусство публичной дискуссии.
Не думаю, что есть прямая связь между взглядами на ГС и серостью. И любитель ГС, полигамии и т.д. может быть сероватым средненьким человечеком. А уж проявлений у неординарности и яркости и вовсе очень много и без ГС и С :-))) Но... Некоторая связь все-таки есть ;-) Как минимум потому, что для того, чтоб идти против морали и собственных табу нужен как минимум здоровый пофигизм ;-) И я не вижу ничего страшного, когда человек говорит, что для него не приемлем ГС. Это нормально и естественно! Ну а люди, которым "и хочется, и колется, и мама не велит", всегда были, есть и будут. Это жизнь, и серость тут ни при чем.
Ну если бы некоторый приверженцы ГС не афишировали свое увлечение, то "да" :-))) Я вообще не понимаю что такое "серость" :-) Неинтересность? Но ведь человек, неинтересный для одного, может быть очень интересным для другого :-)
дык он и сам этого не понимает. самый обычный позер, каким миллионы. он всерьёз считает, что групповушка и полигамия качественно выделяют его из какой-то мифической "серой массы".
Противники - это кто? Кто сам так не делает, или кто лезет в чужую жизнь и осуждает? Соеди первых преобладания серости не замечала. А вторые - серость по определению.
Comments 127
им не имеет значение о чем судачить, лишь бы посудачить на лавке (сплетники)
это люди, чувствуют свою ущербность и рассматривают свой брак большой удачей для себя, отчего боятся любых покушений на него, из-за неуверенности в умении решить такие вопросы в свою пользу (неудачники)
Это люди из глубинки, где все друг друга знают, а значит у них сужен регистр видов взаимоотношений (маргиналы)
Это верующие люди (тогда какого хрена они нарушают заповеди и осуждают кого-то?)
Добавьте свой вариант.
----------------------------------------------
Я не понимаю, какая разница людям, что творится у кого-то в постеле, если их это непосредственно не касается. Спросил там в одном из таких топиков, но ответа не получил.
Reply
Зависть. Они тоже не прочь попробовать, но не с кем. Вот и изливают потоки желчи.
Страх. Они боятся. Банально боятся что-то поменять в своей жизни, что-то изменить. И постами в ЖЖ компенсируют свою робость.
Reply
Reply
Reply
Хуже-лучше ни одни ни другие.
Они всё равно не поймут, поэтому сравнивать бесполезно.
Reply
Reply
"интеллектом надо выделяться" © старый добрый анекдот
Reply
"интеллектом надо выделяться" - с таким обилием матов у вас явно не получается. И мне вас даже не жаль. ))
П.С. Гоями будете ХАМАСовцев называть ;)
Reply
меня жалеть не надо, милок. себя пожалей.
ну, и чтоб два раза не вставать: "констатация факта" может быть основана только на репрезентативной выборке. т.е. если заявлено про 90% серой массы и 10% не серой - нужно опросить огромное количество людей. огромное. чтобы потом факты констатировать каким бы то ни было образом, основываясь на ответах респондентов.
но для вас это всё слишком сложно. вы лучше будете яро и безапеляционно нести хуйню в массы, делая заявления космического масштаба и столь же космической глупости.
Reply
Это, конечно, не вы начали переходить на личности и "вилять жопой"(и откуда только такая лексика, интеллектуал :D).. Нет-нет, конечно, не вы. Вы же аргументированно отстаивали свое мнение.
Например, аргументы у вас убойной силы :D : "или вы ещё какой хуйнёй занимаетесь - то вы уже не "серая масса", а Мессия и Иешуа Га-Ноцри в одном флаконе"
Думаю, вам стоит немного выучить искусство публичной дискуссии.
П.С. Милок - это пять. У бабушки научился? :D
Reply
Но... Некоторая связь все-таки есть ;-) Как минимум потому, что для того, чтоб идти против морали и собственных табу нужен как минимум здоровый пофигизм ;-)
И я не вижу ничего страшного, когда человек говорит, что для него не приемлем ГС. Это нормально и естественно!
Ну а люди, которым "и хочется, и колется, и мама не велит", всегда были, есть и будут. Это жизнь, и серость тут ни при чем.
Reply
Reply
Я вообще не понимаю что такое "серость" :-) Неинтересность? Но ведь человек, неинтересный для одного, может быть очень интересным для другого :-)
Reply
Reply
Соеди первых преобладания серости не замечала. А вторые - серость по определению.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment