астрофизик Попов и историк Воскобойников: что такое наука?+

[man_with_dogs]

Свежий ролик с обсуждением науки с участием астрофизика, дфмн Сергея Попова ( есть в ЖЖ, но отключил комменты от нефрендов, иногда на Ютубе отвечает на вопросы заданные в ТГ) и историка средневековья, дин Олега Воскобойникова (первый раз о таком слышу, потому от себя ничего не добавлю

Comments

[korzh18]

Наука очевидно то, что позволяет л ю б о м у человеку при выполнении о п р е д е л е н н ы х шагов что-то с д е л а т ь хотя бы м е л к о с е р и й н о.

[man_with_dogs]

Мой пост о науке через взгляд на получение знаний.
Моя идея тут: знания получаются случайно и это один из факторов эволюции - и самих знаний, и субъектов, ими обладающих.
И наука - это привнесение в случайность получения знаний целенаправленности поиска и большей подробности.

[andrey_serov]

Наука - это изучение закономерных объективных явлений посредством эмпирической индукции и логической дедукции. Научный метод состоит из наблюдения и измерения, выдвижения гипотез и вывода следствий, экспериментальной или эмпирической проверки этих следствий, воспроизводимости результатов и конкуренции за соглашение на рынке идей.

/из сайта humanknowledge-nеt/

[man_with_dogs]

В моём понимании выдвижение гипотез, эвристика - внешнее для научного метода действие. Гипотезы могут быть любые, хоть взятые из Библии, хоть приснившиеся во сне или выбранные подкидыванием монетки. Научный метод же их проверяет. И индукция на основе эмпирики и выдуманных гипотез - она для меня в научном методе.

А тут разбили тему на науку и научный метод, не объяснив, как они связаны. Т.е. писали не те, кто из этого определения хоть что-то выводил, а просто какие-то писатели энциклопедий, написавшие абы что - "описательное определение".