Нет, не сможет. Компрадорство считается в общем-то по соотношению ВВП и ВНП. Если допустить, что путин управляет РФ, то как будто капитал при нем из РФ уходит. Если допустить, что путин желает прекратить отток капитала и ломает существующий тренд, то у нас нет никаких оснований говорить о будущем успехе путина и что тренд не сломает путина.
Ну так не Путин ломает компрадоров, а санкции Запада. Путин перед компрадорами "чист". И это возможность хотя бы какое-то время влиять на общество и руководство, чтоб они успели что-то поменять в экономике и идеологии, чтоб компрадорство если не уничтожить, то хотя бы пошатнуть.
На мой непрофессиональный взгляд дело говорит Хазин, когда предлагает делать отдельную рублёвую валютную зону и клиринговый центр для БРИКС, в котором без долларов и евров схлопывать взаимные долги между банками. Тогда будет бессмысленно выводить капиталы, потому что они будут рублёвые и работать только в РФ и в странах, которые присоединятся к рублёвой зоне. Деньги же выгоднее хранить ближе к эмиссионному центру: доллары в банках ФРС, евры в европейских банках - там больше банковских, биржевых, страховых, трастовых и т.п. инструментов, которыми можно пользоваться с такой валютой. Сделать такие инструменты и институты в РФ за рубли - и не нужно будет выводить рублёвые капиталы за границу - потому что они там не будут работать.
Дело это заменить "доллары" джоулями. Деньги нужны ровно для одного - оценка энергозатрат на производство, и шире, на любую деятельность человека. Маркс походил вокруг да около, очевидно не до конца справившись с поставленной самому себе задачей анализа политэкономии из-за "сыроватой" на тот момент проработки чисто физических понятий.
Что до путина, то он не отдельно от компрадоров. Он и есть компрадор по факту его действий. Что там у него в "планах путина" маловажный факт для обстановки. Санкции действительно увеличивают "автономность" РФ, но действий путина по переходу или хотя бы декларации, что 1 у.е.=1 Дж или 1 Вт нет. Есть перегонка нефти при выносе более современной атомной энергетики по "заграницам".
Comments 3
Нет, не сможет. Компрадорство считается в общем-то по соотношению ВВП и ВНП. Если допустить, что путин управляет РФ, то как будто капитал при нем из РФ уходит. Если допустить, что путин желает прекратить отток капитала и ломает существующий тренд, то у нас нет никаких оснований говорить о будущем успехе путина и что тренд не сломает путина.
Reply
На мой непрофессиональный взгляд дело говорит Хазин, когда предлагает делать отдельную рублёвую валютную зону и клиринговый центр для БРИКС, в котором без долларов и евров схлопывать взаимные долги между банками. Тогда будет бессмысленно выводить капиталы, потому что они будут рублёвые и работать только в РФ и в странах, которые присоединятся к рублёвой зоне. Деньги же выгоднее хранить ближе к эмиссионному центру: доллары в банках ФРС, евры в европейских банках - там больше банковских, биржевых, страховых, трастовых и т.п. инструментов, которыми можно пользоваться с такой валютой. Сделать такие инструменты и институты в РФ за рубли - и не нужно будет выводить рублёвые капиталы за границу - потому что они там не будут работать.
Reply
Дело это заменить "доллары" джоулями. Деньги нужны ровно для одного - оценка энергозатрат на производство, и шире, на любую деятельность человека. Маркс походил вокруг да около, очевидно не до конца справившись с поставленной самому себе задачей анализа политэкономии из-за "сыроватой" на тот момент проработки чисто физических понятий.
Что до путина, то он не отдельно от компрадоров. Он и есть компрадор по факту его действий. Что там у него в "планах путина" маловажный факт для обстановки. Санкции действительно увеличивают "автономность" РФ, но действий путина по переходу или хотя бы декларации, что 1 у.е.=1 Дж или 1 Вт нет. Есть перегонка нефти при выносе более современной атомной энергетики по "заграницам".
Reply
Leave a comment