Дробышевский: продвижение тренсгендерства - это геноцид

[man_with_dogs]

Дробышевский: продвижение тренсгендерства - это геноцид, потому что этим людям лапши на уши навесят и затем делают бесплодными. С 11:32 в разделе про работу эволюции

Comments

[korzh18]

У вас, судя по всему, нет мнения не по стерилизации маньяков, а в целом по тому, какую часть политического спектра выбрать. Отчасти (от очень большой части) это объяснимо как раз "работой" Демпартии, которая из центриста с небольшим левым смещением 1990-х годов, путем отодвигания крайней левой точки за "горизонт", за счет трансгендерного маразма в частности, делает чуть ли не крайне правого 2020-х.

В частности, постулаты в вашей статье, которые, на мой взгляд, отнюдь не аксиомы, но очень спорны:

"США продвигает трансгендерство". Если приравнивать администрацию Байдена и США, то да. Но тогда почему вы как будто не приравниваете администрацию Путина и РФ?

"Иметь опору в естественных науках, реальности". Определяющее свойство естественнонаучного подхода это опора на опыт, на реальность. В частности, геноцид это убийство рода, племени, то есть фактически ребенка. Но тогда почему вы как будто не считаете геноцидом убийство детей в Украине?

Выводы:

1) оптимальный, естественнонаучный закон взаимодействия "око за око". С доказанными

[man_with_dogs]

1) "судя по всему, нет мнения не по стерилизации маньяков, а в целом по тому, какую часть политического спектра выбрать

[korzh18]

1) я русский националист это и есть часть политического, политика. Если вы используете это определение в каком-то своем смысле, то об этом следует дать уведомление. А то получается, что термин геноцид мы должны использовать на основе Вики, а русский националист то ли исходя из революционного сознания Крылова, то ли Пионера, по наитию определяющих намерения и специально ли убивают детей.

2) раз уж вы затронули Крылова, то, скажем, под маской этнического национализма он продвигает национализм гражданский. Губо говоря, он хвалит модель Израиля, но демонстративно придерживается штатовских методов. Но в РФ уже есть гражданский националист номер один - зачем менять шило путина на мыло Крылова?

4) то есть требуется поправка: тот бред, который продвигает Демпартия, пытаясь использовать мирового гегемона - США,

5) как вы представляете убийство генов? как вы представляете убийство рода? Убийство это конкретное прерывание жизни конкретного человека.

6) его убил не я, когда столкнул его с крыши, его убила гравитация

[man_with_dogs]

1) "это и есть часть политического, политика

[andrey_serov]

//Но, стоит помнить о гильотине Юма, по которой из знаний о сущем (о существующем, о реальности - чем занимается естественная наука) не сможешь вывести должного (того, что хорошо, что надо делать)//

как же тогда МАРКС из этих знаний вывел что надо делать -Революцию?

[man_with_dogs]

НИКАК. Никак Маркс не вывел вообще ничего, потому что он не знал логики, чтоб уметь что-то выводить.
Математическую логику в то время только придумывали (Фреге, Пирс, Буль), а Маркс пользовался бредом "диалектической логики" от Гегеля, которая не логика.

[korzh18]

Ну, если использовать такие эмоционально нагруженные слова как "бред", то как раз логики зачастую гораздо бредовее. Ну, типа логики геометрии Лобачевского, что параллельные прямые пересекаются. В отличие от "житейско-мужицкой" диалектики, которая по факту лишь "с одной стороны так, но с другой стороны эдак". Другое дело, что шарлатан Гегель злоупотребляет "рассуждениями", работая на свой карман.