радуются взрыву пейджеров

Sep 19, 2024 11:39

Заукр или укр Бакунов истерически веселится вместе с израильским раввином Гордоном и жидовкой Монгайт* с вражеского Дождя* над тем, как у Хезболлы взорвались пейджеры:
Read more... )

мотивация, мораль, логика, определения, идентичность, комменты, враги

Leave a comment

Comments 24

scalpel777 September 19 2024, 08:43:21 UTC

Поражает порой злобность израильтян. Моя гипотеза - источник этой невероятной злобы - страх. Жуткий страх, копившийся поколенями. Им страшно так, что при малейшей угрозе они готовы убить и разовать на куски.

Как предположение.

Reply

man_with_dogs September 19 2024, 09:13:44 UTC
Вряд ли. Страх - это стресс. Жуткий страх, копившийся поколениями - это сильный длительный стресс. С таким не живут, а выживают, не шутят, а ползают без эмоций. Тем более, что бояться Монгайт поколениями?

Вы огульно обобщаете по территориальному или этническому признаку. И не приводите пруфов, даже не о том, что "они все такие", а о том, что это вообще есть. У меня в посте не злоба, не страх, а расчеловечивание чужих и веселье от этого с массового убийства.

Reply

scalpel777 September 19 2024, 09:15:45 UTC

Всего лишь предположение. Не претендую на истину в данном случае.

Reply

man_with_dogs September 26 2024, 18:21:53 UTC
Кстати, к тому, что вы определяли под ответственностью, которую свели к страху.
Ведь даже без экспериментов можно было попытаться этому вашему предположению поискать или контрпримеры, или тестовые ситуации, где работает страх, где есть выбор между страхом и чем-то другим - другими мотиваторами. Узнать о том, что вы занимаетесь по сути системой мотивации, и что мотивация не может основываться исключительно на страхе. А уже частным случаем этой обобщённой модельной системы и была бы "ответственность", которая не только бы определялась через страх, а выводилась из системы ценностей субъекта и системы его мотивации у окружения. Оказалось бы, что для лиц принимающих решения - одного страха мало, нужна совесть - которая бы добровольно направляла человека, за которым нет должного пригляда - чтоб можно было бы надеяться на его инициативу на долгосрок, лишь отслеживая за тем, чтоб он не испортился коррупцией и волюнтаризмом.

Reply


Leave a comment

Up