лондонский торговец винами отказался от оппозиции в эфире Эх…

[man_with_dogs]

Чичваркин (враг* РФ) говорит "базу" у Курникова сразу на Эхе и Живом Гвозде.
Избранное:

https://www.youtube.com/watch?v=iE68VkzE7ms
3:34
Мы проиграли Путину - Чичваркин* о помощи Запада и Европы Кремлю
Живой Гвоздь, 12 тыщ просмотров, 25 нояб. 2023 - 983 тыс. подписчиков

Comments

[man_with_dogs]

4) +д. Ещё мне попадалось мнение Девола в ТГ - [Spoiler (click to open)]с ним хотел поспорить отдельно (потом, в другом месте). Оно о том, что СВО потому изначально и СВО, а не война, что целью и был договорняк - принуждение к Минским соглашениям, а вовсе не захват земель. Что и вылезло в Стамбульском договорняке - возврат всех земель включая ЛДНР на "Украину" в обмен на нейтральный статус. Моё мнение, что всё же Путин хотел сменить Зеленского на Медведчука, чтоб уж точно всё подписать, но, если бы согласился Зеленский - то и с ним тоже подписал. Такая интерпретация ложится на то, на что намекал Путин в своих угрозах конца 2021 решить проблему ненейтральности "Украины" военными методами. Т.е. буквально делал то, что и говорил

[man_with_dogs]

4) +е. Медведева ставит вопрос: а по какой такой причине Зеленский отказался от "синицы в руках" - когда за нейтральность Путин отводил бы войска и отдавал бы всё, включая ЛДНР [Spoiler (click to open)](пусть и на правах автономии - как и было в Минских соглашениях)? Разве у ВСУ были в апреле поставки с Запада, которые бы уравновешивали силы с ВС РФ? Что же такого сказал Борис Джонсон Зеленскому, кроме "давайте воевать дальше", что тот отказался от очень хорошего для "Украины" договора с Путиным? Медведева делает предположение, что Англия и США отказались давать гарантии, если Зеленский подпишет Стамбульский договорняк с Путиным. Т.е. Медведева считает, что это англосаксы вынудили свою украинскую марионетку устроить бойню, в которую покидать десятки и сотни тыщ своих людей. Вместо того, чтоб получить всё без боя, одной лишь нейтральностью