политика - искусство союзов и договорённостей

[man_with_dogs]

В постсовке политики почему-то считают, что договариваться о союзах, о взаимной поддержке, об учёте интересов - это что-то совсем не нужное. Даже некоторые продвинутые и молодые, умудряющиеся делать политику на зачищенном пепелище - и у них та же проблема. Даже не задумывались о том, чтоб хотя бы тайно устроить переговоры с более-менее лояльными

Comments

[anonymous]

А зачем. Договариваться могут только люди у которых есть те или иные ресурсы и их можно объединить. Вот это всё дирежируется другими людьми которые подсыпают крошек политикам. А вот если надо, то договариваться они будут сами, без сопливых. Просто государства как системы нет, потому нет у политиков никаких ресурсов, был политик - пиф-паф или на шконку и нет политика.

[man_with_dogs]

Простой пример. Навальный перед своей кампанией не пожелал договариваться, а решил, что его штаба, активистов и молодёжи на местах хватит. Отлично. Пустая гречка - "тоже еда", да.

Я до него и его сторонников достучаться не смог - даже не до уровня договорённостей, а чтоб они хотя бы возможность публичного диалога допустили. Что я после этого делаю? Разумеется, я после этого никакой поддержки, даже минимальной - информационной - не делаю Навальному.

Что у Навального с Крыловым? Примерно тоже самое:
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1341181402614914

[anonymous]

А зачем Навальному делиться крошками с Вами или тем более с Крыловым?

[man_with_dogs]

Если Навальный вышел просто пошуметь, то действительно - зачем?