КРЫМСК: конец месяца

Aug 01, 2012 13:38

Интересные у Ленты-ру получаются расклады. Главные герои - едросы, перекладывающие бумажки в кабинетах. А про волонтёров Доброго Лагеря вставили критические высказывания врача - мол, они тусовщики и меня не слушаются ( Read more... )

Крымск

Leave a comment

Comments 20

fecit_anno_2012 August 2 2012, 05:57:05 UTC
У меня, как у человека, сейчас находящегося в Крымске, такое впечатления, что журналист проехался до Молдаванского перекрестка (волонтеры), потом сгонял в горадминистрацию, затем съездил на Шепталку/Армянский и ВСЁ. Продолжается бедствие-то! Вывод-наиглобальнейший. Он 7-го июля здесь не был, чтобы судить о том, чт о такое бедствие.

Reply

man_with_dogs August 2 2012, 06:02:41 UTC
Я думаю, что эта статья - заказуха. Ленте-ру забашляли за отмывание образа едросов, они и сделали джинсу.
Джинсу, к примеру, писал и Адагамов - про доблестных МЧСников, у которых "вся работа налажена" и никого больше вокруг нет.

Reply


fecit_anno_2012 August 2 2012, 06:30:14 UTC
А что, образ едросов нуждается в отмывании? В чьих глазах? Если в глазах москвичей -так пусть отмывают. В наших глазах отмывать не надо. У нас власть -по умолчанию едросы. Другими словами, чиновник=едрос. Я прекрасно помню выступление Ткачёва по краевому ТВ, где он объяснял, почему вступил в ЕдРо, кинув КПРФ. И все вспомнили, что невозможно занимать некоторые должности, не будучи членом партии.

Reply

man_with_dogs August 2 2012, 07:49:34 UTC
Пишут для тех, кто не в курсе. А таковых 140 млн.

Reply


fecit_anno_2012 August 2 2012, 06:42:58 UTC
N.B.
"Но самое главное, на мой взгляд - не решён (*) вопрос в принципе о том, вообще возможно ли строиться В РУСЛЕ РЕКИ, в пойме, которая должна быть чистой, чтоб река в паводок не разливалась и не топила город.
(* - или это журналист был таким невежей, что просто не поинтересовался поиском ответа на этот вопрос.)"
Что за глупость несусветная? Как, по вашему можно строиться в РУСЛЕ? Русло, если что - это самая глубокая часть долины, по которой течёт река. Берега у Адагумки ( если брать черту города) обрывисты почти везде. Есть только два участка, которые могут быть отнесены к ПОЙМЕННЫМ - в начале ул. Весёлой (у пешеходного моста) и в районе Фадеева (опять таки в начале улицы). Но и в пойме никто никогда не строился -люди у нас отнюдь не дебилы. а что такое паводок на Адагумке мы видим каждую весну.

Reply

man_with_dogs August 2 2012, 07:48:46 UTC
Есть противоположное мнение:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1726538.html

Reply


fecit_anno_2012 August 2 2012, 08:14:38 UTC
Я читал Днестрянского. Он во многом прав - "Страшное, тяжелое впечатление осталось от пересохшего Адагума, его заплывшей наносами и заросшей травой, кустарником и деревьями поймы", но СТРОИТЕЛЬСТВА в пойме и тем более в русле никогда не было. Крымск тоже мой родной город и я знаю о чём говорю. Представьте сами - вы можете построиться на краю обрыва, но строиться на склоне просто дорого и бессмысленно - однажды дом всё равно просто сползёт в речку. Адагумку не чистили -вот и всё. Хуже всего то, что не чистили и Адагумку и Баканку и Неберджайку. Всё вместе и дало в итоге волну.

Reply

man_with_dogs August 2 2012, 11:25:35 UTC
У Днестрянского не только о "не чистили", но и о строительстве в затапливаемых местах, т.е. в пойме:

"В конце 70-х начали строить новый комбинатовский 3-х этажный дом в излучине Адагума, на месте, о котором было хорошо известно, что его заливает. Голоса старожилов не были услышаны. Это строительство почему-то никто не остановил, и не запретил.

Наступление на пойму реки развернули частники. Все новые и новые дома возникали в низине, особенно в центре города. Все же хотели иметь дом ближе к центру, а об истории родного города и края почему-то знать не хотели...

Наконец, пришло время горбачевской перестройки, распада СССР и лихих 90-х, когда уже ничто никому казалось не нужным, и всё, что десятилетиями поддерживалось хотя бы в относительном порядке, пришло в запустение. Комбинат и городской бюджет агонизировали, за руслом и поймой реки вообще перестали следить. Вопросы новостроев и "нахалстроев" оказались вопросами денег и только денег, но никак не вопросами безопасности."

Reply


secaukus August 2 2012, 11:34:25 UTC
Если в Крымске понимают природу "едросов", то с чем связаны такие рейтинг ЕР на прошедших выборах?

Reply

fecit_anno_2012 August 2 2012, 15:57:56 UTC
Какой именно рейтинг ? Менее 50% если что, на прошедших думских. 49,5%, если память мне не изменяет. Не Вологда, но и не Чечня.

Reply

secaukus August 6 2012, 09:08:30 UTC
Там Латынина вякала про солидный процент. Значит мимо тазика как всегда

Reply


Leave a comment

Up