(Untitled)
Давно не писал про политику, а тут очередной приступ массовый об аборты по закону в Алабаме и далее по всему югу. А тут повторять постоянно приходится, так что…
( Почему я за аборты, но против сторонников абортов )
( Почему я за аборты, но против сторонников абортов )
Comments 155
> The government expects to spend $4.746 trillion. Almost 60% pays for mandated benefits such as Social Security, Medicare, and Medicaid.
В США эти два параграфа мало совместимы. Во-первых, инвалидность - это, по большому счету, твои проблемы. Во-вторых, для детей основное финансирование выделяется по линии образования, а не вышеуказанных программ. В-третьих, большинство денег все равно поступает не из федерального бюджета, а из бюджетов штатов/округов/городов.
Это так, мои 2 копейки касательно именно этого аспекта, без связи с темой поста.
Reply
Reply
ну а по большому счету твои проблемы:я вам искренне желаюполучить эти проблемы.
иначе не дойдет до вас.
Reply
Reply
Reply
/sarcasm off
Идея о том, что между "нет никаких прав" и "есть все права без ограничений" не приходила?
Остальной текст, который касается того что замечательные "права на свое тело" оплачены тем что другой человек просто от фонаря назначен нечеловеком которого можно легко убить не прочитан?
Впрочем, вполне себе демонстрация как раз того самого мразотного либерализма. Убить другого? Да запросто! В рамках моей беремености еще у кого-то есть права?! Ой-вэй, садисты и тираны!!!
Если вы не уважаете права других - таки ваши права и правда идут на хуй.
Reply
это и в другую сторону работает. некий набор клеток назначен человеком и начата истерика по поводу его незавидной судьбы.
Грустно ли тебе, когда погибает банан? А ведь он почти такой же человек как и ты (что то около 98% совпадающего ДНК). Или хрен с ним, с бананом. является ли минет массовым канибализмом?
Что бы вернуть дискуссию в конструктивное русло, предлагаю прекратить истерику, использование терминов типа "мразота" и определиться с парой интересных моментов.
1) в какой момент некоторое множество клеток становятся человеком?
2) почему именно в этот моемент?
Reply
пусть хоть зигота человек, неважно.
Reply
Еще легко можно представить ситуацию - "у меня уже двое или трое детей, и я не желаю иметь больше, но таблетка не сработала"
ну и на сладкое - "мы сами сидим на пособии, и нам нечем будет кормить/растить ребенка"
Reply
а они вырастут и ему про свои аборты не сообщат.
Reply
Reply
Reply
Reply
С вариантом 2 - ок, если мы гипотетический пиздец рассматриваем и оправдываем им убийство каждого пятого ребенка, а вот моя встречная ситуация - ну проебали врачи. Бывает? Да еще как бывает. Не в порядке критики врачей, просто для описания неидеальной реальности. Все тоже самое, но уже роди. И что именно поменялось-то принцпиально? Если уже нельзя убивать потому что страдание, ужас и разорение - то с хуя ли можно было убивать до родов?!
Это же пиздец изверт мозгов, я не зря написал что я понимаю теперь и немцев и советских - а просто назначили - что это НЕ люди, их можно - и пиздец, совесть спокойна... :-/
Reply
2. гипотетический пиздец происходит постоянно. опять же ответа я не дождалась, будем абортировать пиздец или поскольку пиздец человек ( а это так), то будем аненцефала воспитывать, у него же правачеловека.
Reply
ну и на личном уровне надо воспитывать так, чтобы не хотелось убивать. тогда таких вариантов для выбора и не будет.
ну и в конце концов morning pill никто не отменял, не? их-то продается и используется вообще несчетное количество.
но встречно мы так не поняли почему если вдруг расхотели на следующий день после родов - ситуация вдруг резко поменялась и бедная доченька стала дрянью которой нельзя свое счастье построить на том, чтобы убить ребенка.
2) По-моему все очевидно. Если он человек - то его никогда нельзя убивать. Если ему трамваем ноги отрежет - мы ж убивать не станем? Хотя тяжесть последствий и стоимость выхаживания ничем не отличается.
По-моему все просто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment