(Untitled)

[man_of_motley]

Comments

[kneejnick1]

С очередной "игрушкой"!

Самого жаба давит брать триджикон... максимум леопольд треккер наверное для идентификации...

https://www.opticsplanet.com/leupold-lto-tracker-2-hd-handheld-thermal-optic.html

[man_of_motley]

Спасибо!

жаба давит
Вот с младшими моделями тепловизоров хер его знает получилось. Я жеж еще года три назад взял EOTech X300 жеж, 320x200 точек, но честно говоря, его практическая польза оказалась очень ограниченной - ну тупо не хватает такого разрешения чтобы эффективно использовать его хучь для наблюдения за фазендой, хучь на охоте.

Может быть имеет смысл посмотреть на ATN Thor с разрешением 640x480 и увеличением 2.5x+, по картинкам у него тоже уже вполне приличное изображение, при ценнике в двое меньше даже против рипера, не говоря уж о snipe-ir.

У меня в его сторону рука долго дергалась. :-)

Кстати, если iPhone, есть забавная FLIR ONE thermal camera, я такую цепляю когда ночью овчара своего гуляю, позволяет во-первых кошек, а тем более лис/койотов обнаружить в кустах, а во вторых облегчает поиск "а где мы насрали" неимоверно :-)))

[kneejnick1]

Хорошо посмотрим )))

[behtypa]

А какое мнение про Pulsar XQ 38 ?

[noknife_nolife]

> Картинок "как оно показывать", к сожалению, показать не могу, бо, по удивительному изврату экспортного законодательства США это считается нарушением закона о контроле за экспортом оружия

Серьезно? Можно просто за фотку получить?

[man_of_motley]

Конкретно про фотографии вопрос не то что бы активно освещался, но лично дать через него посмотреть, да это точно нарушение.

[noknife_nolife]

Ппц, как это объясняется?

[man_of_motley]

Ну вообще ноги растут из международного соглашения "International Traffic in Arms Regulations". Тепловизоры и ПНВ 3+ поколения попадают под ITAR.

Вот с фуя ли дать посмотреть в прибор нерезиденту страны считается экспортом - это мне сложно сказать.