(Untitled)

[man_of_motley]

Потащено у товарища po6omФееричная история (https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/) о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных

Comments

[whocares1970]

Неудивительнo. Глядя нa тo, вo чтo преврaтились университеты, я прoстo пoрaжaюсь, чтo ещё oстaются кaкие-тo oстрoвки нaучнoй кoмпетентнoсти.

[slon357]

В науке такой хуйни действительно быть не может.
Проблема в том, что вся эта псевдонаучная гуманитарно-болтологическая хрень - не наука...
Впрочем, и не только она одна.
У научного метода очень узкая область использования, при малейшем расширении (если оставаться на строго рациональных доказательно-предсказательных позициях) - будут сплошные "не знаю" и "точно не известно", а людЯм хочется твёрдую почву под ногами.
И таки да, религия/идеология, замаскированная под "науку" - много хуже честных религий...

[po6om]

Современный т.н. "феминизм" вполне себе тянет на религию. А ещё точнее - не религиозную секту.

[man_of_motley]

И не он один. В немалой степени психология и даже местами психиатрия, климатология, социология. Короче, за границами естественных наук, в которых пока еще не напихали политики до конца, хотя очень стараются.

[po6om]

Да, в количествах имеются эти "науки".

[geladen]

да тащемта оно давно было понятно

Мораль номер один (но мы и так это знали): академические стандарты в "gender studies" (и в целом в "social studies") практически отсутствуют.

[vic_i_kedy]

Молодцы!:) Хотелось бы видеть широкое освещение в прессе and all the way to stand up comedy, but... it remains to be my wish.:)

[dzz]

Потому что социология - и не наука вообще. Во всяком случае, по критерию Поппера она как наука не проходит. Sic.