Кто не работает, тот не должен есть (формула коммунистического рабства)
Пиарю 4 поста corporatelie с исследованием отличий условий содержания (еды и работы) в тюрьмах и каторгах Российской Империи и в тюрьмах и концлагерях СССР.
Для тех, кто не понимает, какое всё это копание в истории имеет отношение к современным проблемам. Скажу, что советские, комунячие МЕТОДЫ до сих пор живы и до сих пор являются соблазнительными как для обывателей, так и для начальства. Знать, к чему они приводят - это как минимум иметь возможность предохранить своё будущее от повторения советского концлагеря с искусственным голодом и дифференциацией стимулов едой. Вы хотите работать за еду? Нет? Ну так знайте дальние ПРИЗНАКИ того, что вам будет грозить такой рабской работой.
Перед пиаром вставлю своё замечание о том, в каком контексте существовала система питания заключённых при коммунистах.
Коммунисты шли к власти ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ РАБСТВА, в отличие от традиционного имперского общества, где изживались постепенно феодальные пережитки, и на людей смотрели как на право имеющих на свободу. Большевики же ЛОЖЬЮ, ТЕРРОРОМ и ГОЛОДОМ устанавливали РАБСТВО. Главное для них была личная власть, и чтоб все на них работали. Удерживать власть Ленин перед октябрьским переворотом планировал организацией искусственного голода - в той самой статье, откуда пошло "кто не работает - тот не должен есть":
http://man-with-dogs.livejournal.com/506524.html?format=light
В. И. Ленин. УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.
Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность ... Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало. ... Нам надо не только “запугать” капиталистов... , чтобы они... забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать...
И мы имеем средство для этого. ... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. “Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.
Просто и доходчиво написано о том, что большевики будут устанавливать рабский труд за еду, а как альтернативу - искусственный голод для замены гильотины. Эта ленинская идея рабства за еду просуществовала как минимум до середины 1950х. Но даже после элементы рабства оставались - например, прописка (+ отсутствие паспортов у колхозников).
Сталин, как верный ленинец в начале 1930х устроил очередной этап порабощения - коллективизацию. Кого из крестьян отправил в концлагеря и в ссылку, а кого - в колхозы. В колхозах было порой не сильно лучше концлагеря - 7 млн трупов в последовавший голодомор 1932-33 говорят об этом. Так вот в качестве выхода из ситуации тотального голода, устроенного под тупым сталинским управлением большевицкими живодёрами на местах, в 1933-34 стали применять практику "общественного питания" для работающих в колхозе. Попросту варили колхозникам баланду в поле - хочешь жить, хочешь есть - паши хоть на себе (рабочий скот при коллективизации перебили, а в голодомор выморили - так, что численность восстановилась лишь в 1950е). Кроме того ввели и ещё одну стимуляцию едой - "котлы ударников". Ударникам еду варили наваристей:
http://man-with-dogs.livejournal.com/684274.html?format=light
3. ПОВЫШЕНИЕ ТРУДДИСЦИПЛИНЫ, УЛУЧШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КОЛХОЗНОГО ТРУДА
а) Борьба за трудовую дисциплину в колхозах
Большинство колхозников «разговаривать не хотели», на работу не выходили. Политотдел организовал усиленное общественное питание в первую очередь лучшим хорошо работающим колхозникам, организовал в поле котел ударника...
В наиболее отсталом колхозе «Красный Профинтерн» политотдел об'явил на колхозном собрании, как о последней мере исправления лодырей - о предполагаемой {стр.60} организации специальных штрафных бригад...
Дифференцированное общественное питание. Это мероприятие, осуществленное политотделами, сыграло в 1933 году в колхозах большую роль в деле укрепления дисциплины и под'ема производительности труда.
По Сев. Кавказу - выборочные данные 12 из 36 политотделов указывают на значение дифференцированного питания, как одного из самых важных средств, послуживших укреплению труддисциплины, ускорившего наведение порядками дисциплины в колхозах.
По Н. Волге - выборочные данные 8 из 23 политотделов также отмечают организацию котла ударников, как важнейшее мероприятие, укрепляющее труддисциплину.
Большинство политотделов добились того, что общественное питание в поле перестало быть средством разбазаривания продуктов, средством содержания лодырей и саботажников за счет честных колхозников. Политотделы твердо осуществили правило - общественное питание дается только тому, кто работает в поле.
"Разбазаривание продуктов" - этим занимались "царские сатрапы" в тюрьмах и каторгах, когда надо было прогрессивно и по-коммунистически экономить еду, стимулируя дифференцированным питанием своих холопов к ударной работе.
Вот и получается, что система рабства со стимуляцией едой в условиях искусственного голода - она была как в тюрьмах и концлагерях СССР, так и "на воле". СССР был сам большим концлагерем, в котором перемещение из голодоморного колхоза в концлагерь было не сильно заметным - порядки во многом были схожими.
А уж сравнивать с имперскими порядками тут и вовсе нечего - сравнение получается однозначным - в СССР зачастую было много хуже даже вне тюрем, чем в Империи на каторге.
"Стахановец" з/к - это тот, кто не дослужился в СССР даже до стандартной имперской пайки:
Можно как угодно относиться к Империи и ее тюрьмам, но в СССР не было ни одной пайки, где заключенный получал бы 409 г. Мяса или 1636 г. Хлеба в день. Ни одной. Даже недостижимая стахановская пайка была на уровне СТАНДАРТНОЙ пайки для рабочего дня Нерчинской каторги, которая выдавалась всем заключенным- самое главное,- без различия того, как и сколько они вырабатывали в день.
Питание общеуголовных заключенных в 1870-1890-е годы в Российской Империи:сравнительный анализ.
Метка: Российская империя Гулаг ГТУ тюрьмы паек
Введение (2010-11-23 15:53) http://corporatelie.livejournal.com/11520.html?format=light
Приветствие
Источниковая база исследования.
Цель исследования.
Основные вопросы исследования.
Структура исследования.
Обязательное пояснение.
ч.1 - (2010-11-24 10:12) http://corporatelie.livejournal.com/12004.html?format=light
Эпиграф
I.Количество каторжан, которых кормила казна.
II.Питание на Нерчинской каторге в 80-е 90-е годы XIX века.
ч.2 - (2010-11-24 11:03) http://corporatelie.livejournal.com/12180.html?format=light
III. Питание на Нерчинской Каторге в 1900-е годы XX века
IV.Читинская каторжная тюрьма 80-х-90-х годов
V.Пермская тюрьма 1903 года.
VI.Общеимперский Циркуляр ГТУ 1912 года.
ч.3 - (2010-11-24 11:42) http://corporatelie.livejournal.com/12330.html?format=light
VII.Питание арестантов на “глобальных стройках царизма.”:постройка уссурийского участка Транссибирской железной дороги (1891-1897гг.), стройка Амурского колесного тракта (1898 -1909г.), стройка Амурской железной дороги(1911-1916гг.)
Выводы.
Выводы.
а)Отсутствие в Российской Империи “концепции” бесплатного рабочего труда в поистине гротескных масштабах, коими явились целые трудовые армии ГУЛАГа или Дальстроя. В Империи попросту не было принято на вооружение такой прогрессивной и утилитарной идеи, как использование политических заключенных на стройках в количестве сотен тысяч или даже миллионов человек. Как это было сделано в 20-30-е годы. И как следствие,-
б) кардинально другая организация системы выдачи питания в местах лишения свободы: отсутствие в Империи дифференциального принципа при выдаче пайка, который зависел от норм выработки каждого индивидуального заключенного. За норму при царе на каторге платили прогрессивную заработную плату, никакой связи между желудком и планом не было. В СССР прогрессивная заработная плата появилась для заключенных ГУЛАГА лишь в 1948-1950гг. В Империи прогрессивная заработная плата для каторжан вводилась согласно закону, принятому 6 января 1886 г.(на 64 года раньше, чем в СССР, в коем уже успело умереть больше заключенных, чем сидело в Империи за несколько лет) 50% заработанных денег получали арестанты, 15% отчислялись в казну, 35% уходили на нужды тюрьмы.
в)Тотальная закрытость тюрем от общественности, - никаких попечительских комитетов, помощи из за рубежа в виде пожертвований. Полная тишина в прессе, никаких запросов из Верховного Совета об условиях в лагерях и питании заключенных.
До революции не было никакой взаимосвязи в получении продовольственного пайка, далеко не идеального, часто в реальности меньше заявленного, но во всех случаях нормативно более крупного, чем 70-80 лет спустя в той же стране при другом режиме(Я считаю этот факт поразительным и призываю заострить на нем предельное внимание).
За все время существования лагерей в СССР норма питания была всегда «кнутом и пряником» в жизни заключенных: она всегда зависела от количества выполненной работы и от производительности труда; чем напряженнее заключенный работает, тем больше он получает еды. Как итог,- просто феноменальная смертность заключенных в местах лишения свободы в СССР.
При царе данного принципа в выдаче питания не было. Существовали просто стандартные пайки для неработающих и усиленные пайки для работающих, причем, как это ни парадоксально, ВЫШЕ , чем любые пайки советской эры.Другой вопрос, как они выдавались. Об этом в следующих частях,-будем анализировать мемуары.
Советские пайки, даже 100%-ые, даже трудовые, даже 120%, даже усиленные, даже почти недостижимые стахановские были НИЖЕ(о них в других частях очерках), чем аналогичные нормы на стройках примитивного лютого царизма(, которые выдавались без людоедского дифференциального принципа(!) на 70-60-30 лет отстоящей от индустриализированного и передового до коликов в животе СССР.
Для тех, кто не понимает, какое всё это копание в истории имеет отношение к современным проблемам. Скажу, что советские, комунячие МЕТОДЫ до сих пор живы и до сих пор являются соблазнительными как для обывателей, так и для начальства. Знать, к чему они приводят - это как минимум иметь возможность предохранить своё будущее от повторения советского концлагеря с искусственным голодом и дифференциацией стимулов едой. Вы хотите работать за еду? Нет? Ну так знайте дальние ПРИЗНАКИ того, что вам будет грозить такой рабской работой.
Перед пиаром вставлю своё замечание о том, в каком контексте существовала система питания заключённых при коммунистах.
Коммунисты шли к власти ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ РАБСТВА, в отличие от традиционного имперского общества, где изживались постепенно феодальные пережитки, и на людей смотрели как на право имеющих на свободу. Большевики же ЛОЖЬЮ, ТЕРРОРОМ и ГОЛОДОМ устанавливали РАБСТВО. Главное для них была личная власть, и чтоб все на них работали. Удерживать власть Ленин перед октябрьским переворотом планировал организацией искусственного голода - в той самой статье, откуда пошло "кто не работает - тот не должен есть":
http://man-with-dogs.livejournal.com/506524.html?format=light
В. И. Ленин. УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?
Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.
Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность ... Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало. ... Нам надо не только “запугать” капиталистов... , чтобы они... забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать...
И мы имеем средство для этого. ... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. “Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью.
Просто и доходчиво написано о том, что большевики будут устанавливать рабский труд за еду, а как альтернативу - искусственный голод для замены гильотины. Эта ленинская идея рабства за еду просуществовала как минимум до середины 1950х. Но даже после элементы рабства оставались - например, прописка (+ отсутствие паспортов у колхозников).
Сталин, как верный ленинец в начале 1930х устроил очередной этап порабощения - коллективизацию. Кого из крестьян отправил в концлагеря и в ссылку, а кого - в колхозы. В колхозах было порой не сильно лучше концлагеря - 7 млн трупов в последовавший голодомор 1932-33 говорят об этом. Так вот в качестве выхода из ситуации тотального голода, устроенного под тупым сталинским управлением большевицкими живодёрами на местах, в 1933-34 стали применять практику "общественного питания" для работающих в колхозе. Попросту варили колхозникам баланду в поле - хочешь жить, хочешь есть - паши хоть на себе (рабочий скот при коллективизации перебили, а в голодомор выморили - так, что численность восстановилась лишь в 1950е). Кроме того ввели и ещё одну стимуляцию едой - "котлы ударников". Ударникам еду варили наваристей:
http://man-with-dogs.livejournal.com/684274.html?format=light
3. ПОВЫШЕНИЕ ТРУДДИСЦИПЛИНЫ, УЛУЧШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ КОЛХОЗНОГО ТРУДА
а) Борьба за трудовую дисциплину в колхозах
Большинство колхозников «разговаривать не хотели», на работу не выходили. Политотдел организовал усиленное общественное питание в первую очередь лучшим хорошо работающим колхозникам, организовал в поле котел ударника...
В наиболее отсталом колхозе «Красный Профинтерн» политотдел об'явил на колхозном собрании, как о последней мере исправления лодырей - о предполагаемой {стр.60} организации специальных штрафных бригад...
Дифференцированное общественное питание. Это мероприятие, осуществленное политотделами, сыграло в 1933 году в колхозах большую роль в деле укрепления дисциплины и под'ема производительности труда.
По Сев. Кавказу - выборочные данные 12 из 36 политотделов указывают на значение дифференцированного питания, как одного из самых важных средств, послуживших укреплению труддисциплины, ускорившего наведение порядками дисциплины в колхозах.
По Н. Волге - выборочные данные 8 из 23 политотделов также отмечают организацию котла ударников, как важнейшее мероприятие, укрепляющее труддисциплину.
Большинство политотделов добились того, что общественное питание в поле перестало быть средством разбазаривания продуктов, средством содержания лодырей и саботажников за счет честных колхозников. Политотделы твердо осуществили правило - общественное питание дается только тому, кто работает в поле.
"Разбазаривание продуктов" - этим занимались "царские сатрапы" в тюрьмах и каторгах, когда надо было прогрессивно и по-коммунистически экономить еду, стимулируя дифференцированным питанием своих холопов к ударной работе.
Вот и получается, что система рабства со стимуляцией едой в условиях искусственного голода - она была как в тюрьмах и концлагерях СССР, так и "на воле". СССР был сам большим концлагерем, в котором перемещение из голодоморного колхоза в концлагерь было не сильно заметным - порядки во многом были схожими.
А уж сравнивать с имперскими порядками тут и вовсе нечего - сравнение получается однозначным - в СССР зачастую было много хуже даже вне тюрем, чем в Империи на каторге.
"Стахановец" з/к - это тот, кто не дослужился в СССР даже до стандартной имперской пайки:
Можно как угодно относиться к Империи и ее тюрьмам, но в СССР не было ни одной пайки, где заключенный получал бы 409 г. Мяса или 1636 г. Хлеба в день. Ни одной. Даже недостижимая стахановская пайка была на уровне СТАНДАРТНОЙ пайки для рабочего дня Нерчинской каторги, которая выдавалась всем заключенным- самое главное,- без различия того, как и сколько они вырабатывали в день.
Питание общеуголовных заключенных в 1870-1890-е годы в Российской Империи:сравнительный анализ.
Метка: Российская империя Гулаг ГТУ тюрьмы паек
Введение (2010-11-23 15:53) http://corporatelie.livejournal.com/11520.html?format=light
Приветствие
Источниковая база исследования.
Цель исследования.
Основные вопросы исследования.
Структура исследования.
Обязательное пояснение.
ч.1 - (2010-11-24 10:12) http://corporatelie.livejournal.com/12004.html?format=light
Эпиграф
I.Количество каторжан, которых кормила казна.
II.Питание на Нерчинской каторге в 80-е 90-е годы XIX века.
ч.2 - (2010-11-24 11:03) http://corporatelie.livejournal.com/12180.html?format=light
III. Питание на Нерчинской Каторге в 1900-е годы XX века
IV.Читинская каторжная тюрьма 80-х-90-х годов
V.Пермская тюрьма 1903 года.
VI.Общеимперский Циркуляр ГТУ 1912 года.
ч.3 - (2010-11-24 11:42) http://corporatelie.livejournal.com/12330.html?format=light
VII.Питание арестантов на “глобальных стройках царизма.”:постройка уссурийского участка Транссибирской железной дороги (1891-1897гг.), стройка Амурского колесного тракта (1898 -1909г.), стройка Амурской железной дороги(1911-1916гг.)
Выводы.
Выводы.
а)Отсутствие в Российской Империи “концепции” бесплатного рабочего труда в поистине гротескных масштабах, коими явились целые трудовые армии ГУЛАГа или Дальстроя. В Империи попросту не было принято на вооружение такой прогрессивной и утилитарной идеи, как использование политических заключенных на стройках в количестве сотен тысяч или даже миллионов человек. Как это было сделано в 20-30-е годы. И как следствие,-
б) кардинально другая организация системы выдачи питания в местах лишения свободы: отсутствие в Империи дифференциального принципа при выдаче пайка, который зависел от норм выработки каждого индивидуального заключенного. За норму при царе на каторге платили прогрессивную заработную плату, никакой связи между желудком и планом не было. В СССР прогрессивная заработная плата появилась для заключенных ГУЛАГА лишь в 1948-1950гг. В Империи прогрессивная заработная плата для каторжан вводилась согласно закону, принятому 6 января 1886 г.(на 64 года раньше, чем в СССР, в коем уже успело умереть больше заключенных, чем сидело в Империи за несколько лет) 50% заработанных денег получали арестанты, 15% отчислялись в казну, 35% уходили на нужды тюрьмы.
в)Тотальная закрытость тюрем от общественности, - никаких попечительских комитетов, помощи из за рубежа в виде пожертвований. Полная тишина в прессе, никаких запросов из Верховного Совета об условиях в лагерях и питании заключенных.
До революции не было никакой взаимосвязи в получении продовольственного пайка, далеко не идеального, часто в реальности меньше заявленного, но во всех случаях нормативно более крупного, чем 70-80 лет спустя в той же стране при другом режиме(Я считаю этот факт поразительным и призываю заострить на нем предельное внимание).
За все время существования лагерей в СССР норма питания была всегда «кнутом и пряником» в жизни заключенных: она всегда зависела от количества выполненной работы и от производительности труда; чем напряженнее заключенный работает, тем больше он получает еды. Как итог,- просто феноменальная смертность заключенных в местах лишения свободы в СССР.
При царе данного принципа в выдаче питания не было. Существовали просто стандартные пайки для неработающих и усиленные пайки для работающих, причем, как это ни парадоксально, ВЫШЕ , чем любые пайки советской эры.Другой вопрос, как они выдавались. Об этом в следующих частях,-будем анализировать мемуары.
Советские пайки, даже 100%-ые, даже трудовые, даже 120%, даже усиленные, даже почти недостижимые стахановские были НИЖЕ(о них в других частях очерках), чем аналогичные нормы на стройках примитивного лютого царизма(, которые выдавались без людоедского дифференциального принципа(!) на 70-60-30 лет отстоящей от индустриализированного и передового до коликов в животе СССР.