ПОМНИМ И ГОРДИМСЯ? - тем, как завалили немцев трупами в соотношении 1:5

[man_with_dogs]

Соотношение боевых потерь в советско-нацистской войне:
"Вооруженные Силы СССР - 16,5 млн., Германия и ее союзники на Восточном фронте - 3,3 млн. Соотношение безвозвратных потерь - 1:5. Это поразительно близко к соотношению безвозвратных потерь в финскую войну - 1: 6."Большевики воевали не умением, а числом - завалили трупами. И это одно из их

Comments

[man_with_dogs]

Эта подборка означает только то, что ты пытаешься завалить отдельными цифрами по отдельным операциям (оборонным в начале войны - когда у атакующих могут больше потери, и операциям в конце войны, когда совармия более-менее научилась воевать, а немцы потеряли стратегическое преимущество). Все твои цифры тонут в 1 только цифре 5 млн пленных красноармейцев в начале войны, которые погибли, т.к. соввласти было плевать на них и соввласть не подписывала никаких конвенций.

Так что придурок тут только один - это ты.
Иди гуляй, болезный.

[man_with_dogs]

Ну что вы! Гитлер эту самую конвенцию ПОДПИСАЛ, и он обязан был ее СОБЛЮДАТЬ. А вот такой ужасный Сталин, хоть и не подписал, но немецких военнопленных кормил, а потом отпустил домой. Как-то так получается, уважаемый придурок...

[man_with_dogs]

Германия конвенцию подписала. Но конвенция - это договор между участниками конвенции. Именно к ним возникали обязательства по её соблюдению. И Гитлер соблюдал - военнопленные США, Британии и Франции содержались так, как и договаривались. А Сталин ничего не подписывал и обрёк советских солдат в плену на скотские условия.

И только советским придуркам кажется, что Гитлер что-то обещал советским пленным, когда подписывал конвенцию не с СССР, а с США, Англией и прочими буржуями.

[man_with_dogs]

Конечно же Сталин во всем виноват. Вы еще скажите, что советы уже в истощенном состоянии попадали в немецким плен. А как же бойня у Мальмеди? Так они соблюдали конвенцию? Впрочем, подобные выходки были и со стороны союзников...
Правда не понятно, как мы вообще победили? Ну понятное дело - генерал мороз, распутица...

[man_with_dogs]

Сталин не подписал - Сталин виноват.
Или у советских товарищей другая логика? Типа: Сталин не подписал и потому он Рафик неувиноватый?

Что же до Мальмеди - то много ли там погибло русских? Если ни одного - то меня это не колебёт. А кого колебало - те и разобрались.

И не путайте инцидент и общую практику. Общая практика - американцев содержали по конвенции, которую американцы с немцами подписали, а русских содержали как скот- потому что Сталин и считал русских скотом и ничего не подписывал.

[man_with_dogs]

Так Гитлер подписал же! О чем здесь можно говорить...
Ладно. Пусть даже советов погибло и попало в плен в несколько раз больше, чем немцев. Но против советов воевали НЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ немцы - сколько погибло/пропало без вести/попало в плен румын, венгров, финнов, итальянцев и т.д.? Посчитайте и их! Отсюда получится далеко не ваши мифические 1:5.

[man_with_dogs]

Я так понял, слабоумные совки не в состоянии держать одну тему в голове - начинают прыгать на другие?

Так что зафиксируем:
Сталин не подписал конвенцию по военнопленным и Гитлер относился к советским военнопленным как скоту именно потому, что так к ним относился Сталин.

[man_with_dogs]

Пффф... И что с того? Союзники подписали конвенцию. Однако их смертность в японском плену составляла 30% и больше... Да чего уж, японцы относились к военнопленным хуже, чем к скоту! И дело не в этой самой пресловутой конвенции, которую порой даже союзники не придерживались...

Но вернемся к нашим баранам аля "потери 1 к 5". Безвозвратные потери немцев и их союзников на ВФ составили 4,5 млн (0.5 млн из которых погибло в плену). Безвозвратные потери РККА - более 11 млн (более 2 млн из которых погибло в плену). Никаких потерь 5 к 1 не было.

Учите историю и не позорьтесь

[man_with_dogs]

"Союзники подписали конвенцию. Однако их смертность в японском плену составляла 30% и больше"

Прыгаете с Гитлера на японцев?
Повторю свой тезис уже в виде утверждения, а не вопроса:
"слабоумные совки не в состоянии держать одну тему в голове - начинают прыгать на другие"

"А в Америке негров линчуют" - в этом всё слабоумие совков.

[gnezdiloff]

Однако их смертность в японском плену составляла 30% и больше...

Это лишь в отдельных местах - тропические болезни и проблемы со снабжением, к примеру американцам пленёным на Филиппинах плохо пришлось.

А вот англичанам, австралийцам и прочим индусам лучше:
POWs of the Japanese:
Death Rates by Nationalities (all figures approx.)

British, Australian, British Indian
Total POWs: 130,000
POW Deaths: 8,100
Percentage Dead: 6.2%
.

[man_with_dogs]

Вы посмотрите, что в этой ветке обсуждается

[man_with_dogs]

Ох! "1 к 5, совки, людоедство, сталин сатана"... Ярый "антисоветчик" разбушевался )
Как же веселят балаболы, которые так легко играются цифрами. Обычно балаболы приписывают к военным потерям потери гражданского населения, и получают удобное им соотношение 1:5, 1:10 и т.д. Но вы даже этого сделать не способны. Берете цифры с потолка ) О чем с вами можно говорить?

[man_with_dogs]

Именно 1:5 и 1:10.
Потому что общий уровень потерь: 4.5млн немцев с союзниками (ваши цифры) против советских 13,5 млн. - 1:3 (с учётом того, что в конце войны у немцев было соотношение хуже, то у советских соотношение было хуже в начале - до 1:5 и 1:10 вполне легко дотягивает с учётом миллионов советских пленных умерших у немцев):

http://www.battlefield.ru/germany-ussr-losses/stranitsa-2.html
Потери СССР и Германии в ВОВ
Автор: Андрей Кравченко
"В настоящее время наиболее полные списки безвозвратных потерь советских солдат составляют 13,7 млн. человек... в целом по войне за счет двойного счета число погибших красноармейцев завышено примерно на 5-7 %, т. е. на 0,2-0,4 млн. чел."А говорить можно о том, что пока вы пытаетесь оправдать криворукое и дурное управление при большевиках - вы даёте добро на такое криворукое и дурное управление сейчас и в будущем