запрет властями критики? - ТУПЫЕ ИДИОТЫ
В продолжение к добавлению к посту о тупости и жестокости большевизма, повлёкших за собой порядка 20 млн убитых и заморенных голодом и 150 млн убитых абортом неродившихся детей.
Талибаныч спросил - кто есть патриот: тот, кто колесит по городам и весям брежневского СССР и борется с происками врагов, или тот, кто в тоже время распихивает по почтовым ящикам "Посев", пытаясь раскрыть людям глаза?
В контексте того, что в это время каждый год демографические потери от абортов были около 4.5 млн - лишь чуть меньше, чем потери в год в годы войны - как вы думаете, что более значимо было для СССР: полировать защиту от происков или срочно менять отношение власти (номенклатуры) с народом - чтоб успеть сделать это без кампанейщины и перекосов, в результате которых СССР при Горбачёве развалился? Ведь почему такие безумные демографические потери в мирное время могли происходить в СССР - БОЛЕЕ 30 лет (1955-1991)!? Да потому, что номенклатура спрятала их "под коврик" - ввела режим секретности на статистику по абортам и ничего не делала сама для решения проблемы. Номенклатура больше боялась критики - как любой некомпетентный персонаж, и боролась она с критикой (называя её "происками врагов"). Большевики (некомпетентные террористы с рекетирами и люмпенами) по приходу к власти уничтожили русский образованный, инициативный, управляющий и организующий слой (который правил страной) и заменили их собой - своей некомпетентностью, своей нетерпимостью к критике, своим волюнтаризмом, своими безумными фантазиями. К чему это привело? К отторжению русского народа от этой власти - русские не могли и не хотели сотрудничать с этой властью идиотов-убийц. И власть их закабаляла (крестьян в 1930, остальных - в 1940 - до 1956). В войну русские фронтовики завоевали себе право на большее участие в управлении страной - номенклатуре пришлось их пропускать. Но никакой культуры КРИТИКИ номенклатура не возродила. Многие вопросы жизни страны так и остались решаемы волюнтаризмом. А публичные споры так и заменялись подковёрными интригами. Плохо ли, что были эти интриги? Нет - плохо, что кроме интриг, часто не было никаких иных путей разрешения общественных проблем. Проблемы страны ложились на плечи тех - на русских ветеранов - которые кровью своей и вражеской скрепили свою лояльность к своей Родине. Остальные - либо были в теме, но не имели такой лояльности - номенклатура, либо были шлюхами - интели, либо были не в теме и не имели никаких способов влиять на политику государства - народ. Эта оторванность народа от решений вылилась в то, что народ оказался оторванным и от ответственности за эти решения, и вообще ото всякой ответственности за свою страну. Кто вышел защищать СССР от развала? Никто. Притом, что народ (русский) как раз больше всех пострадал от развала - от погромов, которые ему устроили инородцы, от разграбления ворами и номенклатурой.
Тут Пайдиев рассказывает о том, как должно "грамотеям" относиться к собственному народу - как к тем, кто позволяет им заниматься своим любимым квалифицированным делом, выстраивая собой инфраструктуру общества. И уже в первых комментах проскальзывает удивление от того, что не только интели (творческая интеллигенция) не относились должно к простым людям, а даже техническая интеллигенция поддавалась на "отповеди неэффективным работникам". Почему так? А могло ли быть иначе в обществе, где главным врагом был СВОЙ НАРОД - русский народ? Где в призывной армии больше, чем дедовщины, боялись того, что русские получат там спайку на всю жизнь и будут дальше идти с товарищами во власть, в управление экономикой. Где пугали "русским великодержавным шовинизмом", и подмазывали против русских "городость небольших народностей". Где из русских делали советских - "национальностью по умолчанию". Где русских оторвали от своего прошлого, от своей церкви, от традиций. Миллионы абортов в год - это последствие отрыва от церкви и ломки традиций. Отсутствие ответственности за народ, за страну - последствие уничтожения субъектности (интересы и воля). Номенклатура не пустила русский народ управлять своей страной, и даже формировать свою идентичность, интересы. А до того большевики перебили тех, кто этим в русском народе заведовали, и заняли их место. И когда потребовалось защищать страну от развала - за неё никто не вышел: голова (номенклатура и интели) сгнила, другой не выросло, а руки-ноги сами не хотят.
Итак - страна развалилась, диктат комунячей номенклатуры вроде бы пал. Бери свободу - а никто не взял. Не было субъектности у народа. Была - у номенклатуры, интелей и воров - они и взяли страну. Виновата ли в том свобода? Нет - причина провала национального возрождения после ухода коммунизма в том, что оно не началось - никто для этого не воспользовался свободой. А сейчас уже и минимальные свободы отнимают - свободу слова (в т.ч. критики), совести, собраний, объединений. Путин - ради удержания власти начал ломать систему поддержания законности и правопорядка - под видом борьбы с "экстремизмом" провёл законы для борьбы со своими политическими конкурентами. А теперь этим попущениями пользуется всякий чиновник и мент - чем гаже, тем чаще пользуется, т.к. больше вызывает конфликтов с людьми. И получается, что критиковать кого-то во власти - это "экстремизм". Критики нет - и идиоты во власти ведут себя ещё тупей и наглей. Менты уже не стесняясь говорят невиновным, которых они заставляют пытками оговорить себя (как в Е-бурге Владимира Макарова) - напиши признание, не ты первый, не ты последний. Ментам уже всё равно - правого или виновного они пытаются засадить - и тех, и других подвергают пыткам. Не найдут таким способом доказательств - всё равно сфальсифицируют их и суд всё это подмахнёт. И чем больше Путин с гауляйтерами из своей "вертикали" устраивают совок вместо свобод - тем ближе он к большевизму - власти тупых террористов, у которых всё разваливается из-за тупости, и которые вымещают свою злобу за это на людях. Путин - это поражение русских во Второй мировой войне - теперь устанавливаются порядки довоенные, когда большевики морили народ голодом и закабаляли его, чтоб работал на них.
И получается, что вопрос Талибаныча остаётся актуальным и при перенесении действий в нынешнее время. Наибольшая угроза и народу и стране - в уничтожении свобод, в уничтожении отрицательной обратной связи управляющих (которыми становятся всё более дурные и всё более жестокие) с народом. Свободы обеспечивали эту обратную связь для тех, кто желал ей воспользоваться. Свободы обеспечивали возможности для пропаганды и обсуждений, чтоб появлялись люди, которым не всё равно, и которые желают и добиваются исправления зла.
Когда доходишь до этого места - в ответ говорят, что, дескать, "происки Запада", "происки врагов". Да потому и становятся глупости каспарышей - страшным обличением и происками врагов, потому что все другие пути для критики для других людей исчезли. Потому что общественное мнение теперь не само переваривает идеологические атаки, а за него это делают "политтехнологи", а обществу скармливают дурно сваренную ложь. Потому никто за этих охренительных охранителей уже не идёт - потому как это потеряло всякий смысл: вокруг ложь (и разобраться в ней становится людям всё сложней), за свои мысли сажают, за свои слова сажают, за то, что больше трёх собираешься - гребут в ментовку и откатывают пальчики (это так менты борются со скинхедами). Людям оставляют только одну возможность - тупо, бездумно выражать ОДОБРЯМС. Тупость не способствует активному энтузиазму. Насаждаемая тупость способствует тому, что путинцы остаются один на один со своими "врагами". Никто за путинских воров и насильников не будет воевать с другими ворами и насильниками. Так что главная причина поражения от "происков Запада" - это уничтожение любой критики в свой адрес, любого самостоятельного мнения - оставление себя вообще без союзников или с тупыми союзниками. С кем Путин хочет побеждать "врагов"? С ворами-олигархами? С армией чир-лидеров молодогвардейцев, местных и прочих медвежат? С баблососами политтехнологами? Путин - тупой идиот и вор. И вокруг себя творит порядки, которые способен понимать - он так и не перерос уровня завхоза клуба, до которого дорос в СССР. И в ближайшее время он перестанет быть основной проблемой. Проблемой будут воры, бандиты и идиоты во всех сферах власти, куда их затащил Путин. Именно они буду сажать невиновных за слово, за мысль, за то, что подвернулся под руку именно они будут убивать за то, что не понравился. Грабить, потому что "так надо". И т.п.
Так что националистам пора обращаться к опыту правозащитников. Нынешние "правозащитники" - это прикрытие этномафий и воров. Защищать пора права и интересы русского народа.
Талибаныч спросил - кто есть патриот: тот, кто колесит по городам и весям брежневского СССР и борется с происками врагов, или тот, кто в тоже время распихивает по почтовым ящикам "Посев", пытаясь раскрыть людям глаза?
В контексте того, что в это время каждый год демографические потери от абортов были около 4.5 млн - лишь чуть меньше, чем потери в год в годы войны - как вы думаете, что более значимо было для СССР: полировать защиту от происков или срочно менять отношение власти (номенклатуры) с народом - чтоб успеть сделать это без кампанейщины и перекосов, в результате которых СССР при Горбачёве развалился? Ведь почему такие безумные демографические потери в мирное время могли происходить в СССР - БОЛЕЕ 30 лет (1955-1991)!? Да потому, что номенклатура спрятала их "под коврик" - ввела режим секретности на статистику по абортам и ничего не делала сама для решения проблемы. Номенклатура больше боялась критики - как любой некомпетентный персонаж, и боролась она с критикой (называя её "происками врагов"). Большевики (некомпетентные террористы с рекетирами и люмпенами) по приходу к власти уничтожили русский образованный, инициативный, управляющий и организующий слой (который правил страной) и заменили их собой - своей некомпетентностью, своей нетерпимостью к критике, своим волюнтаризмом, своими безумными фантазиями. К чему это привело? К отторжению русского народа от этой власти - русские не могли и не хотели сотрудничать с этой властью идиотов-убийц. И власть их закабаляла (крестьян в 1930, остальных - в 1940 - до 1956). В войну русские фронтовики завоевали себе право на большее участие в управлении страной - номенклатуре пришлось их пропускать. Но никакой культуры КРИТИКИ номенклатура не возродила. Многие вопросы жизни страны так и остались решаемы волюнтаризмом. А публичные споры так и заменялись подковёрными интригами. Плохо ли, что были эти интриги? Нет - плохо, что кроме интриг, часто не было никаких иных путей разрешения общественных проблем. Проблемы страны ложились на плечи тех - на русских ветеранов - которые кровью своей и вражеской скрепили свою лояльность к своей Родине. Остальные - либо были в теме, но не имели такой лояльности - номенклатура, либо были шлюхами - интели, либо были не в теме и не имели никаких способов влиять на политику государства - народ. Эта оторванность народа от решений вылилась в то, что народ оказался оторванным и от ответственности за эти решения, и вообще ото всякой ответственности за свою страну. Кто вышел защищать СССР от развала? Никто. Притом, что народ (русский) как раз больше всех пострадал от развала - от погромов, которые ему устроили инородцы, от разграбления ворами и номенклатурой.
Тут Пайдиев рассказывает о том, как должно "грамотеям" относиться к собственному народу - как к тем, кто позволяет им заниматься своим любимым квалифицированным делом, выстраивая собой инфраструктуру общества. И уже в первых комментах проскальзывает удивление от того, что не только интели (творческая интеллигенция) не относились должно к простым людям, а даже техническая интеллигенция поддавалась на "отповеди неэффективным работникам". Почему так? А могло ли быть иначе в обществе, где главным врагом был СВОЙ НАРОД - русский народ? Где в призывной армии больше, чем дедовщины, боялись того, что русские получат там спайку на всю жизнь и будут дальше идти с товарищами во власть, в управление экономикой. Где пугали "русским великодержавным шовинизмом", и подмазывали против русских "городость небольших народностей". Где из русских делали советских - "национальностью по умолчанию". Где русских оторвали от своего прошлого, от своей церкви, от традиций. Миллионы абортов в год - это последствие отрыва от церкви и ломки традиций. Отсутствие ответственности за народ, за страну - последствие уничтожения субъектности (интересы и воля). Номенклатура не пустила русский народ управлять своей страной, и даже формировать свою идентичность, интересы. А до того большевики перебили тех, кто этим в русском народе заведовали, и заняли их место. И когда потребовалось защищать страну от развала - за неё никто не вышел: голова (номенклатура и интели) сгнила, другой не выросло, а руки-ноги сами не хотят.
Итак - страна развалилась, диктат комунячей номенклатуры вроде бы пал. Бери свободу - а никто не взял. Не было субъектности у народа. Была - у номенклатуры, интелей и воров - они и взяли страну. Виновата ли в том свобода? Нет - причина провала национального возрождения после ухода коммунизма в том, что оно не началось - никто для этого не воспользовался свободой. А сейчас уже и минимальные свободы отнимают - свободу слова (в т.ч. критики), совести, собраний, объединений. Путин - ради удержания власти начал ломать систему поддержания законности и правопорядка - под видом борьбы с "экстремизмом" провёл законы для борьбы со своими политическими конкурентами. А теперь этим попущениями пользуется всякий чиновник и мент - чем гаже, тем чаще пользуется, т.к. больше вызывает конфликтов с людьми. И получается, что критиковать кого-то во власти - это "экстремизм". Критики нет - и идиоты во власти ведут себя ещё тупей и наглей. Менты уже не стесняясь говорят невиновным, которых они заставляют пытками оговорить себя (как в Е-бурге Владимира Макарова) - напиши признание, не ты первый, не ты последний. Ментам уже всё равно - правого или виновного они пытаются засадить - и тех, и других подвергают пыткам. Не найдут таким способом доказательств - всё равно сфальсифицируют их и суд всё это подмахнёт. И чем больше Путин с гауляйтерами из своей "вертикали" устраивают совок вместо свобод - тем ближе он к большевизму - власти тупых террористов, у которых всё разваливается из-за тупости, и которые вымещают свою злобу за это на людях. Путин - это поражение русских во Второй мировой войне - теперь устанавливаются порядки довоенные, когда большевики морили народ голодом и закабаляли его, чтоб работал на них.
И получается, что вопрос Талибаныча остаётся актуальным и при перенесении действий в нынешнее время. Наибольшая угроза и народу и стране - в уничтожении свобод, в уничтожении отрицательной обратной связи управляющих (которыми становятся всё более дурные и всё более жестокие) с народом. Свободы обеспечивали эту обратную связь для тех, кто желал ей воспользоваться. Свободы обеспечивали возможности для пропаганды и обсуждений, чтоб появлялись люди, которым не всё равно, и которые желают и добиваются исправления зла.
Когда доходишь до этого места - в ответ говорят, что, дескать, "происки Запада", "происки врагов". Да потому и становятся глупости каспарышей - страшным обличением и происками врагов, потому что все другие пути для критики для других людей исчезли. Потому что общественное мнение теперь не само переваривает идеологические атаки, а за него это делают "политтехнологи", а обществу скармливают дурно сваренную ложь. Потому никто за этих охренительных охранителей уже не идёт - потому как это потеряло всякий смысл: вокруг ложь (и разобраться в ней становится людям всё сложней), за свои мысли сажают, за свои слова сажают, за то, что больше трёх собираешься - гребут в ментовку и откатывают пальчики (это так менты борются со скинхедами). Людям оставляют только одну возможность - тупо, бездумно выражать ОДОБРЯМС. Тупость не способствует активному энтузиазму. Насаждаемая тупость способствует тому, что путинцы остаются один на один со своими "врагами". Никто за путинских воров и насильников не будет воевать с другими ворами и насильниками. Так что главная причина поражения от "происков Запада" - это уничтожение любой критики в свой адрес, любого самостоятельного мнения - оставление себя вообще без союзников или с тупыми союзниками. С кем Путин хочет побеждать "врагов"? С ворами-олигархами? С армией чир-лидеров молодогвардейцев, местных и прочих медвежат? С баблососами политтехнологами? Путин - тупой идиот и вор. И вокруг себя творит порядки, которые способен понимать - он так и не перерос уровня завхоза клуба, до которого дорос в СССР. И в ближайшее время он перестанет быть основной проблемой. Проблемой будут воры, бандиты и идиоты во всех сферах власти, куда их затащил Путин. Именно они буду сажать невиновных за слово, за мысль, за то, что подвернулся под руку именно они будут убивать за то, что не понравился. Грабить, потому что "так надо". И т.п.
Так что националистам пора обращаться к опыту правозащитников. Нынешние "правозащитники" - это прикрытие этномафий и воров. Защищать пора права и интересы русского народа.