Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!

Feb 16, 2024 16:59

Только сейчас заметил (через 3 часа), что все пишут про смерть Навального. А он для меня умер сразу после 2.6.20142.7.2014* - когда отвлекал своих сторонников от того, что украинский самолёт разбомбил Луганскую администрацию и парк перед ней, убил мирных жителей. На Ютубе было видео, как умирали женщины с оторванными ногами перед входом в администрацию украинские войска разбомбили станицу Луганскую*. И отвлекал Навальный текстом об ОЧЕНЬ ВАЖНОМ ДЕЛЕ - о проблеме мусорных бумажек рекламы на дверях подъездов. Т.е. Навальный оценил жизнь русских людей ниже мусорных бумажек. Тем самым - обесценил их жизни и свою собственную. И я обратил это и на самого Навального. Так что, чем скорбеть по Навальному - займитесь лучше дверями своих подъездов, на них наверняка мусорная реклама сейчас висит. Навальный САМ ПОПРОСИЛ 2.7.2014.




2) Если кому хочется много подробностей откликов на событие - на тг-канале СВТВ - новостной ленты, которую делают помощники Светова.

А так, первое попавшееся мне мнение - от Ватного Либерала - что публично скорбят о Навальном и чего-то там требуют очень часто лицемеры, которым никто ничего не должен:
===
https://t.me/VatnyyLiberal/6314
Мысли Ватного Либерала, [16.02.2024 16:37]
Впрочем, "западные партнеры" - не отстают от уровня мразотности

ВСУ наносит террористический удар по Белгороду и убивает десятки мирных людей. Тишина.

В украинской тюрьме умирает американский гражданин. Тишина.

Умирает Навальный: "АААААА РОССИЯ ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ".

Я согласен, что российское руководство должно ответить на многие вопросы, но вот ублюдкам из НАТО Россия точно ничего не должна.
[Spoiler (click to open)]https://t.me/VatnyyLiberal/6314

===

3) Подборка моих постов, где я проставил метку "Навальный", и, возможно, что-то о нём писал - тут:
https://man-with-dogs.livejournal.com/tag/Навальный

4) И в продолжение моей темы - домыслов и вранья либералов (с путинцами аналогично, но сейчас я занимаюсь либералами) - домыслы Шульман: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/eschulmann/6412
Екатерина Шульман, [16.02.2024 14:58]
[картинка с предупреждением об иноагентстве]
Здесь, в Мюнхене, делегация ФБК и Юлия Навальная. Не в смысле именно сейчас в главном зале, но на конференцию они приехали.

Кажется, тот человек, который вышел в совершенном ужасе к собравшимся по другому поводу камерам с чёрной вестью - это была я.

От себя вот что могу сказать: в прошлый вторник я слышала аудиозапись его голоса, сделанную во время судебного заседания, которое было за день до этого, в понедельник. Это был голос здорового, энергичного неистощенного человека. Когда у человека сорваны связки, воспаление лёгких, сердце не тянет или он голоден, это слышно по голосу - поверьте преподавателю. Неделю назад он был здоров и полон сил. Никаких версий, кроме убийства, у нас не остаётся.
===

Из того, что голос Навального был бодр и весел, вообще ни чего не следует о состоянии здоровья по такой теме как тромбы, например, от которых человек может быть внезапно смертен. Но тут у нас заявления "специалиста по всем вопросам" Шульман, которая, не разбираясь в медицине, делает категоричные заявления об убийстве, потому что ей голос Навального показался здоровым, а других вариантов она не знает. Будут ли извинения Шульман за эти домыслы, которые она написала для 383 тыщи подписчиков, и возможно высказала и на более обширную аудиторию? Подозреваю, что не будет.

Да - смерть хуже вранья, но с вранья Навального, с его обесценивая жизней русских людей начался его путь к смерти. И ложь лишь затуманивает мозги и ведёт к дальнейшему расколу общества, что опять таки может приводить к следующим смертям. Я не обвиняю Шульман в том, что она своими глупыми дилетантскими рассуждениями о медицине и убийстве ведёт к смерти, я обращаю внимание на то, что это ведёт к расколу общества, когда часть его будет веровать в ложь, высказанную Шульман, и не будет обращать внимания на реальность, что будет приводить к неадекватному поведению, и уже оно может быть опасным и для самих этих людей, и для их окружения.

Про возможность тромба было в самых ранних сообщениях: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/mk_ru/53279
Московский комсомолец: главное сегодня, [16.02.2024 14:20]
⚡️⚡️⚡️ УФСИН ЯНАО ЗАЯВИЛ О СМЕРТИ НАВАЛЬНОГО

«16.02.2024 года в исправительной колонии Nº 3 осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание. Незамедлительно прибыли медицинские работники учреждения, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть осужденного. Причины смерти устанавливаются», - сказано в сообщении.

Причина смерти - оторвавшийся тромб, пишет RT со ссылкой на источник. То же самое пишет (https://t.me/ENews112/16731) близкий к силовикам канал 112. Об этом же написала Readovka (https://t.me/readovkanews/74226). Адвокат Навального сообщил (https://t.me/novaya_pishet/43722) «Новой газете», что защита посещала Навального в среду, тогда «всё было нормально».

ФСИН направит (https://t.me/rian_ru/231845) комиссию в колонию особого режима на Ямале, где умер Навальный.
===


Кстати, если именно Шульман озвучила обвинения в убийстве Навального на такой доказательной базе - озвучила в Мюнхене на конфе по безопасности перед европейскими чиновниками и именно эту трактовку понесли западные СМИ и чиновники - то именно на Шульман будет часть вины в этом. Вторая часть - на тех, кто понёс, не проверив факты. Например, от американских чиновников были сообщения, что они ПРОВЕРЯЮТ информацию, а потому пока ничего не утверждают. Но кто-то никакой ифны не проверял, а сразу занялся обвинениями.

И ещё замечание. Без детального расследования не подтверждена и не опровергнута ни одна из версий - и случайная смерть (например, от тромба), и убийство (которое не противоречит отрыву версии тромба - если такой тромб спровоцировали оторваться). Враньё же у Шульман - категоричное обоснование версии убийства тем, что "слышала голос и он был здоровым".

Дополнение. Шульман вышла с телефона на стрим в Ютуб и устно пояснила то, что написала текстом: [Spoiler (click to open)]

https://www.youtube.com/watch?v=aUkKte6NgXg
7:35 / 7:35
Прямое включение
Екатерина Шульман, 397к просмотров, Последняя трансляция состоялась 4 часа назад - BAYERISCHER HOF - 1,19 млн подписчиков
Nothing is too horrible to be true


Интересны её тезисы и аргументация. Она опять повторила про голос здорового человека у Навального неделю назад. И что при таком-то голосе смерть может быть только от убийства. Но добавила, что про версию с тромбом она слышала - т.е. её сейчас ничего не смущает, что она говорит о медицине, в которое не разбирается, и на основании своих дилетантских домыслов строит обвинения.

Это можно пока списать на то, что новость застала её врасплох и она пока не может адекватно и спокойно подумать - т.к., как она сама говорит - бегала по шумному зданию, искала тихое место, тогда как должна была сидеть в зале и слушать вступительную речь. Потому я сейчас не буду считать это заявление Шульман "сделанным окончательно". Окончательность наступит завтра - когда пройдёт вечер и ночь, сон и пробуждение - чтоб было время успокоиться и привести в порядок свои мысли. И после этого Шульман может уточнить свои слова, извиниться за поспешные выводы. Как вы думаете, сделает ли она это? Я считаю, что нет - не сделает. По причине того, что она уже давно:
а. сознательно врёт своей аудитории - как минимум с осени 2023 - с её лжи про слуги "Путин умер", "Путин в холодильнике"
б. уже перешла в разряд "эксперта по всем вопросам", пусть ещё не полностью и от ответа на какие-то вопросы ещё отказывается по незнанию, но на многие вопросы вне её компетенции она отвечает, причём первыми пришедшими в голову подозрениями.
Так что для Шульман не составит труда сделать и следующий шаг - стать "экспертом по медицине". Сегодня она уже высказалась как такой "эксперт", а завтра проснётся с чистой совестью и свободной головой - и в эту голову даже мысли не придёт, что она уже "может категорично судить о болезнях по голосу".

Кстати. Интересно, что Шульман использовал для такого своего суждения о медицине. Бритву Оккама. Мол, отбрось невероятное и останется самое вероятное. Она в этом плане ничем не отличается от тех, кто сейчас Запад обвиняет в убийстве Навального. Потому что Западу выгодно, чтоб перебить эффект от интервью Путина Карлсону, чтоб переключить американских республиканцев в Палате Представителей на подписание закона о выделении миллиардов "Украине". А Шульман ровно по той же конспирологически применённой Бритве Оккама говорит, что раз Навального убили, значит он так сильно влиял на выборы, что только смертью организаторы выборов могли устранить это опасное для них влияние. Вот тут следует хватание за голову и фейспалм: ЧТО ОНА НЕСЁТ!!! А ведь завтра она проснётся, и не ужаснётся, до чего дошла в сложной эмоциональной обстановке. А наоборот - примет свои домыслы как данность. Именно в этом месте у Шульман проблема. Она в эмоциональном порыве принимает какие-то странные выводы, но потом, когда передохнёт - не пересматривает их критически, а полностью их принимает.

Ещё один тезис - что диагноз - это "заглушка". Тезис для ЕШ озвучила Анна Каретникова 4:30. Мол, она такие постоянно видела в случаях, когда в тюрьмах были убийства. Ну так это не значит, что конкретно в этот раз тоже было убийство, которое пытаются скрыть диагнозом-заглушкой. А, на мой непрофессиональный взгляд, значит, что диагнозы-заглушки пишут всем подряд по всем поводам - потому как это наиболее простой способ формально выполнить процедуру. А было ли при этом убийство или зек сам помер - это не повлияет на то, чтоб менять заглушку на что-то другое. В общем - нужно видеть и исследовать тело, нужно видеть видео с нагрудных камер персонала тюрьмы и тамошних камер слежения, нужно опросить свидетелей и участников. Тогда появится эмпирическая основа, которая сможет хоть что-то сказать о реальности. Если при этом есть проблема диагнозов-заглушек - то с темой стоит разбираться без относительно Навального, как и с прочими темами - медициной, питанием, условиями содержания, которые могли повлиять на здоровье и Навального, и прочих заключённых.


Дополнение-2. Шульман под запись Немецкой Волне занялась клеветой - [Spoiler (click to open)]соврала о том, что при таком голосе, какой она слышала у Навального неделю назад, умереть возможно только от убийства, и, мол, это ужасное преступление. С 19:46:

https://www.youtube.com/watch?v=B8MR5gqS6Hg&t=1186
9:46 / 58:55
Смерть Навального - реакция Мюнхенской конференции по безопасности. Спецэфир DW
DW на русском - 2,17 млн подписчиков - 166к просмотров
Последняя трансляция состоялась 5 часов назад (16.2.2024) - # DWatMSC # DW2024 # Навальный
[Spoiler (click to open)]Мюнхенская конференция по безопасности - один из наиболее представительных мировых форумов. В его работе принимают участие лидеры государств и правительств, министры, известные политики и ведущие эксперты. Среди участников Мюнхенской конференции по безопасности в 2024 году - канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Украины Владимир Зеленский, вице-президент США Камала Харрис, избранный президент Финляндии Александер Стубб, премьер-министры Эстонии и Литвы Кая Каллас и Ингрида Шимоните, генсек ООН Антониу Гутерриш. DW в прямом эфире транслирует дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности - с синхронным переводом на русский язык.


20:00 Шульман: "Я могу от себя сказать следующее. В прошлый вторник я слышала аудиозапись его голоса с одного из многочисленных судебных заседаний, в которых он участвует. И эта запись была сделана за день до того. Это был голос бодрого, энергичного здорового человека. Я могу это подтвердить. Это значит, что он был убит. Он был убит для того, чтобы он не мешал проведению выборной кампании. Это то, что лежит на поверхности и чего нельзя не видеть. Это чудовищное преступление. ... Я думаю, что тайминг приурочен к выборам."

Обращаю внимание, что Шульман тут выглядит и звучит как доской ушибленная, не интонирует свою речь. Означает ли это, что по её логике её смерть после такого её голоса будет естественной? Или это означает, что она в замешательстве, в прострации и несёт чушь?

Сдаст ли Шульман после этих публичных заявлений назад и признает ли, что поторопилась с выводами? Даже когда остынет эмоциями и прояснится головой? На мой взгляд, 99%, что она этого не сделает. Не будет извиняться за тот бред, который привела как обоснование своих обвинений. Что же до Немецкой Волны и его русскоязычной редакции - уже разбирал, насколько там нарушают журналистские стандарты, чтоб манипулировать мнением аудитории.



*) "после 2.6.20142.7.2014[Spoiler (click to open)] - когда отвлекал своих сторонников от того, что украинский самолёт разбомбил Луганскую администрацию и парк перед ней, убил мирных жителей. На Ютубе было видео, как умирали женщины с оторванными ногами перед входом в администрацию украинские войска разбомбили станицу Луганскую"

Проверил, что было почти 10 лет назад в моём ЖЖ. Оказалось, что я перепутал событие. "Украинцы" тогда по вторым числам мая, июня и июля устраивали массовые убийства - так что через какое-то время два из этих случаев у меня слились в один. Сейчас исправляю эту неточность. Вот пост, где я отметил лицемерие Навального 2.7.2014, отвлекающего сторонников мусорными бумажками от украинских массовых убийств жителей Донбасса:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2177803.html
2014-07-03 02:59 - Навальный расправил плечи
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2179478.html
2014-07-04 22:13 - либералы, Навальный и едросы в дружном порыве не замечают геноцида на Донбассе
===
Я Навального там ещё не хороню, а пытаюсь достучаться. Когда все мои попытки не увенчались успехом, тогда я уже и стал хоронить Навального. Когда именно это случилось, не нашёл.

Кстати, через пару недель после моих попыток достучаться до Навального в его ЖЖ он перестал обновлять свой ЖЖ и сделал основной площадкой блог на своём сайте.
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2186036.html
2014-07-14 11:58 - Навальный жж - всё?
===

Шульман, Навальный, эксперты

Previous post Next post
Up