в помощь иноагентам

Jun 19, 2023 01:05

Уже писал Шульман*, что люди, которые делают ей видеоролики для ютуба - ХАЛТУРЩИКИ - подводят её к нарушению правил, по которым иноагенты должны помечать свою продукцию. В частности длительность предупреждения в видео должна быть 15 сек. У Шумальн ВСЕ видео имеют предупреждение 10 сек.

1) Специально для иноагентов нашёл документ, где это регулируется и страницу в интернете, где поясняется всё человеческим языком (его составил тоже иноагент):

===
https://mmdc.ru/services/common/pometkoj-pogonyaet-glavnye-voprosy-o-tom-kakie-sushhestvuyut-pometki-i-kak-pravilno-ih-stavit/#2
Пометкой погоняет: главные вопросы о том, какие существуют пометки и как правильно их ставить
31 марта 2023
===
https://mmdc.ru/services/common/pometka-dlya-inoagenta-novye-pravila/
Пометка для иноагента: новые правила
25 ноября 2022

КАК ОФОРМЛЯТЬ ПОМЕТКУ?

Если пометка размещается в видео:

Пометка должна быть в виде текста (озвучивать пометку - не обязательно).
Указание должно появляться в начале видео, а также после каждого прерывания (например, на рекламу).
Длительность показа пометки - не менее 15 секунд.
Пометка должна быть расположена по центру кадра, размер - не менее 20% от площади кадра.
===
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211220038
Постановление Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 № 2108
[Spoiler (click to open)]"Об утверждении Правил размещения указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", в том числе требований к их размещению, а также форм указаний, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием"
Номер опубликования: 0001202211220038
Дата опубликования: 22.11.2022

2. …настоящее постановление вступает в силу с 1.12.2022 и действует в течение 6 лет со дня его вступления.

ПРАВИЛА

13. Текстовое указание в аудиовизуальном материале … должны быть размещены в начале трансляции, а так же при каждом возобновлении трансляции таких матеиралов после их прерывания.

14. Продолжительность демонстрации текстового указания в аудиовизуальном материале в начале трансляции такого материала должна составлять не менее 15 секунд
===

2) Причём я уже об этом писал - [Spoiler (click to open)]что 15 сек нужно демонстрировать предупреждение (у какого-то иноагента услышал). И писал о том, что те, кто делают Шульман видео (в частности рекламу) - у них проблемы с моралью: они ради политики делают подставы своим клиентам - в частности рекламодателям. Заметил это по ролику рекламы конторы по оформлению документов на поездки в другие страны, в котором они НАЗЫВАЛИ Николая 2 "Николаем Кровавым". Не говорили о том, что кто-то его так называет, не говорили, что у них есть такое мнение, а просто называли его так - т.е. вместо нейтральной формы обозначения использовали максимально политизированную, которая может, например, оскорблять чувства верующих (для которых он канонизированный страстотерпец).

И это не какие-то отдельные случайности - а политика этих видеодельцов: давить зрителя своим политизированным, политически ангажированным мнением. Не столько даже отрекламировать что-то, а через рекламу убедить в чём-то политическом зрителей. Я рекламу у Шульман потому и обозреваю - что там есть что обозревать по части политики и морали.


*) А по ссылке, которую вставил на жж Шульман - уже написал было текст, но случайно на что-то нажал и текст удалился, и я теперь ленюсь его восстанавливать. [Spoiler (click to open)]
Это в развитие поста:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3291990.html
2023-06-15 16:05 - Шульман врать не будет
===
В общем о том, как Шульман зубрит длинные тексты и не видит элементарных следствий из них. Не видит контекста, а потому когда сама пытается применять свои знания к реальности - постоянно выдаёт удивительный кринж, что хочется хвататься за голову и восклицать "что она творит!". Насколько я понимаю - она в этом не сильно далеко ушла от своей молодости, когда предлагала запретить голосовать пенсионерам, чтоб они не выбирали КПРФ. Про выборы ей объяснили прочитанные книги, но собственного критического мышления книги не развили, и ЕШ продолжает чудить: пытаться применять чужие идеи вне контекста их применимости. И даже не может понять этой идеи - что у всех идей, определений, теорий есть контекст, в котором они работают, и он РАЗНЫЙ для разный идей, определений, теорий, что может приводить к несовпадению сущностей названных одним словом у разных авторов, приводить к неприменимости в других контекстах.

+) В частности в примере с СЖВ, ЛГБТ и пр. - есть существенное различие контекста Западного общества с полувеком сексуальной революции, и остальных обществ, в которых этого не было. При том, что тема идентичностей в обществе - она не меняется наскоком, а может наталкиваться на сопротивление вплоть до убийств тех, кто разрушает принятую в обществе систему идентичностей. Тут (по идентичностям) я скорее интуитивную идею озвучиваю, чем что-то доказанное. Просто отмечал то, какая у меня самого бывает реакция на то, что ломает мои представления о чьей-то идентичности и об возможностях идентичности. Эмоции довольно сильные - и это при том, что я достаточно тренирован видеть всякое, и скорее пропущу эмоции через разум, чем начну тут же что-то делать. И в этом месте я бы не поручился за других людей - более импульсивных и менее натренированных на разнообразие - что они не станут прибегать к насилию. По отношению к ЛГБТ-провокаторам - это не только и не столько не последствия тюремной культуры - аргумент к которому прибегает Шульман, считая, что достаточно просветить людей и всё наладится. Нет - не наладится устраивать ЛГБТ-фрик-шоу, но уже по другим причинам. По табу, которые вытекают из того представления о гендерных идентичностях, которые есть в обществе и помимо тюремной культуры. Можно людей уговорить не лезть к другим людям за закрытую дверь и в кровать, но если в обществе (русском) есть табу на публичную демонстрацию сексуального поведения даже "нормального" (геретосексуального - вместо него на публике символическое поведение по этикету - которое на том же Западе уничтожалось как оскорбительное для феминисток 2й и 3й волны), то ЛГБТ-фрики будут восприниматься как максимально не вписывающиеся в общество и вызывать желание применить к ним насилие. И это будет так - потому как представления о допустимых идентичностях и табу у многих программируются на всю жизнь и меняются очень мало (по моему мнению, но это можно попробовать проверить эмпирикой).

Причём чем больше провокация реакции - тем сильнее закрепляется ответ на провокации насилием. Одно дело - когда из города волосатики попадали в село и местные смотрели на них как на извращенцев, но волосатики ничего не делали специально для провоцирования. И это прошло за поколение, когда неформалы перестали восприниматься чуждыми. А тут кто-то очень хочет форсировать события и вместо предложения попыток вписываться в общество предлагает извращенцам очень громко о себе заявлять провокациями и "помечением территории" (флаги, например).

СЖВ, Шульман, мораль, ахтунг, контекст

Previous post Next post
Up