Стамбульская конвенция: "гендер" к вам приходит под маской "защиты женщин и детей"
https://www.youtube.com/watch?v=jgEI2tRXSUc
1:02:12
Каховская ГЭС. Срочники погибли на границе. Омбудсмен по правам россиян. Статус S06E41
Екатерина Шульман, 76 тыщ просмотров, Последняя трансляция состоялась 6.6.2023 - 1,09 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ
Тайм-коды:
00:00 - Интро
1:20 - Не новости, но события
2:24 - Каховская ГЭС
10:09- О срочниках, погибших на границе Белгородской области
11:44 - О призыве и об электронных повестках
14:39- О повышении призывного возраста
16:16- Закон о мобилизации: о контрактниках во время мобилизации
18:30 - О попытках легализовать ЧВК
20:07 - Некоторые признаки failed state в России
24:18- Госдума отменила президентскую поправку Медведева: о полицейских
28:47- Налоги для релокантов
32:58- Отмена прямых выборов мэра
35:10 - Конференция в Европарламенте (Брюссель)
38:00 - Омбудсмен по правам россиян
42:00 - Понятие: Омбудсмен
51:27- Вопросы: Существуют ли какие-то механизмы, позволяющие противодействовать сращиванию государства и церкви?
54:14 - Вопросы: Насколько западные страны заинтересованы интегрировать Россию в западные союзы?
57:38 - Вопросы: вопрос из Болгарии. О ротационном правительстве, в котором будет меняться 2 премьера каждые 9 месяцев.
58:47 - Вопросы: от студента РАНХиГС. Почему государство все еще сохраняет достаточно либеральный подход к образованию политологов?
1) Самое важное в моих обзорах Статусов Шульман - это обзор рекламных вставок.
1-1) Первый ролик содержит обозначение последнего царя как "Николай Кровавый". [Spoiler (click to open)]Если учесть, что его так назвали террористы, который потом пришли к власти и устроили реки крови и миллионы трупов, то это не лицемерие, а просто возмутительное лицемерие, которое позволяют себе рекламодельцы у Шульман. И допускают при этом, возможно, ещё и оскорбление чувств верующих, называя их страстотерпца эпитетом от его убийц.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II
В связи с событиями на Ходынке и 9 января 1905 года прозван радикальной оппозицией «Николаем Кровавым»[9]; с таким прозвищем фигурировал в советской популярной историографии.
[9] Курлов П. Г. Государь император Николай Александрович // Гибель императорской России. - Берлин, 1923. - Гл. II.
===
И тут очень интересная коллизия - и правовая, и моральная. По правовой я не разбираюсь, а по моральной могу порассуждать. Ведь рекламодельцы сталкивают коммерческий интерес рекламодателя с законами государства и с гражданами - либо возможными клиентами (которые откажутся от услуг с такой оскорбительной подачей), либо возможными хейтерами (которые от оскорблений только заведутся). Уместно ли так поступать со своим клиентом? Но какая может быть мораль, когда Путин ещё не побОрот!?
Другой момент - вообще использование таких обзывалок вне привычного для них контекста употребления, вытаскивание этой упоротой маргинальщины обратно в массовое употребление, как будто никакой СССР не кончался 32 года назад. Чем такие рекламные ролики у Шульман отличаются от скачущих по интернету любителей советчины, с тезисами типа "Сталин мало убивал - надо было больше" и т.п.? Ведь это "Николай Кровавый" - из той же серии мемов, которыми людям с детства голову забивали при советской власти. Может и всю остальную маргинальную культуру подтянем в мейнстрим - вплоть до "требований трудящихся, расстрелять предателей и врагов народа как бешеных собак"? Вы то со своей позиции чего эту тему тянете? Считаете, что расстреливать будете вы, а не вас? В комиссаров и большевичков не наигрались?
В общем. В этом статусе эта пара слов оказалась самой главной.
Я могу представить, что ЕШ вообще не следит за тем, что на её канал заливают доброхоты, которые монтируют её выступления, но какие-то моральные требования к рекламе можно было бы им озвучить.
С другой стороны, если то же самое пишут в думской газете, то что ожидать от обывателей?
===
https://www.pnp.ru/social/pochemu-nikolaya-vtorogo-nazyvali-krovavym.html
Почему Николая Второго называли кровавым
02.11.2019 01:07 Автор: Ольга Волкова
===
1-2) Вторая реклама - школы Возрождение. [Spoiler (click to open)]Объявленной иноагентом. Но я не помню, объявлена ли она нежелательной организацией. 3 однозначных врага там есть точно - Галлямов, Чичваркин и Крашенинников. И 2 предположительно врагов - Ройзман (я ранее писал, что он точно враг, но суды показали мне, что я, возможно, оперировал недостоверной инфой, потому пока я не буду Ройзмана зачислять в "точно враги") и Колезев (видел 1 ролик, в котором он оправдывался за то, что не занимается фактчекингом и потому в своей программе несёт ахинею и фейки из чужих источников - мне он показался имеющим вражескую мотивацию, но я не стал углубляться и выяснять это подробнее - потому что это как сейчас слушать, что делают навальнисты - такой же детский лепет денегератов по мозгу - оскорбление тем, как они относятся к своей аудитории - как бестолковым детям, которым можно под анимацию и мемчики навешать на уши любую пропаганду и дичь).
Так вот - о нынешней рекламе. В ней фигурирует тезис, что это школа "профессионалов". Это - введение потребителей в заблуждение ложными утверждениями рекламного характера. Это Чичваркин-то "профессионал"? Да он - дурак набитый и ангажированный. И ангажированность, которая есть у ВСЕХ преподавателей этой школы, находится у них у всех в конфликте интересов с их экспертностью. Если у Шульман этот конфликт интересов заключается в том, что она просто демократоверка и просто повторяет чужие якобы научные тезисы без их проверки и осмысления - но это хотя бы не сильно будет мешать курсу уровня ликбеза в политологии. К тому же Шульман кпн и доцент/профессор - т.е. профессионально занималась и политологией, и обучением студентов. То про всех остальных такого сказать трудно. У кого-то, как у Чичваркина нет ничего, кроме его личной ангажированности, и этим он ценен как персонаж мемов, но не как преподаватель.
Не знаю, насколько это всё соответствует или не соответствует закону о рекламе. Почитал его сейчас и не нашёл того, чтоб нельзя было рекламировать образовательные услуги, авторов которых объявлять "профессионалами своего дела" (непонятно какого именно дела, и насколько это дело связано с обучением студентов). В обучении студентов профессионал Шульман, как и в том, чему она обучает (хотя и в этом к ней могут быть вопросы). Про остальных я таких подробностей не знаю. Или это специальная формулировка, чтоб сказать пустую позитивную фразу для создания ложного впечатления у целевой аудитории?
+"Профессионал своего дела" Кагарлицкий: [Spoiler (click to open)]
По ссылке видео (с 2:55) Звонов (на экране по центру), который был на стриме у Кагарлицкого и поговорил с его помощниками, обсуждает с психом и интриганом Продюсером Ивановым (на экране в верхнем правом углу), как помощники Кагарлицого разводят Кагарлицкого в том, в чём Кагарлицкий не желает разбираться: в технической стороне проведения стримов. Отличный "профессионал своего дела". И ЭТО выставляется как "профессионал своего дела" и альтернатива Путину, которого точно так же разводят его подчинённые (в т.ч. Минобороны и Ростех - из-за чего теперь СВО идёт через пень колодой)?
По видео предупреждаю - люди там простые, сильно пьющие (не в этот раз) и матерящиеся (причём это лучше интриганства психбольного, который на видео задаёт вопросы и которого точно так же разводили на бабки - например, Убермаргинал его разводил):
https://www.youtube.com/live/Mxqc2CLOsDI?t=175
2:55 / 51:57
Вт(06.06.23). : Ежи Сармат смотрит Философия с Михаилом Световым. Объективность!
Храм Осьминога Бесконечности, 3,63 тыс. подписчиков, Трансляция закончилась 12 часов назад
В левом нижнем углу - Шадов (Осьминог Бесконечности и лыжник с высшим философским образованием). Дальше в ролике он обозревает хайлайт, как Ежи смотрит рассуждения Светова про объективность. Светов показывает, к чему приводит отсутствие системного образования: базовое понятие определил интересно (интерсубъективность - Шадов за это назвал очень умным, но заметил, что термин придумали до Светова), но дальше Светов стал нести полную пургу, которую выдумывал прямо по ходу стрима, и которая не соответствовала тому, о чём Светов сам же только что заявлял: что есть только субъективное и интерсубъективное, а объективного нет, но к законам природы и к "правам" сам же Светов при этом относится далее как к "объективности", которую невозможно "деконструировать".
Закончили с самым важным, переходим к мелочам.
2) 54:14 - Вопросы: Насколько западные страны заинтересованы интегрировать Россию в западные союзы? [Spoiler (click to open)]
Наиболее бросившаяся в глаза мелочь - это то, как Шульман предлагает ЕС давить экономикой для внедрения в законодательство РФ противозаконной пропаганды ЛГБТ, а именно - подписание Стамбульской конвенции, которую не ратифицировали даже в части стран ЕС, но ЕШ почему-то решила, что РФ за право торговать должна быть большей Гейропой, чем сама Европа.
Привожу обширную цитату из Википедии, чтоб показать, за что агитирует Шульман - за ЛГБТ под видом "защиты детей и женщин от насилия". Вместо того, чтоб делать те шаги, на которое готово общество, такие попытки протащить лгбт-повесточку под видом "защиты от насилия" лишь отдаляют введение той самой "защиты от насилия женщин и детей". Может ли случиться война при конфликте систем ценностей? До 2022 можно было говорить, что такого не будет. А сейчас? Не лучше ли не форсировать события и не проявлять агрессивный империализм по отношению к локальным культурам? Не навязывать им лгбт-повестку, с обучением детей "третьему полу" и 666 гендерам и прочей идеологической диверсии? От которой даже из "процветающей от системной пропаганды ЛГБТ" Германии люди бегут в РФ - не боятся за домашнее насилие, а боятся, что их детей в школах ФРГ будут обучать против христианский ценностей их родителей. (см.3 ролика Мирьки из Германии на ютуб-канале сФилином).
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стамбульская_конвенция
Конве́нция Сове́та Евро́пы о предотвраще́нии и борьбе́ с наси́лием в отноше́нии же́нщин и дома́шним наси́лием (также известная как Стамбу́льская конве́нция)[1] - международное соглашение Совета Европы против насилия в отношении женщин и насилия в семье.
[Spoiler (click to open)]…
Первой страной, ратифицировавшей Конвенцию, 14 марта 2012 года стала Турция[2][3]. Турция также стала первой страной, объявившей о выходе из Конвенции[2][4]. Власти Турции объясняют принятое решение подменой сути Конвенции[5][6][⇨].
…
Основные положения
…
Конвенция также содержит определение гендера: «социально сконструированные роли, модели поведения, действия и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для женщин и мужчин» (статья 3с).
…
Политическая борьба вокруг Стамбульской конвенции
Конвенцию часто критикуют за использование понятия «гендер», которое критики считают размытым[4].
Стамбульскую конвенцию не ратифицировали шесть членов Евросоюза: Болгария, Венгрия, Чехия, Латвия, Литва и Словакия. Шаги по выходу из Конвенции предприняла Польша, мотивируя свои действия попытками ЛГБТ-сообщества навязать всему обществу свои представления о гендере[4].
Армения [Spoiler (click to open)]
В Армении документ вызвал столкновение мнений и сбор подписей против его ратификации. Один из пунктов критики - в том, что Конвенция открывает дорогу пропаганде «всех и всяческих „нестереотипных гендеров“»[12]: учебные учреждения Армении будут обязаны объяснять детям, что существует «третий пол», и что это «абсолютно нормально». Противники документа считают неприемлемым распространение подобных представлений через учебные заведения и программы. Помимо того, они считают, что, «в случае ратификации конвенции, преграды на пути создания однополых семей и усыновления однополыми парами детей исчезнут, либо их станет меньше», а мужчины, воспринимающие себя в качестве женщин, будут освобождаться от воинской службы, что снизит боеспособность армянской армии[13].
Болгария [Spoiler (click to open)]
Конвенция была подвергнута резкой критике в Болгарии. В частности, Николай Михайлов, психиатр, богослов и бывший депутат Народного собрания, заявил, что «Стамбульская конвенция - чемодан с двойным дном», а термин «гендер» охарактеризовал как «слово-хамелеон»[14].
Священный Синод Болгарской Православной Церкви призвал Народное собрание не ратифицировать Стамбульскую конвенцию. Он заявил, что «конвенция имеет и духовные измерения», насаждает чуждую для болгарского народа ценностную систему и «позволит управлять обществом по новой модели, соответствующей интересам малой его части»[14].
Стамбульская конвенция не была ратифицирована в Болгарии из-за всенародного сопротивления: против неё сплотились «люди разных возрастов, национальностей, вероисповеданий, разных уровней образования и разных политических взглядов»[14].
Венгрия [Spoiler (click to open)]
В мае 2020 года венгерский парламент отказался ратифицировать Стамбульскую конвенцию. Депутаты партии ФИДЕС и Христианско-демократической народной партии поддержали правительство, которое посчитало, что этот документ поощряет «деструктивные гендерные идеологии» и «нелегальную иммиграцию». Члены ФИДЕС посчитали, что действующее законодательство вполне позволяет защитить женщин. Парламентарии также отказались от обязательства принимать мигрантов и беженцев, которых преследуют вследствие их сексуальной ориентации или пола[15].
Латвия [Spoiler (click to open)]
Обсуждение документа породило «шквал эмоций в латвийском обществе»[16].
Литва [Spoiler (click to open)]
В Литве предметом разногласий стали английское понятие gender и его литовский перевод «социальный пол»: соответствующие положения Стамбульской конвенции «вызывают напряженность и дискуссии ценностного характера». Литовское Министерство социальной защиты и труда потребовало отложить ратификацию Конвенции до того, как будет достигнут компромисс по этим вопросам. Литовская епископская конференция и другие критики заявляют, что Стамбульская конвенция может потребовать, чтобы Литва внесла изменения в понятие пола и внедрила неприемлемые положения о гомосексуальности[17].
Польша [Spoiler (click to open)]
Входящая в правящую коалицию партия «Солидарная Польша» 27 июля 2020 года подала в Министерство семьи, труда и социальной политики заявку на выход республики из Стамбульской конвенции. Збигнев Зёбро (польск.)рус., лидер «Солидарной Польши», вице-премьер польского правительства и министр юстиции, считает, что действующих в Польше законов вполне достаточно для противодействия домашнему насилию, а ратифицированная Польшей в 2015 году Конвенция идеологически вредна[18].
«Конвенция в части защиты женщин нас устраивает», - указал вице-премьер, добавив, однако, что в ней содержится неприемлемая скрытая часть, «которая касается <…> идеологии, ставящей под сомнение семью, супружество, религию». Зёбро, кроме того, подчеркнул, что Стамбульская конвенция предусматривает формирование понятия социально-культурной половой принадлежности, а не биологической и заявил, что с этим связано требование изменить школьное обучение таким образом, чтобы дети считали биологический пол анахронизмом[18].
Збигнев Зёбро заявил, кроме того, что Стамбульская конвенция нарушает права родителей[19].
Позицию Зёбры поддержали многие политики из правящего лагеря. Например, заместитель министра культуры Польши Ярослав Селлин заявил: «Под прикрытием достойной цели, то есть борьбы с насилием, эта конвенция контрабандой продвигает важные положения идеологии гендера». Сходную позицию занял заместитель министра юстиции Марчин Романовский, заявив: «Стамбульская конвенция - это идеологический троянский конь, представляющий собой неомарксистский манифест, противоречащий основным положениям нашей правовой культуры»[18].
Традиционные ценности, право семьи самой решать, как воспитывать детей, ведущая роль религии в воспитании пользуются поддержкой значительной частью польского общества, однако в стране хватает и тех, кто отстаивает иные подходы[18].
При этом генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич заявила, что Польша не должна выходить из Стамбульской конвенции. По её словам, отказ от Стамбульской конвенции «был бы прискорбным и стал бы большим шагом назад в защите женщин от насилия в Европе»[18].
Эксперты считают, что большинство законов, предлагаемых Стамбульской конвенцией, в Польше действуют и без неё[18].
Россия [Spoiler (click to open)]
Россия не подписала Стамбульскую конвенцию. Несмотря на это, в российском обществе ведётся обсуждение этого документа.
Неприемлемыми для России, несмотря на внешне благие цели, считает Стамбульскую конвенцию и законопроект о домашнем насилии Андрей Кормухин, лидер и создатель движения «Сорок сороков». Ширма домашнего насилия, по его словам, скрывает попытку ввести гендерное равноправие, которое не сводится к равноправию двух полов, мужчин и женщин, а стремится легализовать не обязательно совпадающий с биологическим полом «гендер», или «социальный пол», основанный на самоощущении: таковых «уже насчитывается до 58»[20].
…
Выход из конвенции
Турция [Spoiler (click to open)]
В ночь с 19 на 20 марта 2021 года был опубликован указ президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о выходе Турции из Стамбульской конвенции[25]. Власти Турции объясняют принятое решение подменой сути Конвенции[5][6] - её использованием для того, чтобы нормализовать гомосексуализм[26][3][5][6][27][4][28]. В том же заявлении подчёркивается, что Турция будет по-прежнему бескомпромиссно бороться с бытовым насилием, и что выход из Стамбульской конвенции никак не скажется на продолжении защиты прав женщин[4][28]. Выход Турции из Конвенции подвергли критике США и Евросоюз[4].
===
2-2) Ещё тут же ЕШ сослалась на какого немца в Европарламенте, который высказался, что они (немцы) хотели подтянуть РФ к себе торговлей, но получилось так, что РФ подтянула немцев в коррупции. [Spoiler (click to open)]После этого как раз Шульман разразилась тирадой, что хочет РФ торговых отношений - пусть подписывает Стамбульскую конвенцию.
Так вот, я про Стамбульскую конвенцию я написал выше. А теперь, кто чему научил. И так ли это путинцы научили коррупции немцев или наоборот? Вы поинтересуйтесь, как в Берлине строили новый аэропорт. Вот уж где чудеса коррупции - так это там:
===
https://www.bbc.com/russian/features-54639473
"Мы стали посмешищем". Как в Берлине 30 лет строили аэропорт
Олег Михайлов, Би-би-си, 31 октября 2020
===
В США и ЕС чудовищная коррупция. Просто она не настолько проста и очевидна, как в РФ. В США она даже частично легализована в виде "лоббизма". Регистрируйся официальным взяткодателем - и раздавай взятки. Или получил взятку - заплати налоги. История с "космическими стартапами" - это ещё одни пример коррупции и распилов: генералы выходят в коммерцию и выводят с собой технологии, которые нарабатывались за госсчёт, обеспечивают своим фирмам военный и прочий госзаказ на миллиарды, а сами лишь утрясают эти теневые дела тогда, когда светятся перед публикой "молодые стартаперы", которые вот везение - сразу же начинают строить ракеты, получают доступ к совсекретным данным по военным стандартам и допуск на военные базы для запуска своих ракет. Было 2 бизнесмена из постсовка - из РФ и "Украины", которые пытались стать такими стартапами. И что же? Там честный бизнес и им привалило денег? Нет. Их фирмы у них отжало американское государство - иностранцы не могут иметь доступ к критическим технологиям, даже если они сами их и придумали. А у ж как замечательно демократии ведут между собой торговые войны, выставляя на показ коррупцию конкурентов.
Даймлер [Spoiler (click to open)]
Как Даймлер был оштрафован американцами за системное взяточничество:
===
https://www.kommersant.ru/doc/1349065
Газета «Коммерсантъ» №58/П от 05.04.2010, стр. 11
05.04.2010, 00:00 - Седа Егикян, Дмитрий Беликов
Daimler заплатит за взятки
Размер штрафов и компенсаций составит $185 млн
===
Можно ли сказать, что то, что Даймлер оштрафовали за взятки - это не коррупция, а борьба с коррупцией, а так они там все белые и пушистые? Нет. Этот штраф был на иностранного конкурента, а не на своего.
Байден. [Spoiler (click to open)]
Своих тоже могут наказать - но тоже в рамках какой-то другой борьбы, не борьбы с коррупцией. Например, ближе к выборам, возможно, республиканцы будут продвигать тему импичмента нынешнего президента США - демпартийца и открытого коррупционера, о чём давно известно по материалам нотебука его сына Хантра, о чём известно даже из уст самого Байдена, когда он был вицепрезидентом при Обаме - как он убрал генпрокурора на "Украине", который расследовал коррупцию его сына Хантера - и похвалялся этим: либо прокурор, либо транш от США. Т.е. финансовые операции от имени США второй по старшинству чиновник осуществлял в личных целях - шантажировал не провести их, если не будет прекращено следствие против его сына.
Свежая инфа - Байден брал взятку в 5млн уе сам, но секретный свидетель "исчез":
===
https://t.me/infantmilitario/97447
Милитарист, [28.04.2023 17:10]
Информатор, который планировал раскрыть информацию о коррупции семьи Байдена, исчез.
===
https://t.me/infantmilitario/100276
Милитарист, [08.06.2023 21:49]
Член палаты представителей Лорен Боберт подтвердила, что документ осведомителя ФБР, недавно показанный членам Комитета по надзору Палаты представителей, касается взятки в размере 5 млн долларов, выплаченной Джо Байдену, а не его сыну Хантеру.
Сам осведомитель, как известно, пропал (https://t.me/infantmilitario/97447)
===
Интел. [Spoiler (click to open)]
Ещё одну историю вспомнил с мега-коррупцией, которой взятки Даймлер и в подмётки не годятся. Это продвижение Интел на рынке корпораций и госуправления. Интел заряжает большие цены на свой продукт корпоративного уровня, но делает большие откаты тем, кто пробивает поставки в корпорации и госсектор. По всему миру. И в РФ тоже. Дошло до того, что те, кто зарабатывал на откатах в РФ, имеют такую силу, что несколько лет подрывают импортозамещение - срывают тендеры на разработку процессоров Эльбрус и поставки оборудования на их основе. Только большая шумиха общества не позволила провернуть несколько махинаций с законами, которые открывали дорогу для коррупции и закрывали дорогу отечественным производителям.
СМИ. [Spoiler (click to open)]
Ещё момент, который упускают из виду демократоверы, а демократизаторы не афишируют сознательно - роль СМИ в "демократии". СМИ в них может быть и участвуют для баланса сил внутри и снижения части коррупции и против тирании, но не более того. Потому что всем, кто вне этого баланса - всем им от этих СМИ может достаться по полной программе всего, что угодно - и лжи, и клеветы, и манипуляций. И не только РФии, руководство которой всё затерпит и не будет отстаивать в судах и своей политикой, но и всех других прочих - даже самых демократичных конкурентов "с которыми не воюют". Не воюют - потому что устраивают торговые войны, санкции и вмешательства во внутренние дела с серьёзным давлением на выборы и прочую внутреннюю политику, от чего защищаются сами, но не дают это делать другим. Пока работают невоенные методы влияния - обходятся без войны. А это получается только потому, что США сознательно занимается тем, чтоб иметь доминирующее положение в вооружениях, экономике, технологиях и пропаганде. Только это приводит к ситуации, что "демократии не воюют друг с другом". Потому как не было ещё ситуации с наличием большого числа "демократий" вне контекста гегемонии США, которые навязывают всем "демократию".
Так вот. Свежий пример в ролике на 13 минут - с объяснением, как в западной прессе на днях проводилась даже не пропаганда, а инфо-атака на миноритариев в нефтяном картеле. Западные СМИ вбрасывали фейки: "Саудовская Аравия обиделась на РФ перед заседанием ОПЕК".
Ролик с объяснением от НЕЗАВИСИМОГО эксперта Фролова на НЕЗАВИСИМОМ СМИ Геоэнергетика-инфо (существует за счёт рекламы и пожертвований зрителей):
https://www.youtube.com/watch?v=ENI9svKVFo8
13:38
ОПЕК берет под контроль рынок нефти и ЗАПРЕЩАЕТ СМИ | Геоэнергетика Инфо
Геоэнергетика ИНФО, 55 тыщ просмотров, 6 июн. 2023 - 189 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Некоторым крупным западным изданиям ввели запрет на посещение встречи Организации стран-экспортеров нефти, которая пройдет в Вене. ОПЕК запретила нескольким медиа-группам присутствовать на своей важной производственной встрече в Вене в эти выходные, что, по словам официальных лиц, было инициировано Саудовской Аравией, которая изо всех сил пытается поддержать цены на нефть. Россия и ОПЕК обсуждают новое сокращение добычи нефти, которое может составить до 1 млн баррелей в сутки, узнал Reuters. На позиции стран в преддверии встречи 4 июня влияет цена нефти, которая в конце мая упала ниже $72 за баррель.
Наш телеграм: https://t.me/geonrgru
И теперь о том, как эта информационная спецоперация с экономическими и внешнеполитическими целями отражается в среде беглых оппозиционеров/врагов РФ. Они эту ложь разгоняют в своей пропаганде. Конкретно, лжеэксперт Крутихин на канале Ходорковского занимается распространением лжи и раскачкой эмоций Зачеркнул то, что написал до просмотра ролика. Оказалось, что Крутихин подтвердил мнение Фролова о том, что Западные СМИ (Блумберг, ВолСтритДжорнал и ещё что-то) распростарняют дезинформацию и за это были не приглашены на заседание ОПЕК:
https://www.youtube.com/watch?v=0tIi2eqHESI
33:04
КРУТИХИН: Россия разозлила ОПЕК. Китай ставит на зеленую энергетику. Понты и показуха в Иране
Ходорковский LIVE, 180 тыщ просмотров, Дата премьеры: 1 июн. 2023 - 1,16 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Сегодня в «Трубе» Кирилл Седов и нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин обсуждают:
- Саудовская Аравия недовольна Россией - та не в полной мере выполняет взятое на себя обязательство по ее сокращению добычи нефти. Чем это грозит?
- «Роснефть» предложила отвязать расчет нефтяных налогов от сорта Brent и привязать к сорту Dubai. Что задумал Игорь Сечин?
- Беларусь хочет повысить тарифы на транспортировку нефти по северной и по южной веткам «Дружбы». Что будет с поставками для Чехии, Словакии и Венгрии?
- Международная энергетическая ассоциация сообщила, что объём инвестиций в сектор солнечной энергетики впервые в 2023 году превысит объем инвестиций в добычу нефти. Эпоха уходит?
Таймкоды:
00:00 Начало
00:25 ОПЕК недоволен Россией?
05:10 ОАЭ обеспокоены захватом танкеров в Персидском заливе
07:30 Иран возвращается?
09:01 Сечин хочет отвязать налоги от Brent
11:45 Нефтяным компаниям увеличили пошлины
13:30 Беларусь повысит плату за транзит по «Дружбе»
16:46 Что не так с инвестициями в зеленую энергетику
21:18 Китай ставит на отказ от углеводородов?
23:47 «Сила Сибири» - это показуха и понты
26:15 Про Набиуллину и партнерство с Ираном
30:30 Что СССР получал от Ирана
32:28 Финал
Является ли коррупцией то, что делают западные СМИ - спецоперация против ОПЕК и РФ? Если считать, что мы живём в мире розовых пони, где СМИ честные и отвечают за ложь перед читателями - то это коррупция в чистом виде: политики и корпорации купили СМИ, чтоб они распространяли сознательную ложь. Но в реальном мире это не баг, а фича "демократической прессы" - распространять ложь ради политических и экономических интересов части политической и экономической элиты.
А что же со СМИ типа Ходорковский-Лайв? По части псевдо-новостей из ВолСтритДжорнал Крутихин на ХЛ разоблачил эту ложь. Но далее, по каким-то другим темам он высказал неоднозначную позицию (по которой не высказываются люди из Геоэнергетики - т.к. они в ней не спецы, как и не спец Крутихин - но он же "эксперт по всем вопросам"), в которой я сомневаюсь, но т.к. не специалист - не буду сейчас опровергать. Кстати. Может быть то, что Крутихин перестал распространять дезу из западных СМИ - на это повлияло то, что Фролов за пейволом за донаты разбирает ложь статей и выступлений Крутихина, а в открытый доступ выкладывает ролики, в которых озвучивает позицию, отличную от той, какую ранее озвучивал Крутихин. Т.е. конкуренция сыграла в плюс. Причём конкуренция при наличии независимых экспертов примерно равной влиятельности. Пока есть баланс - будут стимулы к подаче корректной информации.
Аудиторы. [Spoiler (click to open)]
Добавка от 7.7.23 - смотрю стрим Конаныхина и он комментирует ссылку:
===
https://www.eventsquid.com/event.cfm?id=19938
Guardian and IC Space Workforce Culture Forum
NSSA WORKSHOP
Thu, June 15, 2023 @ 10:30 AM - 06:00 PM (MDT)
Event Banner
Please join NSSA and our sponsor KPMG for an in-depth discussion of the critically understood, but possibly most neglected element in the National Security Space community, workforce and culture. We will explore the challenges and opportunities the national security community faces in trying to expand and inspire the next generation of space leaders, thinkers, and builders. Come learn with us!
===
Конаныхин обращает внимание на KPMG - одну из "большой 4" аудиторских фирм, аудит в которых колониальной администрацией Ельцина и Путина были обязаны проходить все компании в РФ (включая оборонные и секретные), чтоб получать иностранные кредиты и выходить на рынок с акциями. А по ссылке целая конференция по космическим военным технологиям проводится при участии одной из этих аудиторских компаний. Открытый показ того, что это не просто аудиторы, а аудиторы в пользу Пентагона. Т.е. то, что "мировое сообщество" в лице демократизаторов США и их саттелитов проталкивали как правовые меры с жёсткой привязкой к экономике - это была просто военная и промышленная разведка для тотального контроля военных технологий всего мира.
Я это к тому, что кроме злонамеренных демократизаторов, сознательно продвигающих меры для собственной мировой гегемонии и создания уязвимого положения для всех остальных - кроме этого есть ещё демократоверы (типа Шульман), которые считают, что вся "наука" и "практики", которые идут от демократизаторов - это именно то, чем это называется. И никакого двойного дна и другого назначения нет, а кто говорит, что есть - те конспирологи. Как минимум - это просто глупая позиция: отметать какие-то версии, теоретические объяснительные модели реальности только на том основании, что они противоречат вашим верованиям в демократию и добрые мотивы людей, эту демократию вам пропагандирующих.
И к этой инфе Конаныхин рассказывает байку про человека похожего на Немцова, который в его бытность нижегородским губером отрядил делать аудит всем предприятиям области, включая оборонные, своим 12 помощникам - кадровым разведчикам США. Мол - "они подписали подписку о неразглашении". А потому пускайте на свои предприятия. Мол, это приказ.
3) 51:27 - Вопросы: Существуют ли какие-то механизмы, позволяющие противодействовать сращиванию государства и церкви? [Spoiler (click to open)]
Тут ЕШ выступила как схоласт, который достаёт Конституцию и изгоняет любое проникновение религии в государство. Мол, с какой стати имущество передаётся религиозным организациям? С какой стати какие-то религиозные организации объявляются "традиционными", а какие-то нет?
По поводу имущества. РФ унаследовала правопреемство СССР. А тот был основан террористами и грабителями большевиками, которые отняли и частично уничтожили церковное имущество и поубивали массу священников и мирян. И то, что сейчас происходит в виде содержания церковного имущества за госсчёт, в виде передачи имущества в пользование или собственность - это частичное восстановление после того большевицкого грабежа, вандализма и убийств.
Так что - расплатитесь по долгам ваших отцов-основателей большевиков, бывших бандитами и геноцидщиками, а потом жужжите про отделение церкви от государства.
Если что, моей бабушке при сов.власти приходилось ездить в соседний город, потому что в её городе все церкви были закрыты (и большая часть уничтожена), кроме старообрядческой (единственной, сохранившейся целой с добезцаря).
+) Стало быть по остальным вопросам с ЕШ я согласен? Нет. [Spoiler (click to open)]По остальным вопросам я поленился делать ответ или формировать мнение. Я пишу по памяти о том, что больше запомнилось. Наверняка, при внимательном прослушивании или прочтении возникнет много других моментов, которые я бы прокомментировал. Но я уже пытался комментить всё подряд - заканчивалось это тем, что я бросал на полпути и вообще ничего не вывешивал в жж. Так что лучше что-то, чем ничего. Если я сейчас больше настроен обсуждать какие-то "не самые актуальные темы" - ну, значит, по "самым актуальным темам" я ещё не успел сформировать мнение.
1:02:12
Каховская ГЭС. Срочники погибли на границе. Омбудсмен по правам россиян. Статус S06E41
Екатерина Шульман, 76 тыщ просмотров, Последняя трансляция состоялась 6.6.2023 - 1,09 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ
Тайм-коды:
00:00 - Интро
1:20 - Не новости, но события
2:24 - Каховская ГЭС
10:09- О срочниках, погибших на границе Белгородской области
11:44 - О призыве и об электронных повестках
14:39- О повышении призывного возраста
16:16- Закон о мобилизации: о контрактниках во время мобилизации
18:30 - О попытках легализовать ЧВК
20:07 - Некоторые признаки failed state в России
24:18- Госдума отменила президентскую поправку Медведева: о полицейских
28:47- Налоги для релокантов
32:58- Отмена прямых выборов мэра
35:10 - Конференция в Европарламенте (Брюссель)
38:00 - Омбудсмен по правам россиян
42:00 - Понятие: Омбудсмен
51:27- Вопросы: Существуют ли какие-то механизмы, позволяющие противодействовать сращиванию государства и церкви?
54:14 - Вопросы: Насколько западные страны заинтересованы интегрировать Россию в западные союзы?
57:38 - Вопросы: вопрос из Болгарии. О ротационном правительстве, в котором будет меняться 2 премьера каждые 9 месяцев.
58:47 - Вопросы: от студента РАНХиГС. Почему государство все еще сохраняет достаточно либеральный подход к образованию политологов?
1) Самое важное в моих обзорах Статусов Шульман - это обзор рекламных вставок.
1-1) Первый ролик содержит обозначение последнего царя как "Николай Кровавый". [Spoiler (click to open)]Если учесть, что его так назвали террористы, который потом пришли к власти и устроили реки крови и миллионы трупов, то это не лицемерие, а просто возмутительное лицемерие, которое позволяют себе рекламодельцы у Шульман. И допускают при этом, возможно, ещё и оскорбление чувств верующих, называя их страстотерпца эпитетом от его убийц.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_II
В связи с событиями на Ходынке и 9 января 1905 года прозван радикальной оппозицией «Николаем Кровавым»[9]; с таким прозвищем фигурировал в советской популярной историографии.
[9] Курлов П. Г. Государь император Николай Александрович // Гибель императорской России. - Берлин, 1923. - Гл. II.
===
И тут очень интересная коллизия - и правовая, и моральная. По правовой я не разбираюсь, а по моральной могу порассуждать. Ведь рекламодельцы сталкивают коммерческий интерес рекламодателя с законами государства и с гражданами - либо возможными клиентами (которые откажутся от услуг с такой оскорбительной подачей), либо возможными хейтерами (которые от оскорблений только заведутся). Уместно ли так поступать со своим клиентом? Но какая может быть мораль, когда Путин ещё не побОрот!?
Другой момент - вообще использование таких обзывалок вне привычного для них контекста употребления, вытаскивание этой упоротой маргинальщины обратно в массовое употребление, как будто никакой СССР не кончался 32 года назад. Чем такие рекламные ролики у Шульман отличаются от скачущих по интернету любителей советчины, с тезисами типа "Сталин мало убивал - надо было больше" и т.п.? Ведь это "Николай Кровавый" - из той же серии мемов, которыми людям с детства голову забивали при советской власти. Может и всю остальную маргинальную культуру подтянем в мейнстрим - вплоть до "требований трудящихся, расстрелять предателей и врагов народа как бешеных собак"? Вы то со своей позиции чего эту тему тянете? Считаете, что расстреливать будете вы, а не вас? В комиссаров и большевичков не наигрались?
В общем. В этом статусе эта пара слов оказалась самой главной.
Я могу представить, что ЕШ вообще не следит за тем, что на её канал заливают доброхоты, которые монтируют её выступления, но какие-то моральные требования к рекламе можно было бы им озвучить.
С другой стороны, если то же самое пишут в думской газете, то что ожидать от обывателей?
===
https://www.pnp.ru/social/pochemu-nikolaya-vtorogo-nazyvali-krovavym.html
Почему Николая Второго называли кровавым
02.11.2019 01:07 Автор: Ольга Волкова
===
1-2) Вторая реклама - школы Возрождение. [Spoiler (click to open)]Объявленной иноагентом. Но я не помню, объявлена ли она нежелательной организацией. 3 однозначных врага там есть точно - Галлямов, Чичваркин и Крашенинников. И 2 предположительно врагов - Ройзман (я ранее писал, что он точно враг, но суды показали мне, что я, возможно, оперировал недостоверной инфой, потому пока я не буду Ройзмана зачислять в "точно враги") и Колезев (видел 1 ролик, в котором он оправдывался за то, что не занимается фактчекингом и потому в своей программе несёт ахинею и фейки из чужих источников - мне он показался имеющим вражескую мотивацию, но я не стал углубляться и выяснять это подробнее - потому что это как сейчас слушать, что делают навальнисты - такой же детский лепет денегератов по мозгу - оскорбление тем, как они относятся к своей аудитории - как бестолковым детям, которым можно под анимацию и мемчики навешать на уши любую пропаганду и дичь).
Так вот - о нынешней рекламе. В ней фигурирует тезис, что это школа "профессионалов". Это - введение потребителей в заблуждение ложными утверждениями рекламного характера. Это Чичваркин-то "профессионал"? Да он - дурак набитый и ангажированный. И ангажированность, которая есть у ВСЕХ преподавателей этой школы, находится у них у всех в конфликте интересов с их экспертностью. Если у Шульман этот конфликт интересов заключается в том, что она просто демократоверка и просто повторяет чужие якобы научные тезисы без их проверки и осмысления - но это хотя бы не сильно будет мешать курсу уровня ликбеза в политологии. К тому же Шульман кпн и доцент/профессор - т.е. профессионально занималась и политологией, и обучением студентов. То про всех остальных такого сказать трудно. У кого-то, как у Чичваркина нет ничего, кроме его личной ангажированности, и этим он ценен как персонаж мемов, но не как преподаватель.
Не знаю, насколько это всё соответствует или не соответствует закону о рекламе. Почитал его сейчас и не нашёл того, чтоб нельзя было рекламировать образовательные услуги, авторов которых объявлять "профессионалами своего дела" (непонятно какого именно дела, и насколько это дело связано с обучением студентов). В обучении студентов профессионал Шульман, как и в том, чему она обучает (хотя и в этом к ней могут быть вопросы). Про остальных я таких подробностей не знаю. Или это специальная формулировка, чтоб сказать пустую позитивную фразу для создания ложного впечатления у целевой аудитории?
+"Профессионал своего дела" Кагарлицкий: [Spoiler (click to open)]
По ссылке видео (с 2:55) Звонов (на экране по центру), который был на стриме у Кагарлицкого и поговорил с его помощниками, обсуждает с психом и интриганом Продюсером Ивановым (на экране в верхнем правом углу), как помощники Кагарлицого разводят Кагарлицкого в том, в чём Кагарлицкий не желает разбираться: в технической стороне проведения стримов. Отличный "профессионал своего дела". И ЭТО выставляется как "профессионал своего дела" и альтернатива Путину, которого точно так же разводят его подчинённые (в т.ч. Минобороны и Ростех - из-за чего теперь СВО идёт через пень колодой)?
По видео предупреждаю - люди там простые, сильно пьющие (не в этот раз) и матерящиеся (причём это лучше интриганства психбольного, который на видео задаёт вопросы и которого точно так же разводили на бабки - например, Убермаргинал его разводил):
https://www.youtube.com/live/Mxqc2CLOsDI?t=175
2:55 / 51:57
Вт(06.06.23). : Ежи Сармат смотрит Философия с Михаилом Световым. Объективность!
Храм Осьминога Бесконечности, 3,63 тыс. подписчиков, Трансляция закончилась 12 часов назад
Click to viewВ левом нижнем углу - Шадов (Осьминог Бесконечности и лыжник с высшим философским образованием). Дальше в ролике он обозревает хайлайт, как Ежи смотрит рассуждения Светова про объективность. Светов показывает, к чему приводит отсутствие системного образования: базовое понятие определил интересно (интерсубъективность - Шадов за это назвал очень умным, но заметил, что термин придумали до Светова), но дальше Светов стал нести полную пургу, которую выдумывал прямо по ходу стрима, и которая не соответствовала тому, о чём Светов сам же только что заявлял: что есть только субъективное и интерсубъективное, а объективного нет, но к законам природы и к "правам" сам же Светов при этом относится далее как к "объективности", которую невозможно "деконструировать".
Закончили с самым важным, переходим к мелочам.
2) 54:14 - Вопросы: Насколько западные страны заинтересованы интегрировать Россию в западные союзы? [Spoiler (click to open)]
Наиболее бросившаяся в глаза мелочь - это то, как Шульман предлагает ЕС давить экономикой для внедрения в законодательство РФ противозаконной пропаганды ЛГБТ, а именно - подписание Стамбульской конвенции, которую не ратифицировали даже в части стран ЕС, но ЕШ почему-то решила, что РФ за право торговать должна быть большей Гейропой, чем сама Европа.
Привожу обширную цитату из Википедии, чтоб показать, за что агитирует Шульман - за ЛГБТ под видом "защиты детей и женщин от насилия". Вместо того, чтоб делать те шаги, на которое готово общество, такие попытки протащить лгбт-повесточку под видом "защиты от насилия" лишь отдаляют введение той самой "защиты от насилия женщин и детей". Может ли случиться война при конфликте систем ценностей? До 2022 можно было говорить, что такого не будет. А сейчас? Не лучше ли не форсировать события и не проявлять агрессивный империализм по отношению к локальным культурам? Не навязывать им лгбт-повестку, с обучением детей "третьему полу" и 666 гендерам и прочей идеологической диверсии? От которой даже из "процветающей от системной пропаганды ЛГБТ" Германии люди бегут в РФ - не боятся за домашнее насилие, а боятся, что их детей в школах ФРГ будут обучать против христианский ценностей их родителей. (см.3 ролика Мирьки из Германии на ютуб-канале сФилином).
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стамбульская_конвенция
Конве́нция Сове́та Евро́пы о предотвраще́нии и борьбе́ с наси́лием в отноше́нии же́нщин и дома́шним наси́лием (также известная как Стамбу́льская конве́нция)[1] - международное соглашение Совета Европы против насилия в отношении женщин и насилия в семье.
[Spoiler (click to open)]…
Первой страной, ратифицировавшей Конвенцию, 14 марта 2012 года стала Турция[2][3]. Турция также стала первой страной, объявившей о выходе из Конвенции[2][4]. Власти Турции объясняют принятое решение подменой сути Конвенции[5][6][⇨].
…
Основные положения
…
Конвенция также содержит определение гендера: «социально сконструированные роли, модели поведения, действия и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для женщин и мужчин» (статья 3с).
…
Политическая борьба вокруг Стамбульской конвенции
Конвенцию часто критикуют за использование понятия «гендер», которое критики считают размытым[4].
Стамбульскую конвенцию не ратифицировали шесть членов Евросоюза: Болгария, Венгрия, Чехия, Латвия, Литва и Словакия. Шаги по выходу из Конвенции предприняла Польша, мотивируя свои действия попытками ЛГБТ-сообщества навязать всему обществу свои представления о гендере[4].
Армения [Spoiler (click to open)]
В Армении документ вызвал столкновение мнений и сбор подписей против его ратификации. Один из пунктов критики - в том, что Конвенция открывает дорогу пропаганде «всех и всяческих „нестереотипных гендеров“»[12]: учебные учреждения Армении будут обязаны объяснять детям, что существует «третий пол», и что это «абсолютно нормально». Противники документа считают неприемлемым распространение подобных представлений через учебные заведения и программы. Помимо того, они считают, что, «в случае ратификации конвенции, преграды на пути создания однополых семей и усыновления однополыми парами детей исчезнут, либо их станет меньше», а мужчины, воспринимающие себя в качестве женщин, будут освобождаться от воинской службы, что снизит боеспособность армянской армии[13].
Болгария [Spoiler (click to open)]
Конвенция была подвергнута резкой критике в Болгарии. В частности, Николай Михайлов, психиатр, богослов и бывший депутат Народного собрания, заявил, что «Стамбульская конвенция - чемодан с двойным дном», а термин «гендер» охарактеризовал как «слово-хамелеон»[14].
Священный Синод Болгарской Православной Церкви призвал Народное собрание не ратифицировать Стамбульскую конвенцию. Он заявил, что «конвенция имеет и духовные измерения», насаждает чуждую для болгарского народа ценностную систему и «позволит управлять обществом по новой модели, соответствующей интересам малой его части»[14].
Стамбульская конвенция не была ратифицирована в Болгарии из-за всенародного сопротивления: против неё сплотились «люди разных возрастов, национальностей, вероисповеданий, разных уровней образования и разных политических взглядов»[14].
Венгрия [Spoiler (click to open)]
В мае 2020 года венгерский парламент отказался ратифицировать Стамбульскую конвенцию. Депутаты партии ФИДЕС и Христианско-демократической народной партии поддержали правительство, которое посчитало, что этот документ поощряет «деструктивные гендерные идеологии» и «нелегальную иммиграцию». Члены ФИДЕС посчитали, что действующее законодательство вполне позволяет защитить женщин. Парламентарии также отказались от обязательства принимать мигрантов и беженцев, которых преследуют вследствие их сексуальной ориентации или пола[15].
Латвия [Spoiler (click to open)]
Обсуждение документа породило «шквал эмоций в латвийском обществе»[16].
Литва [Spoiler (click to open)]
В Литве предметом разногласий стали английское понятие gender и его литовский перевод «социальный пол»: соответствующие положения Стамбульской конвенции «вызывают напряженность и дискуссии ценностного характера». Литовское Министерство социальной защиты и труда потребовало отложить ратификацию Конвенции до того, как будет достигнут компромисс по этим вопросам. Литовская епископская конференция и другие критики заявляют, что Стамбульская конвенция может потребовать, чтобы Литва внесла изменения в понятие пола и внедрила неприемлемые положения о гомосексуальности[17].
Польша [Spoiler (click to open)]
Входящая в правящую коалицию партия «Солидарная Польша» 27 июля 2020 года подала в Министерство семьи, труда и социальной политики заявку на выход республики из Стамбульской конвенции. Збигнев Зёбро (польск.)рус., лидер «Солидарной Польши», вице-премьер польского правительства и министр юстиции, считает, что действующих в Польше законов вполне достаточно для противодействия домашнему насилию, а ратифицированная Польшей в 2015 году Конвенция идеологически вредна[18].
«Конвенция в части защиты женщин нас устраивает», - указал вице-премьер, добавив, однако, что в ней содержится неприемлемая скрытая часть, «которая касается <…> идеологии, ставящей под сомнение семью, супружество, религию». Зёбро, кроме того, подчеркнул, что Стамбульская конвенция предусматривает формирование понятия социально-культурной половой принадлежности, а не биологической и заявил, что с этим связано требование изменить школьное обучение таким образом, чтобы дети считали биологический пол анахронизмом[18].
Збигнев Зёбро заявил, кроме того, что Стамбульская конвенция нарушает права родителей[19].
Позицию Зёбры поддержали многие политики из правящего лагеря. Например, заместитель министра культуры Польши Ярослав Селлин заявил: «Под прикрытием достойной цели, то есть борьбы с насилием, эта конвенция контрабандой продвигает важные положения идеологии гендера». Сходную позицию занял заместитель министра юстиции Марчин Романовский, заявив: «Стамбульская конвенция - это идеологический троянский конь, представляющий собой неомарксистский манифест, противоречащий основным положениям нашей правовой культуры»[18].
Традиционные ценности, право семьи самой решать, как воспитывать детей, ведущая роль религии в воспитании пользуются поддержкой значительной частью польского общества, однако в стране хватает и тех, кто отстаивает иные подходы[18].
При этом генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич заявила, что Польша не должна выходить из Стамбульской конвенции. По её словам, отказ от Стамбульской конвенции «был бы прискорбным и стал бы большим шагом назад в защите женщин от насилия в Европе»[18].
Эксперты считают, что большинство законов, предлагаемых Стамбульской конвенцией, в Польше действуют и без неё[18].
Россия [Spoiler (click to open)]
Россия не подписала Стамбульскую конвенцию. Несмотря на это, в российском обществе ведётся обсуждение этого документа.
Неприемлемыми для России, несмотря на внешне благие цели, считает Стамбульскую конвенцию и законопроект о домашнем насилии Андрей Кормухин, лидер и создатель движения «Сорок сороков». Ширма домашнего насилия, по его словам, скрывает попытку ввести гендерное равноправие, которое не сводится к равноправию двух полов, мужчин и женщин, а стремится легализовать не обязательно совпадающий с биологическим полом «гендер», или «социальный пол», основанный на самоощущении: таковых «уже насчитывается до 58»[20].
…
Выход из конвенции
Турция [Spoiler (click to open)]
В ночь с 19 на 20 марта 2021 года был опубликован указ президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о выходе Турции из Стамбульской конвенции[25]. Власти Турции объясняют принятое решение подменой сути Конвенции[5][6] - её использованием для того, чтобы нормализовать гомосексуализм[26][3][5][6][27][4][28]. В том же заявлении подчёркивается, что Турция будет по-прежнему бескомпромиссно бороться с бытовым насилием, и что выход из Стамбульской конвенции никак не скажется на продолжении защиты прав женщин[4][28]. Выход Турции из Конвенции подвергли критике США и Евросоюз[4].
===
2-2) Ещё тут же ЕШ сослалась на какого немца в Европарламенте, который высказался, что они (немцы) хотели подтянуть РФ к себе торговлей, но получилось так, что РФ подтянула немцев в коррупции. [Spoiler (click to open)]После этого как раз Шульман разразилась тирадой, что хочет РФ торговых отношений - пусть подписывает Стамбульскую конвенцию.
Так вот, я про Стамбульскую конвенцию я написал выше. А теперь, кто чему научил. И так ли это путинцы научили коррупции немцев или наоборот? Вы поинтересуйтесь, как в Берлине строили новый аэропорт. Вот уж где чудеса коррупции - так это там:
===
https://www.bbc.com/russian/features-54639473
"Мы стали посмешищем". Как в Берлине 30 лет строили аэропорт
Олег Михайлов, Би-би-си, 31 октября 2020
===
В США и ЕС чудовищная коррупция. Просто она не настолько проста и очевидна, как в РФ. В США она даже частично легализована в виде "лоббизма". Регистрируйся официальным взяткодателем - и раздавай взятки. Или получил взятку - заплати налоги. История с "космическими стартапами" - это ещё одни пример коррупции и распилов: генералы выходят в коммерцию и выводят с собой технологии, которые нарабатывались за госсчёт, обеспечивают своим фирмам военный и прочий госзаказ на миллиарды, а сами лишь утрясают эти теневые дела тогда, когда светятся перед публикой "молодые стартаперы", которые вот везение - сразу же начинают строить ракеты, получают доступ к совсекретным данным по военным стандартам и допуск на военные базы для запуска своих ракет. Было 2 бизнесмена из постсовка - из РФ и "Украины", которые пытались стать такими стартапами. И что же? Там честный бизнес и им привалило денег? Нет. Их фирмы у них отжало американское государство - иностранцы не могут иметь доступ к критическим технологиям, даже если они сами их и придумали. А у ж как замечательно демократии ведут между собой торговые войны, выставляя на показ коррупцию конкурентов.
Даймлер [Spoiler (click to open)]
Как Даймлер был оштрафован американцами за системное взяточничество:
===
https://www.kommersant.ru/doc/1349065
Газета «Коммерсантъ» №58/П от 05.04.2010, стр. 11
05.04.2010, 00:00 - Седа Егикян, Дмитрий Беликов
Daimler заплатит за взятки
Размер штрафов и компенсаций составит $185 млн
===
Можно ли сказать, что то, что Даймлер оштрафовали за взятки - это не коррупция, а борьба с коррупцией, а так они там все белые и пушистые? Нет. Этот штраф был на иностранного конкурента, а не на своего.
Байден. [Spoiler (click to open)]
Своих тоже могут наказать - но тоже в рамках какой-то другой борьбы, не борьбы с коррупцией. Например, ближе к выборам, возможно, республиканцы будут продвигать тему импичмента нынешнего президента США - демпартийца и открытого коррупционера, о чём давно известно по материалам нотебука его сына Хантра, о чём известно даже из уст самого Байдена, когда он был вицепрезидентом при Обаме - как он убрал генпрокурора на "Украине", который расследовал коррупцию его сына Хантера - и похвалялся этим: либо прокурор, либо транш от США. Т.е. финансовые операции от имени США второй по старшинству чиновник осуществлял в личных целях - шантажировал не провести их, если не будет прекращено следствие против его сына.
Свежая инфа - Байден брал взятку в 5млн уе сам, но секретный свидетель "исчез":
===
https://t.me/infantmilitario/97447
Милитарист, [28.04.2023 17:10]
Информатор, который планировал раскрыть информацию о коррупции семьи Байдена, исчез.
===
https://t.me/infantmilitario/100276
Милитарист, [08.06.2023 21:49]
Член палаты представителей Лорен Боберт подтвердила, что документ осведомителя ФБР, недавно показанный членам Комитета по надзору Палаты представителей, касается взятки в размере 5 млн долларов, выплаченной Джо Байдену, а не его сыну Хантеру.
Сам осведомитель, как известно, пропал (https://t.me/infantmilitario/97447)
===
Интел. [Spoiler (click to open)]
Ещё одну историю вспомнил с мега-коррупцией, которой взятки Даймлер и в подмётки не годятся. Это продвижение Интел на рынке корпораций и госуправления. Интел заряжает большие цены на свой продукт корпоративного уровня, но делает большие откаты тем, кто пробивает поставки в корпорации и госсектор. По всему миру. И в РФ тоже. Дошло до того, что те, кто зарабатывал на откатах в РФ, имеют такую силу, что несколько лет подрывают импортозамещение - срывают тендеры на разработку процессоров Эльбрус и поставки оборудования на их основе. Только большая шумиха общества не позволила провернуть несколько махинаций с законами, которые открывали дорогу для коррупции и закрывали дорогу отечественным производителям.
СМИ. [Spoiler (click to open)]
Ещё момент, который упускают из виду демократоверы, а демократизаторы не афишируют сознательно - роль СМИ в "демократии". СМИ в них может быть и участвуют для баланса сил внутри и снижения части коррупции и против тирании, но не более того. Потому что всем, кто вне этого баланса - всем им от этих СМИ может достаться по полной программе всего, что угодно - и лжи, и клеветы, и манипуляций. И не только РФии, руководство которой всё затерпит и не будет отстаивать в судах и своей политикой, но и всех других прочих - даже самых демократичных конкурентов "с которыми не воюют". Не воюют - потому что устраивают торговые войны, санкции и вмешательства во внутренние дела с серьёзным давлением на выборы и прочую внутреннюю политику, от чего защищаются сами, но не дают это делать другим. Пока работают невоенные методы влияния - обходятся без войны. А это получается только потому, что США сознательно занимается тем, чтоб иметь доминирующее положение в вооружениях, экономике, технологиях и пропаганде. Только это приводит к ситуации, что "демократии не воюют друг с другом". Потому как не было ещё ситуации с наличием большого числа "демократий" вне контекста гегемонии США, которые навязывают всем "демократию".
Так вот. Свежий пример в ролике на 13 минут - с объяснением, как в западной прессе на днях проводилась даже не пропаганда, а инфо-атака на миноритариев в нефтяном картеле. Западные СМИ вбрасывали фейки: "Саудовская Аравия обиделась на РФ перед заседанием ОПЕК".
Ролик с объяснением от НЕЗАВИСИМОГО эксперта Фролова на НЕЗАВИСИМОМ СМИ Геоэнергетика-инфо (существует за счёт рекламы и пожертвований зрителей):
https://www.youtube.com/watch?v=ENI9svKVFo8
13:38
ОПЕК берет под контроль рынок нефти и ЗАПРЕЩАЕТ СМИ | Геоэнергетика Инфо
Геоэнергетика ИНФО, 55 тыщ просмотров, 6 июн. 2023 - 189 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Некоторым крупным западным изданиям ввели запрет на посещение встречи Организации стран-экспортеров нефти, которая пройдет в Вене. ОПЕК запретила нескольким медиа-группам присутствовать на своей важной производственной встрече в Вене в эти выходные, что, по словам официальных лиц, было инициировано Саудовской Аравией, которая изо всех сил пытается поддержать цены на нефть. Россия и ОПЕК обсуждают новое сокращение добычи нефти, которое может составить до 1 млн баррелей в сутки, узнал Reuters. На позиции стран в преддверии встречи 4 июня влияет цена нефти, которая в конце мая упала ниже $72 за баррель.
Наш телеграм: https://t.me/geonrgru
И теперь о том, как эта информационная спецоперация с экономическими и внешнеполитическими целями отражается в среде беглых оппозиционеров/врагов РФ. Они эту ложь разгоняют в своей пропаганде. Конкретно, лжеэксперт Крутихин на канале Ходорковского занимается распространением лжи и раскачкой эмоций Зачеркнул то, что написал до просмотра ролика. Оказалось, что Крутихин подтвердил мнение Фролова о том, что Западные СМИ (Блумберг, ВолСтритДжорнал и ещё что-то) распростарняют дезинформацию и за это были не приглашены на заседание ОПЕК:
https://www.youtube.com/watch?v=0tIi2eqHESI
33:04
КРУТИХИН: Россия разозлила ОПЕК. Китай ставит на зеленую энергетику. Понты и показуха в Иране
Ходорковский LIVE, 180 тыщ просмотров, Дата премьеры: 1 июн. 2023 - 1,16 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Сегодня в «Трубе» Кирилл Седов и нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин обсуждают:
- Саудовская Аравия недовольна Россией - та не в полной мере выполняет взятое на себя обязательство по ее сокращению добычи нефти. Чем это грозит?
- «Роснефть» предложила отвязать расчет нефтяных налогов от сорта Brent и привязать к сорту Dubai. Что задумал Игорь Сечин?
- Беларусь хочет повысить тарифы на транспортировку нефти по северной и по южной веткам «Дружбы». Что будет с поставками для Чехии, Словакии и Венгрии?
- Международная энергетическая ассоциация сообщила, что объём инвестиций в сектор солнечной энергетики впервые в 2023 году превысит объем инвестиций в добычу нефти. Эпоха уходит?
Таймкоды:
00:00 Начало
00:25 ОПЕК недоволен Россией?
05:10 ОАЭ обеспокоены захватом танкеров в Персидском заливе
07:30 Иран возвращается?
09:01 Сечин хочет отвязать налоги от Brent
11:45 Нефтяным компаниям увеличили пошлины
13:30 Беларусь повысит плату за транзит по «Дружбе»
16:46 Что не так с инвестициями в зеленую энергетику
21:18 Китай ставит на отказ от углеводородов?
23:47 «Сила Сибири» - это показуха и понты
26:15 Про Набиуллину и партнерство с Ираном
30:30 Что СССР получал от Ирана
32:28 Финал
Является ли коррупцией то, что делают западные СМИ - спецоперация против ОПЕК и РФ? Если считать, что мы живём в мире розовых пони, где СМИ честные и отвечают за ложь перед читателями - то это коррупция в чистом виде: политики и корпорации купили СМИ, чтоб они распространяли сознательную ложь. Но в реальном мире это не баг, а фича "демократической прессы" - распространять ложь ради политических и экономических интересов части политической и экономической элиты.
А что же со СМИ типа Ходорковский-Лайв? По части псевдо-новостей из ВолСтритДжорнал Крутихин на ХЛ разоблачил эту ложь. Но далее, по каким-то другим темам он высказал неоднозначную позицию (по которой не высказываются люди из Геоэнергетики - т.к. они в ней не спецы, как и не спец Крутихин - но он же "эксперт по всем вопросам"), в которой я сомневаюсь, но т.к. не специалист - не буду сейчас опровергать. Кстати. Может быть то, что Крутихин перестал распространять дезу из западных СМИ - на это повлияло то, что Фролов за пейволом за донаты разбирает ложь статей и выступлений Крутихина, а в открытый доступ выкладывает ролики, в которых озвучивает позицию, отличную от той, какую ранее озвучивал Крутихин. Т.е. конкуренция сыграла в плюс. Причём конкуренция при наличии независимых экспертов примерно равной влиятельности. Пока есть баланс - будут стимулы к подаче корректной информации.
Аудиторы. [Spoiler (click to open)]
Добавка от 7.7.23 - смотрю стрим Конаныхина и он комментирует ссылку:
===
https://www.eventsquid.com/event.cfm?id=19938
Guardian and IC Space Workforce Culture Forum
NSSA WORKSHOP
Thu, June 15, 2023 @ 10:30 AM - 06:00 PM (MDT)
Event Banner
Please join NSSA and our sponsor KPMG for an in-depth discussion of the critically understood, but possibly most neglected element in the National Security Space community, workforce and culture. We will explore the challenges and opportunities the national security community faces in trying to expand and inspire the next generation of space leaders, thinkers, and builders. Come learn with us!
===
Конаныхин обращает внимание на KPMG - одну из "большой 4" аудиторских фирм, аудит в которых колониальной администрацией Ельцина и Путина были обязаны проходить все компании в РФ (включая оборонные и секретные), чтоб получать иностранные кредиты и выходить на рынок с акциями. А по ссылке целая конференция по космическим военным технологиям проводится при участии одной из этих аудиторских компаний. Открытый показ того, что это не просто аудиторы, а аудиторы в пользу Пентагона. Т.е. то, что "мировое сообщество" в лице демократизаторов США и их саттелитов проталкивали как правовые меры с жёсткой привязкой к экономике - это была просто военная и промышленная разведка для тотального контроля военных технологий всего мира.
Я это к тому, что кроме злонамеренных демократизаторов, сознательно продвигающих меры для собственной мировой гегемонии и создания уязвимого положения для всех остальных - кроме этого есть ещё демократоверы (типа Шульман), которые считают, что вся "наука" и "практики", которые идут от демократизаторов - это именно то, чем это называется. И никакого двойного дна и другого назначения нет, а кто говорит, что есть - те конспирологи. Как минимум - это просто глупая позиция: отметать какие-то версии, теоретические объяснительные модели реальности только на том основании, что они противоречат вашим верованиям в демократию и добрые мотивы людей, эту демократию вам пропагандирующих.
И к этой инфе Конаныхин рассказывает байку про человека похожего на Немцова, который в его бытность нижегородским губером отрядил делать аудит всем предприятиям области, включая оборонные, своим 12 помощникам - кадровым разведчикам США. Мол - "они подписали подписку о неразглашении". А потому пускайте на свои предприятия. Мол, это приказ.
3) 51:27 - Вопросы: Существуют ли какие-то механизмы, позволяющие противодействовать сращиванию государства и церкви? [Spoiler (click to open)]
Тут ЕШ выступила как схоласт, который достаёт Конституцию и изгоняет любое проникновение религии в государство. Мол, с какой стати имущество передаётся религиозным организациям? С какой стати какие-то религиозные организации объявляются "традиционными", а какие-то нет?
По поводу имущества. РФ унаследовала правопреемство СССР. А тот был основан террористами и грабителями большевиками, которые отняли и частично уничтожили церковное имущество и поубивали массу священников и мирян. И то, что сейчас происходит в виде содержания церковного имущества за госсчёт, в виде передачи имущества в пользование или собственность - это частичное восстановление после того большевицкого грабежа, вандализма и убийств.
Так что - расплатитесь по долгам ваших отцов-основателей большевиков, бывших бандитами и геноцидщиками, а потом жужжите про отделение церкви от государства.
Если что, моей бабушке при сов.власти приходилось ездить в соседний город, потому что в её городе все церкви были закрыты (и большая часть уничтожена), кроме старообрядческой (единственной, сохранившейся целой с добезцаря).
+) Стало быть по остальным вопросам с ЕШ я согласен? Нет. [Spoiler (click to open)]По остальным вопросам я поленился делать ответ или формировать мнение. Я пишу по памяти о том, что больше запомнилось. Наверняка, при внимательном прослушивании или прочтении возникнет много других моментов, которые я бы прокомментировал. Но я уже пытался комментить всё подряд - заканчивалось это тем, что я бросал на полпути и вообще ничего не вывешивал в жж. Так что лучше что-то, чем ничего. Если я сейчас больше настроен обсуждать какие-то "не самые актуальные темы" - ну, значит, по "самым актуальным темам" я ещё не успел сформировать мнение.