ЭВОЛЮЦИЯ - это вовсе не прогресс к лучшему и совершенному, у неё нет направления
Эволюцию в научпопе и в вульгарной прессе рисуют как нечто НАПРАВЛЕННОЕ, нечто ПРОГРЕССИВНОЕ, нечто имеющее направление развития от простейших к венцу природы - человеку. Так же рисуют всякие деревья, где в корне что-то совсем простое, а из него колосятся стволы и ветки более сложного.
Но, как я понял, этот образ приводит к тому, что люди ему начинают верить, и считают, что эволюция и на самом деле куда-то направлена, и что ей можно противопоставить некую "инволюцию":
===
http://pioneer-lj.livejournal.com/1657443.html?thread=97426019#t97426019
pioneer_lj, 5.3.2017 22:04
Re: Дарвин посрамил генетиков!
...А ещё имеются указания на процессы инволюции... А?
===
На мой же взгляд у эволюции нет никакого направления. Есть наследование изменчивых признаков, которые помогают организмам и популяциям встраиваться в ту или иную нишу. Где эти ниши будут, туда и будут встраиваться. Будут в усложнении - эволюция двинется туда. Будет ниша в упрощении - эволюция двинется и туда тоже, и это не будет инволюцией, а всё той же эволюцией. Эволюция может двигаться одновременно в прямо противоположных направлениях для разных частей популяции - где есть ниши, туда и будет двигаться. А где ниши схлопываются или их занимает кто-то более агрессивный - там эволюция пресекается из-за вымирания.
Так что более правильно представлять себе эволюцию в виде растекающейся кляксы:
В бизнесе происходит тоже самое - поиск ниш, открытие голубых океанов, технологический прогресс и одновременная деградация чего-то другого - что находит себе нишу в простоте или отмирает от излишней сложности.
И то, что называют "прогрессом" - это всего лишь несколько рукавов кляксы эволюции в сторону усложнения. И бессмысленно ожидать от "прогресса", что вся остальная клякса чудесным образом перетечёт в эти рукава. Даже искусственный отбор и дрессировка никуда не денет примитивные ниши, в которые всё равно будет затекать клякса.
Но, как я понял, этот образ приводит к тому, что люди ему начинают верить, и считают, что эволюция и на самом деле куда-то направлена, и что ей можно противопоставить некую "инволюцию":
===
http://pioneer-lj.livejournal.com/1657443.html?thread=97426019#t97426019
pioneer_lj, 5.3.2017 22:04
Re: Дарвин посрамил генетиков!
...А ещё имеются указания на процессы инволюции... А?
===
На мой же взгляд у эволюции нет никакого направления. Есть наследование изменчивых признаков, которые помогают организмам и популяциям встраиваться в ту или иную нишу. Где эти ниши будут, туда и будут встраиваться. Будут в усложнении - эволюция двинется туда. Будет ниша в упрощении - эволюция двинется и туда тоже, и это не будет инволюцией, а всё той же эволюцией. Эволюция может двигаться одновременно в прямо противоположных направлениях для разных частей популяции - где есть ниши, туда и будет двигаться. А где ниши схлопываются или их занимает кто-то более агрессивный - там эволюция пресекается из-за вымирания.
Так что более правильно представлять себе эволюцию в виде растекающейся кляксы:
В бизнесе происходит тоже самое - поиск ниш, открытие голубых океанов, технологический прогресс и одновременная деградация чего-то другого - что находит себе нишу в простоте или отмирает от излишней сложности.
И то, что называют "прогрессом" - это всего лишь несколько рукавов кляксы эволюции в сторону усложнения. И бессмысленно ожидать от "прогресса", что вся остальная клякса чудесным образом перетечёт в эти рукава. Даже искусственный отбор и дрессировка никуда не денет примитивные ниши, в которые всё равно будет затекать клякса.