КРЫМСК: Никто не инспектирует водоёмы над Крымском. В гос.СМИ напускают туман.
По-моему началась (или продолжается) обычная деза в гос.СМИ. Что-то пытаются втереть людям, что вроде всё пучком, водохранилище выдержит новый ливень, но при этом "у этого водохранилища истек срок декларации промышленной безопасности". А также "сильно повреждена насосная станция" (нашёл таки эту инфу, но почему-то со ссылкой на ЭкоВахту, а не на экспертов - они вообще на месте были?)
Ссылки на ЭкоВахту означают, что никто не занимается инспекцией водоёмов над Крымском (и Абинском). Потому нет никакой официальной инфы по этой теме. А ведь это важно знать - какие водоёмы прорвало (пока не скрыли следы прорыва), какие на ладан дышат. Про одно (пруд зверосовхоза в 5км по Баканке выше ст.Нижнебаканской) известно опять же от журналистов, а не от официоза:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1726922.html
http://eco.ria.ru/danger/20120711/697109440.html
Неберджаевское водохранилище выдержит новый паводок, считает эксперт
19:41 11/07/2012
МОСКВА, 11 июл - РИА Новости. Повторный паводок в Краснодарском крае не приведет к прорыву Неберджаевского водохранилища в Крымском районе, которое, тем не менее, нуждается в плановой реконструкции, считает технический директор проектно-изыскательского института "Кубаньводпроект" Анатолий Удалов.
"Водохранилище выдержит повторные ливни. Там всего 7,5 миллиона кубометров воды, это немного, в Новороссийске его называют озером. В Крымском районе есть еще Варнавинское водохранилище, там 160 миллионов, это уже солидный запас", - сказал Удалов РИА Новости.
По словам эксперта, водосброс водохранилища справился с прошедшим ливнем, сбрасывая 60 кубометров воды в секунду, при том что максимальный водосброс рассчитан на 160 кубометров.
Между тем, проект по реконструкции водохранилища, который подготовил "Кубаньводпроект" в 2005-2006 годах по заказу администрации Новороссийска, до сих пор не реализован, добавил собеседник агентства. При этом стоимость проекта, по примерной оценке эксперта, составляет несколько десятков миллионов рублей.
"Водохранилище уже 50 лет эксплуатируется, там надо и плотину укрепить, ремонтировать насосную станцию, кое-что сделать по электроснабжению, дороги и так далее. Не могут получить разрешение на строительство, у этого водохранилища истек срок декларации промышленной безопасности, а без этого Ростехнадзор не дает добро на строительство. Дело затягивается, но так положено по закону", - заключил Удалов.
Вместе с тем, общественная инспекция состояния водохранилища, проведенная Экологической вахтой по Северному Кавказу сразу после паводка, выявила, что сильно повреждена насосная станция водохранилища, которая осуществляет подачу воды на Новороссийск.
Паводок в ночь на 7 июля затопил более 7 тысяч жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение. По данным МЧС, погиб 171 человек, в основном в Крымске, на который пришелся самый сильный удар стихии.
Причиной наводнения официальные лица называют ливневые дожди. От версии, что причиной катастрофического потопа могли стать сбросы воды с Неберджаевского водохранилища, следствие отказалось, когда было установлено, что сбросы были штатными, немассовыми и переливов дамбы зафиксировано не было.
Ссылки на ЭкоВахту означают, что никто не занимается инспекцией водоёмов над Крымском (и Абинском). Потому нет никакой официальной инфы по этой теме. А ведь это важно знать - какие водоёмы прорвало (пока не скрыли следы прорыва), какие на ладан дышат. Про одно (пруд зверосовхоза в 5км по Баканке выше ст.Нижнебаканской) известно опять же от журналистов, а не от официоза:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1726922.html
http://eco.ria.ru/danger/20120711/697109440.html
Неберджаевское водохранилище выдержит новый паводок, считает эксперт
19:41 11/07/2012
МОСКВА, 11 июл - РИА Новости. Повторный паводок в Краснодарском крае не приведет к прорыву Неберджаевского водохранилища в Крымском районе, которое, тем не менее, нуждается в плановой реконструкции, считает технический директор проектно-изыскательского института "Кубаньводпроект" Анатолий Удалов.
"Водохранилище выдержит повторные ливни. Там всего 7,5 миллиона кубометров воды, это немного, в Новороссийске его называют озером. В Крымском районе есть еще Варнавинское водохранилище, там 160 миллионов, это уже солидный запас", - сказал Удалов РИА Новости.
По словам эксперта, водосброс водохранилища справился с прошедшим ливнем, сбрасывая 60 кубометров воды в секунду, при том что максимальный водосброс рассчитан на 160 кубометров.
Между тем, проект по реконструкции водохранилища, который подготовил "Кубаньводпроект" в 2005-2006 годах по заказу администрации Новороссийска, до сих пор не реализован, добавил собеседник агентства. При этом стоимость проекта, по примерной оценке эксперта, составляет несколько десятков миллионов рублей.
"Водохранилище уже 50 лет эксплуатируется, там надо и плотину укрепить, ремонтировать насосную станцию, кое-что сделать по электроснабжению, дороги и так далее. Не могут получить разрешение на строительство, у этого водохранилища истек срок декларации промышленной безопасности, а без этого Ростехнадзор не дает добро на строительство. Дело затягивается, но так положено по закону", - заключил Удалов.
Вместе с тем, общественная инспекция состояния водохранилища, проведенная Экологической вахтой по Северному Кавказу сразу после паводка, выявила, что сильно повреждена насосная станция водохранилища, которая осуществляет подачу воды на Новороссийск.
Паводок в ночь на 7 июля затопил более 7 тысяч жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение. По данным МЧС, погиб 171 человек, в основном в Крымске, на который пришелся самый сильный удар стихии.
Причиной наводнения официальные лица называют ливневые дожди. От версии, что причиной катастрофического потопа могли стать сбросы воды с Неберджаевского водохранилища, следствие отказалось, когда было установлено, что сбросы были штатными, немассовыми и переливов дамбы зафиксировано не было.