Думаю, что тут самая подходящая аудитория, чтобы обсудить нужность для мальчика рискованных занятий и смелых поступков, преодоления страхов.
Я открыла блог
Мама_мальчиков, одна из последних статей там
Детское право на смерть. Это не мои слова, это Корчак. Но обвинили в идиотизме меня.. Мол, имея пятерых, можно как бы нехитрой арифметикой уменьшать
(
Read more... )
Comments 22
Воспитание мальчика после 7 лет нужно поручит папе, он сам уже был мальчиком, в отличии от мамы и бабушки ребенка. Для мужиков нормально лазить где опасно и набивать шишки, мужская психика на это рассчитана.
А мамам нужно выключить истерику и включить разум, и полезно почитать про психологию мальчишек, как они устроены.
Reply
Reply
И я считаю, что нет ничего плохого в разумной осторожности. Ребенку конечно надо попробовать себя во всем, что хочется. То есть я нисколько не возражаю в случае сына, если он забирается на лазилки во дворе, шведскую стенку или какое-то вполне симпатичное дерево. Он пробует, у него получается, значит ему по силам. Первые разы страхую, потом нет. Учу кататься на коньках и плавать, с папой они тоже разжигали костры на даче, папа учит его работать дрелью, а дед - топором. В 4 года и со страховкой. Но я буду резко против нагрузки не по силам (например если ребенок сам возьмет топор в 4 года), ради бравады или желания кому-то что-то доказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас большинство рожает детей, запланировав заранее, потратив на детей много денег, имея их всего 1-2 и, конечно, смерть ребенка воспринимается иначе. Вряд ли это можно понять сейчас.
Мое мнение такое: мужские занятия с осторожностью - да, риск ради риска - нет. С другой стороны, у нас был разговор на эту тему с мужем и его другом. Оба много раз попадали в такие опасные ситуации, могли погибнуть, но остались живы. Верующим людям гораздо проще это понять, наверное.
Reply
Reply
Например, искусственно вскармливаемых детей много умирало, т.к. смеси были еще плохого качества.
Reply
Leave a comment