Путин присказал: - Правильно мерить мы и сами должны уметь (и умеем)! или Русские рейтинги. ВУЗы
Ещё реформы образования в России, в т.ч. ещё Минобр Васильевой
«Три миссии» выполнили 13 вузов РФ
В Москве представлен первый российский глобальный рейтинг университетов / декабрь. 2017
13 российских вузов вошли в топ-200 первого международного рейтинга «Три миссии университета», составленного российскими экспертами. Об этом в понедельник [11 декабря 2017 года] сообщил ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий, представивший результаты первого подобного рейтинга. Всего в исследовании приняли участие 348 вузов из 39 стран. «Рейтинг показывает, что Россия абсолютно конкурентоспособна в мире»,- делают вывод авторы. ©Ещё рейтинги образования, в т.ч. высшая школа, в т.ч. Минобрнауки озаботилось рейтингами
Фото: Глеб Щелкунов
В Минобрнауки выход российского рейтинга назвали «историческим моментом». В экспертном сообществе же призывают относиться к результатам «с осторожностью».
МГУ имени Ломоносова оказался лидером среди российских вузов в новом международном рейтинге «Три миссии университета», заняв 25-е место. В топ-10 вошли семь вузов США, два вуза Великобритании и один университет Швейцарии. В тройке лидеров: Гарвардский университет, Массачусетский технологический университет и Стэндфордский университет.
Помимо МГУ в топ-200 рейтинга вошли еще 12 вузов из России: Санкт-Петербургский госуниверситет (72-е место), МФТИ (73-е место), НИУ ВШЭ (107-е место), Новосибирский национальный исследовательский университет (132-е место), Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (173-е место), Национальный исследовательский Томский госуниверситет (176-е место), НИЯУ МИФИ (181-е место), МГИМО (192-е место), Казанский федеральный университет (194-е место), Уральский федеральный университет (195-е место), РАНХиГС (197-е место).
Методология рейтинга включает 30 критериев по трем тематическим блокам: образование, наука и общество. При этом у каждого блока определен вес в общей оценке: 45% - образование, 25% - наука, 30% - общественная составляющая (например, связь с рынком труда). В пилотном рейтинге 2017 года составители использовали только 17 критериев, «которые представлены во всех университетах». «Ввиду страновых различий по некоторым параметрам мы использовали только те показатели, которые есть во всех вузах»,- пояснил Виктор Садовничий.
По словам ректора МГУ, в рейтинге использованы только объективные данные, репутационные опросы экспертов о вузах не проводились. Например, авторы учитывали количество научных публикаций в рецензируемых журналах, качество подготовки абитуриентов, связь с рынком труда, качество кампуса. «Сейчас в мире существует 20 международных рейтингов, и между ними большая корреляция, то есть фактически они называют одни и те же университеты, входящие в топ-100»,- сказал господин Садовничий. Ректор подчеркнул, что представленный рейтинг «новый, потому что учитывает связь вуза с обществом, чего не делают другие исследования».
Напомним, в марте 2013 года разработать критерии российского международного рейтинга вузов поручил президент РФ Владимир Путин. Согласно другому, «майскому» указу президента, не менее пяти российских вузов к 2020 году должны войти в топ-100 мировых рейтингов. Для этого Минобрнауки разработало программу повышения международной конкурентоспособности российских вузов «5-100», в которую входят 21 университет. Как сообщал “Ъ”, глава Минобрнауки Ольга Васильева в октябре 2017 года предложила исключить из программы все «неэффективные вузы», кроме шести, которые уже попали в топ-100 предметных рейтингов университета. «Мы присутствуем при историческом моменте. Создание национального рейтинга не только важнейшая задача повышения качества российского образования, но демонстрация мощи и силы российского образования»,- цитирует Ольгу Васильеву «Российская газета».
Участие в данном рейтинге скорее политическая составляющая, отмечает директор информационно-рейтингового центра НИУ ВШЭ Людмила Солнцева, имея в виду задачу, поставленную президентом Владимиром Путиным. «Идеальных рейтингов не бывает,- считает она.- Данный рейтинг - попытка не только исключить репутационную составляющую (это как раз уже сделано в некоторых рейтингах: Шанхайский, Лейденский), но включить такую компоненту, как влияние университета на общество (похожие тенденции есть в рейтинге U-Multirank)».
Анна Макеева
«Комерсантъ», 11 декабря 2017
«Три миссии» выполнили 13 вузов РФ
В Москве представлен первый российский глобальный рейтинг университетов / декабрь. 2017
13 российских вузов вошли в топ-200 первого международного рейтинга «Три миссии университета», составленного российскими экспертами. Об этом в понедельник [11 декабря 2017 года] сообщил ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий, представивший результаты первого подобного рейтинга. Всего в исследовании приняли участие 348 вузов из 39 стран. «Рейтинг показывает, что Россия абсолютно конкурентоспособна в мире»,- делают вывод авторы. ©Ещё рейтинги образования, в т.ч. высшая школа, в т.ч. Минобрнауки озаботилось рейтингами
Фото: Глеб Щелкунов
В Минобрнауки выход российского рейтинга назвали «историческим моментом». В экспертном сообществе же призывают относиться к результатам «с осторожностью».
МГУ имени Ломоносова оказался лидером среди российских вузов в новом международном рейтинге «Три миссии университета», заняв 25-е место. В топ-10 вошли семь вузов США, два вуза Великобритании и один университет Швейцарии. В тройке лидеров: Гарвардский университет, Массачусетский технологический университет и Стэндфордский университет.
Помимо МГУ в топ-200 рейтинга вошли еще 12 вузов из России: Санкт-Петербургский госуниверситет (72-е место), МФТИ (73-е место), НИУ ВШЭ (107-е место), Новосибирский национальный исследовательский университет (132-е место), Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (173-е место), Национальный исследовательский Томский госуниверситет (176-е место), НИЯУ МИФИ (181-е место), МГИМО (192-е место), Казанский федеральный университет (194-е место), Уральский федеральный университет (195-е место), РАНХиГС (197-е место).
Методология рейтинга включает 30 критериев по трем тематическим блокам: образование, наука и общество. При этом у каждого блока определен вес в общей оценке: 45% - образование, 25% - наука, 30% - общественная составляющая (например, связь с рынком труда). В пилотном рейтинге 2017 года составители использовали только 17 критериев, «которые представлены во всех университетах». «Ввиду страновых различий по некоторым параметрам мы использовали только те показатели, которые есть во всех вузах»,- пояснил Виктор Садовничий.
По словам ректора МГУ, в рейтинге использованы только объективные данные, репутационные опросы экспертов о вузах не проводились. Например, авторы учитывали количество научных публикаций в рецензируемых журналах, качество подготовки абитуриентов, связь с рынком труда, качество кампуса. «Сейчас в мире существует 20 международных рейтингов, и между ними большая корреляция, то есть фактически они называют одни и те же университеты, входящие в топ-100»,- сказал господин Садовничий. Ректор подчеркнул, что представленный рейтинг «новый, потому что учитывает связь вуза с обществом, чего не делают другие исследования».
Напомним, в марте 2013 года разработать критерии российского международного рейтинга вузов поручил президент РФ Владимир Путин. Согласно другому, «майскому» указу президента, не менее пяти российских вузов к 2020 году должны войти в топ-100 мировых рейтингов. Для этого Минобрнауки разработало программу повышения международной конкурентоспособности российских вузов «5-100», в которую входят 21 университет. Как сообщал “Ъ”, глава Минобрнауки Ольга Васильева в октябре 2017 года предложила исключить из программы все «неэффективные вузы», кроме шести, которые уже попали в топ-100 предметных рейтингов университета. «Мы присутствуем при историческом моменте. Создание национального рейтинга не только важнейшая задача повышения качества российского образования, но демонстрация мощи и силы российского образования»,- цитирует Ольгу Васильеву «Российская газета».
Участие в данном рейтинге скорее политическая составляющая, отмечает директор информационно-рейтингового центра НИУ ВШЭ Людмила Солнцева, имея в виду задачу, поставленную президентом Владимиром Путиным. «Идеальных рейтингов не бывает,- считает она.- Данный рейтинг - попытка не только исключить репутационную составляющую (это как раз уже сделано в некоторых рейтингах: Шанхайский, Лейденский), но включить такую компоненту, как влияние университета на общество (похожие тенденции есть в рейтинге U-Multirank)».
Анна Макеева
«Комерсантъ», 11 декабря 2017