Угу, не проповедуют оне норманизьм!

Dec 29, 2016 00:14

- «Викинги» норманские идут широким экраном и на всех носителях со всевозможной рекламой, поддержкой господипростидарства и с лучшими актёрами-режиссёрами. Фильмы же Задорнова о более-менее похожей настоящей Руси снимаются на свои и шухерятся по ютубам-м...

Кто заказывает... )

западники и славянофилы, русофобия и антисоветизм, кино и театр, древний мир, русь, норманизм, биографии и личности, мифы и мистификации, фальсификации и мошенничества, эпохи, юмор и сатира, нравы и мораль, моё, противостояние, информационные войны, агитпроп и пиар, критика, известные люди, история, русские и славяне, фильмы

Leave a comment

Comments 19

mumis34 December 28 2016, 22:11:05 UTC
Тоже озадачивался этим вопросом, пока не попробовал дать ответы на следующие вопросы.

А не можете ли мне пояснить, как будет выглядеть общество, если вдруг все государственные институты неожиданно начнут продвигать альтернативную историю? Не окажется ли это для пиндосов неожиданным подарком и их мечта о разделе России станет вполне осязаемой?

Может пока достаточно ограничиваться расследованиями Прокопенко на РенТВ?

Кстати, фильмы Задорнова были показаны по ЦТ.

Reply

mamlas December 28 2016, 22:28:34 UTC
Мы уже 25 лет живём под альтернативной историей и всячески ей сопротивляемся. Любуйтесь!

По ЦТ (Рен-тв) - это не то же самое, что в кинопрокате с широчайшей рекламой.

Reply

mumis34 December 29 2016, 06:36:57 UTC
Вы ответа на вопросы не дали.

Reply

mamlas December 29 2016, 07:59:13 UTC
Дал. Просто вы читать не хотите. Вы спросили, как будет выглядеть, я ответил - любуйтесь на нынешнее альтернативное общество.

Reply


livejournal December 28 2016, 23:36:26 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

mamlas December 28 2016, 23:51:05 UTC
+

Reply


xaez December 30 2016, 22:55:21 UTC
"... с кадыровским Грозным!
Не совсем понятно окончание. Если можно, поясните причем тут.

Reply

mamlas December 30 2016, 23:14:07 UTC
Это омоним царя в виде столицы Чечни - русского города, из которого изгнаны русские. Дано как продолжение комичности на примере приведённых в предложении других исторических извращений. Вот до такой глупости можно договориться при желании и ничем это не алогичнее будет звучать...

Reply

xaez December 30 2016, 23:51:34 UTC
Как-то мутновато и малоубедительно. Лучше было бы если бы Вы закончили просто троеточием. А ко всему остальному тексту вопросов не возникает, всё так.
Во второй половине 80-х пришлось по делам посетить Грозный. Ездили на авто за копировальным аппаратом, в Грозном такая техника производилась, а времена наступили такие, что появилась возможность приобрести без справок, разрешений и особых допусков.
Многое пришлось повидать по пути и на месте. Были там конечно и русские, но назвать Грозный русским городом - это перебор.

Reply

mamlas December 30 2016, 23:58:00 UTC
Простите, но если город основывается как русская крепость и живёт всё долгое первое время именно как русский город, то перебором уже будет отрицать то, что Грозный - это не русский город.

Вот вам и ещё одно фальсификационное историческое извращение, когда Грозный - это, оказывается, не русский город, и никакой мутности к приведённым другим примерам уже нет.

Теперь понимаете, почему Киевы становится Куевами?

Reply


Leave a comment

Up