Президент и Патриарх - это не личное мнение
Ещё мои комментарии и моё об РПЦ
Мой комментарий на тему «Патриарх противопоставляет РПЦ и верующих светскому обществу и разъединяет его в целом своими высказываниями о человекопоклонничестве, призывая верующим идти против неверующих и вообще вмешиваться во внецерковные дела(!), и Войкове, чьи надуманные преступления не идут ни в какое сравнение с Николаем Кровавым, которого РПЦ сделала святым»:
- По человекопоклонничеству не соглашусь, потому что я услышал там критику западного частничества и потреблятства, западного культа гедонизма и порочного нарциссизма.
По Войкову поблагодарю, потому что аргумента по царю раньше перед собой не видел.
Пока придерживаюсь, что дело не столько и не только в Патриархе, а, как обычно, в его свите. После того, как он разогнал патриотов-леваков-сталинистов условных чаплиных и вместо них поставил прозападников-выпускников оксфордов-экуменистов иларионов, поменялась и риторика писанных ему выступлений.
При Чаплине Кирилл говорил обществу, что достижениями СССР нужно гордиться, при Иларионе Кирилл заявляет, что СССР уже в самом своём начале преступно. Это закулисные игры. Президент и Патриарх - это всегда коллегиальные фигуры.
Мой комментарий на тему «Патриарх противопоставляет РПЦ и верующих светскому обществу и разъединяет его в целом своими высказываниями о человекопоклонничестве, призывая верующим идти против неверующих и вообще вмешиваться во внецерковные дела(!), и Войкове, чьи надуманные преступления не идут ни в какое сравнение с Николаем Кровавым, которого РПЦ сделала святым»:
- По человекопоклонничеству не соглашусь, потому что я услышал там критику западного частничества и потреблятства, западного культа гедонизма и порочного нарциссизма.
По Войкову поблагодарю, потому что аргумента по царю раньше перед собой не видел.
Пока придерживаюсь, что дело не столько и не только в Патриархе, а, как обычно, в его свите. После того, как он разогнал патриотов-леваков-сталинистов условных чаплиных и вместо них поставил прозападников-выпускников оксфордов-экуменистов иларионов, поменялась и риторика писанных ему выступлений.
При Чаплине Кирилл говорил обществу, что достижениями СССР нужно гордиться, при Иларионе Кирилл заявляет, что СССР уже в самом своём начале преступно. Это закулисные игры. Президент и Патриарх - это всегда коллегиальные фигуры.