"Посмотрев фильм выносим мысль: когда в армии всё плохо (особенно с боевым духом), то начинают призывать женщин сражаться вместо мужчин. "
Вообще-то перед ВОВ девушек в СССР активно обучали полетам, в основном в ДОССАФ. Потом это позволило сформировать несколько полков ночных бомбардировщиков, а так же истребителей только из девушек.
Так что этот шаг военного ведомства можно трактовать и как осознание повышенной военной угрозы как таковой.
Согласен, но в нашем случае в начале был фильм, который сильно распиаренный. И этот фильм показывал с отрицательной стороны призыв женщин на военную службу.
Мне кажется, что правильно при использовании слова "власть" делать уточнение о ее неоднородности. Это важно. В примере про забытое обещание со школой "власть" - это конкретные местные чиновники. Тоже самое с телевидением, тоже самое с остальными примерами. В каждом отдельном случае конкретный человек движим своими, частными интересами. Предлагаю говорить не об абстракции "власти", а о правящем классе.
Может быть она и не однородна. Даже скорее всего что нет. Но как класс (единое целое) ведёт себя самоубийственно. Иначе такие случае были бы не во всех секторах социальной жизни.
Экономика России падает. И даже не в количестве проблема, а в технологическом отставании. В данной модели государственного управления с этим сделать ничего нельзя. А вот остальные описанные случаи, это некомпетентность власти, которая много чего решает очень топорными методами. Почему? Потому что специалистов нету. А специалисты не смогут быть во власти, т.к. им придется поступиться своими профессиональными навыками.
Думаю и специалисты есть, и модель подойдёт для развития. Но нет самого главного желания. Власть отказываясь от развития перестаёт развивать и народ. А так как если ты встал в развитии, то одномоментно начинаешь деградировать, что сейчас и происходит. И этот тренд тянет за собой всё остальное. По мне, нужна сверхзадача, которую ещё не выполняли. В 30гг прошлого столетия это Донбасс. Соответственно, строительство Керченского моста это повторение той стройки, а от повторения не будет такого драйва как от новой задачи. Освоение космоса вот это сверх задача, которую надо делать и она начнёт подтягивать всё остальное.
Вы немного от темы отошли. Строительство Керченского моста и повышение цен на проезд не связаны. А злые языки еще и добавят - нужны деньги для строительства.
Задача данной власти продержаться у власти как можно дольше, ибо им это выгодно. А развитие населения противоречит этому.
Ваш комментарий дал мне повод для написания статьи (надеюсь реализую). Спасибо. А про власть и развитие. Если у элиты есть проект развития она шатко валко, но будет его реализовывать. Сейчас проекта развития признанного всем правящим классом нет, соответственно всё тухнет и гниёт. Вот я к чему.
Comments 16
Reply
Вообще-то перед ВОВ девушек в СССР активно обучали полетам, в основном в ДОССАФ.
Потом это позволило сформировать несколько полков ночных бомбардировщиков, а так же истребителей только из девушек.
Так что этот шаг военного ведомства можно трактовать и как осознание повышенной военной угрозы как таковой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот остальные описанные случаи, это некомпетентность власти, которая много чего решает очень топорными методами. Почему? Потому что специалистов нету. А специалисты не смогут быть во власти, т.к. им придется поступиться своими профессиональными навыками.
Reply
По мне, нужна сверхзадача, которую ещё не выполняли. В 30гг прошлого столетия это Донбасс. Соответственно, строительство Керченского моста это повторение той стройки, а от повторения не будет такого драйва как от новой задачи. Освоение космоса вот это сверх задача, которую надо делать и она начнёт подтягивать всё остальное.
Reply
Задача данной власти продержаться у власти как можно дольше, ибо им это выгодно. А развитие населения противоречит этому.
Reply
А про власть и развитие. Если у элиты есть проект развития она шатко валко, но будет его реализовывать. Сейчас проекта развития признанного всем правящим классом нет, соответственно всё тухнет и гниёт. Вот я к чему.
Reply
Leave a comment