Прошу перепоста! Заранее спасибо!
У меня похитили сына. Три года назад, 3.10.2008 года, мой бывший муж, Герман Крупинов, забрал моего ребенка Дениса, которому тогда было три года, для общения на выходные и более не вернул. Мировое соглашение, заключенное всего полгода назад между нами, по которому Дениска должен был проживать со мной, было нарушено. Ребёнок был полностью изолирован от меня. Я не знала, где он находится, как себя чувствует. Больше года я не видела сына.
Уже через полгода после похищения ребенка, вопреки заключению органов опеки г. Химки в мою пользу, суд принял решение оставить Дениса с отцом. Решение оставить Дениса с отцом судья принимала, закрыв глаза на то, что у моего бывшего супруга имеется судимость по статье 116 УК РФ за нанесение мне побоев. Ребёнка передали человеку, совершившему уголовное преступление, акт насилия против его матери.
Пройдя все круги обжалования, я подала в суд заявление о порядке общения с ребенком. Но график, который был установлен для меня, а именно - каждую 1-ю и 3-ю пятницу месяца забирать ребенка в г. Химки на выходные, не выполнялся. Большую часть выходов к нему судебных приставов бывший супруг попросту отсутствовал дома.
Те же несколько раз, когда я видела сына, общением назвать трудно. Денис был настолько запуган, что боялся ко мне ехать. Говорил, что у меня дома темно и страшно, и я не буду его кормить, а оставлю дома одного. Очевидно, что перед каждым моим приходом Дениса настраивали против меня. Я не настаивала на поездке домой, согласна была просто поиграть с ним, пообщаться, передать подарки. Но меня ни на минуту не оставляли с ним наедине, отвечали за Дениса на все мои вопросы, вмешивались в общение. Ребенок, который раньше меня обожал, начал называть меня по имени, говорить, что я не мама, а только его родила, что я хитрая, злая, жадная, и прочее. Но я готова была все вытерпеть, лишь бы хотя бы видеться со своим сыном.
Я снова обратилась в суд, о передаче мне ребенка в связи с неисполнением решения суда, поскольку не видела сына уже год. Но суд не усмотрел злостности в действиях Крупинова Г.Е., несмотря на результаты психологической экспертизы, в которой указано, что ребенка настраивают против матери, и у него в связи с этим возникло психическое расстройство.
Недавно я получила повестку в суд. Судебный пристав по Кузьминскому району г. Москвы Оксана Ортабаева подала заявление о прекращении исполнительного производства.
Означает это то, что если данное заявление удовлетворят, я, скорее всего, не увижу ребенка как минимум до 18 лет.
В обоснование своих действий пристав Ортобаева написала: "Ребенок категорически отказывается общаться с матерью, данный факт сопровождается слезами, криками со стороны несовершеннолетнего ребенка". Это ложь. Ни один акт выхода не свидетельствует об этом. Во всех актах написано лишь то, что "ребенок хорошо играл, общался с мамой, но на вопрос поедет ли он к ней, отвечал отрицательно".
Еще одна ложь: "В материалах исполнительного производства имеются документы из органов опеки и попечительства, которые подтверждают что передача ребенка невозможна, в связи с нежеланием ребенка. Насильственная передача может привести к психофизическому заболеванию ребенка". "Также имеется заключение психолога о том, что общение с матерью наносит психологический вред ребенку и в дальнейшем может отразиться на психологическом состоянии ребенка". Ни одного вышеуказанного документа в материалах производства нет.
Перед написанием этого заявления в суд, пристав Ортабаева дважды не являлась на встречи с ребенком, благодаря чему бывший муж меня не пустил, и я не пообщалась с Денисом. Во время последней встречи с Денисом, он сначала охотно играл со мной в настольную игру, которую я принесла (где-то в течение часа), смеялся, доставал подарки из "Киндеров". Потом, когда я спросила, в какой он учится школе, Денис вдруг возбудился, стал меня прогонять. "Уходи, я ничего тебе не скажу, ты придешь в школу и напишешь жалобу". На все мои вопросы, почему он не хочет рассказать мне про школу, почему не хочет поехать ко мне домой, реагировал остро, отвечал: "Не скажу, не поеду, а почему, не скажу". В общем, заученные фразы, и никаких объяснений своих поступков, желаний.
Бездействие приставов привело к многочисленным спекуляциям и манипуляциям ребёнком. Их халатность приводит к тому, что маленький человечек будет расти со знанием, что его мама - враг.
Способ ведения исполнительного производства вызывает массу вопросов. Так, в производстве, за последние три месяца, нет ни одного объяснения, взятого с Крупинова Г.Е. о препятствии в общении матери с ребёнком. Например, где он был весь август, почему отсутствовал по месту жительства, и в г. Юхнов, где он должен был предоставить мне общение с ребенком на своей даче. Ни одного штрафа, хотя есть акты, что его не было ни в Москве, ни в Юхнове.
Ребёнка присудили отцу, хотя я не алкоголичка, не наркоманка и даже не проститутка. У меня своя квартира, высшее образование и хорошая работа. Я психически здорова, социально адаптирована. Я не причиняла вреда ребёнку. У меня созданы все условия для сына - двухкомнатная квартира в зеленом районе г. Химки, детский садик, который мальчик посещал уже год. Я сама являюсь педагогом, преподаю иностранные языки в частной школе, у меня хорошая зарплата.
Сейчас речь идёт о том, чтобы разлучить нас уже навсегда. Такое может случиться с любым. Очевидно, что судебного пристава Ортабаеву надо остановить. Я не знаю, из каких соображений, и на каких условиях она решила сделать так, чтобы у Дениса не было мамы. Но то, что она делает - безжалостно и бесчеловечно.
Мы прикладываем все усилия, чтобы остановить этот процесс. Только публичным обсуждением проблемы можно добиться того, чтобы законы работали.
Вообще, в России добиться отмены незаконных действий государства можно только, если придать этим фактам максимальную огласку. Я очень прошу перепоста, если вы сочтёте это для себя возможным. Спасибо! <"
Уже через полгода после похищения ребенка, вопреки заключению органов опеки г. Химки в мою пользу, суд принял решение оставить Дениса с отцом. Решение оставить Дениса с отцом судья принимала, закрыв глаза на то, что у моего бывшего супруга имеется судимость по статье 116 УК РФ за нанесение мне побоев. Ребёнка передали человеку, совершившему уголовное преступление, акт насилия против его матери.
Пройдя все круги обжалования, я подала в суд заявление о порядке общения с ребенком. Но график, который был установлен для меня, а именно - каждую 1-ю и 3-ю пятницу месяца забирать ребенка в г. Химки на выходные, не выполнялся. Большую часть выходов к нему судебных приставов бывший супруг попросту отсутствовал дома.
Те же несколько раз, когда я видела сына, общением назвать трудно. Денис был настолько запуган, что боялся ко мне ехать. Говорил, что у меня дома темно и страшно, и я не буду его кормить, а оставлю дома одного. Очевидно, что перед каждым моим приходом Дениса настраивали против меня. Я не настаивала на поездке домой, согласна была просто поиграть с ним, пообщаться, передать подарки. Но меня ни на минуту не оставляли с ним наедине, отвечали за Дениса на все мои вопросы, вмешивались в общение. Ребенок, который раньше меня обожал, начал называть меня по имени, говорить, что я не мама, а только его родила, что я хитрая, злая, жадная, и прочее. Но я готова была все вытерпеть, лишь бы хотя бы видеться со своим сыном.
Я снова обратилась в суд, о передаче мне ребенка в связи с неисполнением решения суда, поскольку не видела сына уже год. Но суд не усмотрел злостности в действиях Крупинова Г.Е., несмотря на результаты психологической экспертизы, в которой указано, что ребенка настраивают против матери, и у него в связи с этим возникло психическое расстройство.
Недавно я получила повестку в суд. Судебный пристав по Кузьминскому району г. Москвы Оксана Ортабаева подала заявление о прекращении исполнительного производства.
Означает это то, что если данное заявление удовлетворят, я, скорее всего, не увижу ребенка как минимум до 18 лет.
В обоснование своих действий пристав Ортобаева написала: "Ребенок категорически отказывается общаться с матерью, данный факт сопровождается слезами, криками со стороны несовершеннолетнего ребенка". Это ложь. Ни один акт выхода не свидетельствует об этом. Во всех актах написано лишь то, что "ребенок хорошо играл, общался с мамой, но на вопрос поедет ли он к ней, отвечал отрицательно".
Еще одна ложь: "В материалах исполнительного производства имеются документы из органов опеки и попечительства, которые подтверждают что передача ребенка невозможна, в связи с нежеланием ребенка. Насильственная передача может привести к психофизическому заболеванию ребенка". "Также имеется заключение психолога о том, что общение с матерью наносит психологический вред ребенку и в дальнейшем может отразиться на психологическом состоянии ребенка". Ни одного вышеуказанного документа в материалах производства нет.
Перед написанием этого заявления в суд, пристав Ортабаева дважды не являлась на встречи с ребенком, благодаря чему бывший муж меня не пустил, и я не пообщалась с Денисом. Во время последней встречи с Денисом, он сначала охотно играл со мной в настольную игру, которую я принесла (где-то в течение часа), смеялся, доставал подарки из "Киндеров". Потом, когда я спросила, в какой он учится школе, Денис вдруг возбудился, стал меня прогонять. "Уходи, я ничего тебе не скажу, ты придешь в школу и напишешь жалобу". На все мои вопросы, почему он не хочет рассказать мне про школу, почему не хочет поехать ко мне домой, реагировал остро, отвечал: "Не скажу, не поеду, а почему, не скажу". В общем, заученные фразы, и никаких объяснений своих поступков, желаний.
Бездействие приставов привело к многочисленным спекуляциям и манипуляциям ребёнком. Их халатность приводит к тому, что маленький человечек будет расти со знанием, что его мама - враг.
Способ ведения исполнительного производства вызывает массу вопросов. Так, в производстве, за последние три месяца, нет ни одного объяснения, взятого с Крупинова Г.Е. о препятствии в общении матери с ребёнком. Например, где он был весь август, почему отсутствовал по месту жительства, и в г. Юхнов, где он должен был предоставить мне общение с ребенком на своей даче. Ни одного штрафа, хотя есть акты, что его не было ни в Москве, ни в Юхнове.
Ребёнка присудили отцу, хотя я не алкоголичка, не наркоманка и даже не проститутка. У меня своя квартира, высшее образование и хорошая работа. Я психически здорова, социально адаптирована. Я не причиняла вреда ребёнку. У меня созданы все условия для сына - двухкомнатная квартира в зеленом районе г. Химки, детский садик, который мальчик посещал уже год. Я сама являюсь педагогом, преподаю иностранные языки в частной школе, у меня хорошая зарплата.
Сейчас речь идёт о том, чтобы разлучить нас уже навсегда. Такое может случиться с любым. Очевидно, что судебного пристава Ортабаеву надо остановить. Я не знаю, из каких соображений, и на каких условиях она решила сделать так, чтобы у Дениса не было мамы. Но то, что она делает - безжалостно и бесчеловечно.
Мы прикладываем все усилия, чтобы остановить этот процесс. Только публичным обсуждением проблемы можно добиться того, чтобы законы работали.
Вообще, в России добиться отмены незаконных действий государства можно только, если придать этим фактам максимальную огласку. Я очень прошу перепоста, если вы сочтёте это для себя возможным. Спасибо! <"