Детское образовательное.

[midory_shi]

Теперь и в первую среду месяца обсуждаем образование и всё, что с ним связано.
Новости по теме:
Предлагается ввести ответственность родителей за оскорбление учителей учениками.
ЕР добралась и до вузов: унификация программ, "защита" социально значимых непопулярных специальностей и т.д.
Коррекционные школы не закроют.
Половина из всех студентов

Comments

[olga_moskowska]

Покажите.

[kshanar]

А как на уроке надо отвечать, как в учебнике или как по правде?

[engineerette]

Я училась на бюджете с отработкой. Нам это представили как "стопроцентное обеспечение рабочим местом после получения диплома".

[kshanar]

С другой стороны, без опыта особо никуда не сунешься, а тут обязаны взять.

[anti_s]

Жалко, не привели цены на обучение в последней статье

[olga_moskowska]

Кто сейчас в началке в 3-4 классе, расскажите, что у вас с орксэ? 5 класс тоже интересно, что было.
Более ранний опыт, спасибо, не надо, у меня он тоже есть.

Что я вижу сейчас. Как многие ранее опасались, есть явный заказ на опк, к котрому силой или хитростью склоняют родитлей. Только таким образом через пару лет скажут, а зачем вам выбор, если все и так, в едином порыве...
Противно.
Мне предложили в очно-заочной форме учить своего ребенка тому, чему я считаю нужным. Мне так действительно оптимально, но это со мной связываться не хотят, а сколько родителей будет плеваться, но все-таки подпишут и попадут в статистику согласных.

[furrycobra]

У нас было разделение на ОПК и светскую этику. Большинство детей пошли на ОПК. Были в восторге в основном.
Никто ни на кого не давил. ОПК преподавал педагог английского, она православная и "в теме". Учебник был кураевский, он отличный.
(Учебник по светской этике мрак. Полный)

[olga_moskowska]

У вас же старше ребенок.
И с вами все понятно )
Меня светские родители интересуют.

[furrycobra]

Ну так у меня ребенок не в православной школе учится, вообще-то. 3/4 родителей и детей светские. Тем не менее, 2/3 класса пошли на ОПК.
Видимо тоже не поняли, почему в учебнике этики все объяснения по принципу "это плохо потому, что это плохо".

[octoberberry]

Из последней ссылки: «Всего по России 49,6% студентов государственных высших учебных заведениях получают образование на платной основе.

Эти данные прокомментировала заслуженный профессор Института образования ВШЭ Ирина Абанкина. Она напомнила, что государство не даёт много бюджетных мест для подготовки специалистов, которыми и так перенасыщен российский рынок труда. Например, на экономических факультетах только 11% учащихся являются бюджетниками. В гуманитарной сфере, продолжила Абанкина, на бюджетных отделениях занимаются только 22% студентов. Эксперт также добавила, что среди получающих медицинские профессии соотношение контрактников и бюджетников примерно 50/50.

По мнению Абанкиной, изучение региональной статистики позволяет сделать вывод о высоких доходах местных жителей, то есть, чем больше студентов платных отделений, тем лучше люди живут»

Я удивляюсь, из статьи следует, что в ЯНАО, Белгороде и Краснодаре живут родители с самыми высокими доходами!.

Но цифры однозначно интересные.

[erlani]

Белгород непонятно с чего в этом списке. Остальные справедливо.

[ws_veter]

может в Белгороде совсем мало бюджетных мест, вот и приходится проявлять себя, как богатый регион

[erlani]

Я думаю, что объяснение должно быть посложнее, но там явно какая-то локальная специфика, да