Семья и религия: путь в никуда.

Jan 31, 2011 21:38

Был сегодня на совещании по вопросам семьи ( Read more... )

РПЦ, религия, Семья, семейные ценности

Leave a comment

Comments 18

01vyacheslav January 31 2011, 18:48:58 UTC
Ну не верит молодежь в Бога, как это не понять.
А что ж тут не понять, нет у России будущего в этом случае, без духовности ни чего не получится, и не пытайтесь, и нечего на патриарха валить,значит отморозки не замечают как патриарх говорит о духовных ценностях, а какой телефон купил, сразу узрели ( я не знаю какой даже у меня телефон) вот это и доказывает, что нужно уделять внимание прежде всего духовным ценностям, чем религия и занимается.

Reply

malykh_d January 31 2011, 19:02:04 UTC
Моя жесткая позиция: каждый должен сам определить своё отношение к религии. Никакой обязаловки. А то подняли шум сегодня, как заставить родителей согласиться на обязательное преподавание основ православия.
А касательно покупок Кирилла - а как не обращать на это внимание? Это ненормально!
Как не обращать внимание на то, что теперь у Патриарха Гос. охрана в обход всех законов РФ.
Как не обращать внимание на земельное рейдерство РПЦ?
Как не обращать внимание о лобби со стороны РПЦ закона, обязывающего партию власти выделять в своих партийных списках квоты для служителей РПЦ.
Не кажется ли Вам, что всё вышеизложенное превращает РПЦ в серьезную бизнес структуру, сообщество лоббистов и мощный политический ресурс?

Reply

01vyacheslav January 31 2011, 19:15:27 UTC
Это была не правда или полуправда, что церковь вне политики.
Церковь всегда была в самой гуще политики. Государства образовывались вокруг церкви, церковь благословляла монархов.
У нас у всех извращённые понятия о церкви и её роли, вот и всё. Церковь как церковь.

Reply

malykh_d January 31 2011, 19:21:41 UTC
Теперь церковь еще и в бизнесе, помимо политики.
Если бы Патриарх выступил: да, теперь церковь часть - это крупный бизнес, Церковь снова в политике и мы поддерживает тех и тех. А теперь поговорим о духовности.
Всё, вопросов нет. Верующие в курсе и продолжают быть с РПЦ. Я больше этих вопросов не поднимал был.

Reply


a_zorge January 31 2011, 19:13:32 UTC
не отрицаю - если уж есть у нас такой институт как "церковь", то он должен оправдывать свое существование и заниматься тем, чем положено- нравственным здоровьем общества.
другое дело, как ты верно заметил - если и госудасртво ничего не делает, то какой смысл? одной моралью сыт не будешь.

п.с. про часы и прочее - лично я не имею ничего против, если чтобы получить это священнослужитель не грабил и не убивал.

Reply

malykh_d January 31 2011, 19:17:37 UTC
А если посмотреть с другой стороны: за поддержку на выборах или помощь в лобби для бизнеса священнослужитель может получать такие подарки?

Reply

01vyacheslav January 31 2011, 19:18:50 UTC
И даже не воровал.

Reply

malykh_d January 31 2011, 19:24:46 UTC
Конечно не воровал. Использовал свои лоббистские возможности и рейдерскими способами отобрал (принял в дар, как это сейчас называется) земли, принадлежащие Церкви в 19 веке.
Где земли наследников купцов, крупных промышленников, близких к царской семье? Возвращать не торопятся. И, пожалуй, не должны. Вот Церковь совсем другое дело.

Reply


alex_wert February 1 2011, 05:46:33 UTC
Как же бесят уебаны, защищающие нашу славную РПЦ. Либо в доле, либо идиоты. Затвра, как баранов, погонят на бойню - будет поздно уже. Вообще, РПЦ из всех церквей мира - сейчас самая охуевшая

Reply


Leave a comment

Up