"рбв задали стандарты моды и боления"))) понятно, что рбв делающие передачу о самих себе не могли не превозносить себя до небес, но завираться всё же не стоило. По моде и культуре боления кони ни тогда ни даже сейчас не на ведущих ролях гыыы. Андрей будьте объективнее.
абсолютно согласен по комментарию. что касается моды, в частности перехода с гриндерсов и бомберов на кэжьюл стайл, то это были Флинты! Именно они позаимствовали британскую культуру стаффа, а потом уже пошло-поехало, как говорится.
В целом, передача понравилась, вот только почему не было интервью с представителями FC? Или они попросту не согласились из-за не очень хорошего отношения к ведущему программы?
ФК, если они не откажутся, мы готовы показать в любой следующей программе. Тем более, что в редколлегии передачи спартачей больше, чем коней. Фанзона - для всех!
В Москве футбол не так непопулярен, чего уж там скрывать. Не на сборную обиженны люди, просто не так интересно. Клубы вон больше 15 тысяч редко собирают.
Популярен, я тоже согласен, но в мегаполисе с дикими пробками многие думают, прежде чем ехать на стад. Да и комфорта там нет никакого. А Москва привыкла к комфорту, просто потому что она его уже видела и на себе прочувствовала.
не думаю,что на интеллект футболистов вообще стоит обращать внимание)) Россия проигрывала в крымской войне,например. да,там были не только турки,но тем не менее.
Comments 35
А вы бы не хотели немного показывать часть ультры из нашего КХЛ?
Reply
Reply
Reply
Reply
В целом, передача понравилась, вот только почему не было интервью с представителями FC?
Или они попросту не согласились из-за не очень хорошего отношения к ведущему программы?
Reply
Reply
Reply
Не на сборную обиженны люди, просто не так интересно. Клубы вон больше 15 тысяч редко собирают.
Reply
Reply
Reply
чем Павлюченко вам не угодил?)
кстати,Россия проигрывала туркам в войнах.
Reply
Павлюченко - ленив и туп.
Когда Россия проиграла туркам?
Reply
Россия проигрывала в крымской войне,например. да,там были не только турки,но тем не менее.
Reply
Leave a comment