АиФ: Решающий день объединенного чемпионата
Товарищеский матч между ПФК ЦСКА (Россия, Москва) и ФК «Шахтер» (Донецк, Украина). Фото: Алексей Беликов, РИА Новости
Автор: Андрей Малосолов
Сегодня в Москве состоится, вероятнее всего, историческое заседание клубов Премьер-лиги России и чемпионата Украины, объединенных намерениями организовать совместный чемпионат России и Украины
Очевидно, что долгоиграющая и не всем понятная история возможной организации ОЧ реализуется в какую-либо идеологию и или хотя бы понятный сборник тезисов. (что по сути и произошло к вечеру того же дня).
Вот уже несколько месяцев очевидный конфликт интересов между владельцами основных российских клубов и новым руководителем РФС Николаем Толстых, рождает все больший хаос и непонимание не только в среде болельщиков по поводу некоего проекта, названного Чемпионатом СНГ, но и среди идеологов нового первенства.
Как невнятно стороны Толстых и клубов вели предвыборную программу на пост президента РФС, по сути, не предложив ни одной серьезной новации, так и сейчас обе стороны действуют невнятно, пытаясь использовать только слабые места позиций своих конкурентов, нежели предлагая что то осязаемое, что можно потрогать руками, а не мусолить газетные полосы.
Итак, с чем подходят к дню заседания противники и сторонники ОЧ с российской стороны:
Российские Клубы имеют некое рамочное намерение организовать ОЧ, и именно его, а не Чемпионат СНГ. Основными участниками ОЧ готовы стать команды России и Украины.
После прихода на пост директора ОЧ Валерия Газзаева стала понятна, примерно конечно, структура, ОЧ.
Переходный период, две лиги по 18 команд, разделенных по территориальному признаку поначалу поровну - высшая и первая. По моим данным, пополнятся лиги буду из национальных низших дивизионов России и Украины, однако остаются вопросы входа-выхода в лиги и обратно. Главным же предполагает стать спортивный принцип выступления во всех дивизионах, то есть никто за былые заслуги ничего не получит.
Клубы во главу угла ставят даже не участие и пропорциональность в еврокубках, а сверхдоходы от реализации телевизионных прав и маркетинговых процедур. По моей информации поступления клубов ОЧ на первом этапе от телеправ даже напрямую не будут привязаны к экономике, по крайней мере, мне так кажется. С тем, чтобы снизить риски от возможного непопадания «Металлиста», «Спартака», «Днепра» или кого еще в Лигу Чемпионов (в Лиге Европы доходы слишком малы). Иными словами мощный спонсор, он уже определен, вольет на первый этап головокружительную сумму.
Насколько я понимаю (я могу быть не прав), значительный упор в новом розыгрыше планируется сделать на чистую раскрутку рейтинговых матчей, типа «Спартак» - «Динамо» Киев или ЦСКА - «Шахтер» (помимо традиционных российских дерби), причем готовая стадионная инфраструктура Украины сыграет роль паровоза в деле зрительского интереса и маркетинга, а российская сторона компенсирует, мягко говоря, неготовность наших арен крупнейшим и жирнейшим куском от продажи телеправ.
И Украина и Россия останутся полноправными членами семьи ФИФА и УЕФА, будут иметь свои сборные и т.д.
Украинские клубы в настоящее время имеют примерное понимание о проекте будущего ОЧ. Примерное, потому что настоящей лоббистской компании, регламентной и юридической работы пока не ведется, а все заявления носили оценочный характер. Вопреки некоторым слухам, отказ украинскких клубов приехать в офис Газпрома вызван не только не совсем четким пониманием и отсутствием внятной идеологиеи, но и желанием всем украинским командам, участникам предполагаемого ОЧ «порешать вопрос» внутри себя и прийти к единому мнению.
Главный аргумент, который не отпугивает укров от ОЧ, крайне прост: даже богатейший Ренат Ахметов из Шахтера каждый год впуливает в команду несколько сотен миллионов долларов, а тут есть возможность иметь в результате системной работы с продажей телесигнала до 70-80 млн. долларов дохода, в зависимости от места в таблице, и 10-20 млн. долларов клубам, занимающим последние места. Несмотря на то, что мы жалуемся на низкие по сравнению с Германией доходы от продажи матчей на «ящике» в России, в Украине такие доходы еще меньше - в десятки раз. Частные украинские клубы, в отличие от нас считают каждую копейку, и каждой лишней гривне будут рады.
Собственно, заявление «Шахтера» о том, что украинцы приедут на переговоры только после того как согласуют все внутри себя и остудили буйные головы противников ОЧ. Украинцы не отказывается. И задача директората ОЧ во главе с Газзаевым за короткое время разработать четкую и понятную бизнес модель - я еще раз подчеркиваю- - бизнес модель ОЧ! А не набор очередных кликов в СМИ.
Лично я считаю, что для успешного продвижения ОЧ (я еще сам не знаю, что из этого все выйдет, подчеркну), на завтрашней встрече российские клубы должны не только договориться по бизнес схеме проведения первенства, но и наладить четыре важнейших сегмента деятельности: разработку идеологии и регламентов от и до; разработку спортивной составляющей - календари, кубки, переходы, судьи; мощнейшую идеологическую компанию в СМИ, но не с помощью валового завала всех газет и ресурсов баблом и рассказами, какой Дубай мы тут построим. И знаете почему? Потому что систематичное скандирование десятков тысяч болельщиков против ОЧ на матчах России и Украины не спасет ситуацию никакими бюджетами. А это значит, что наконец-то, по крайней мере, нашим клубам придется потратить силы и средства на то, чтобы союзниками ОЧ стали болельщики , на которых, у нас по крайней мере, пока плюют. Да и на Украине к ним относятся тоже не очень, хотя Чемпионат Европы многое изменил.
И именно этот пункт - работа с людьми на трибунах, создание для них комфортных условий, пока лично меня не отвращает от идеи ОЧ. Ибо, при всем уважении к новому главе РФС, вопрос развития инфраструктуры и создание условий на трибунах, пока и похоже надолго, не будет его ближайшим приоритетом.
Ну и наконец, еще одним важным пунктом, который должен быть утвержден в понедельник является начало системной работы с УЕФА И ФИФА по признанию ОЧ, сначала через Кубок, различные маркетинговые акции, выставки и т.д.
Да, конечно, следует говорить и о единой позиции всех участников проекта, но это можно отнести к сфере идеологии.
Идеология! Проклятая идеология! Которой у нас нет уже несколько лет. Именно она привела к ситуации, когда многие вообще обсуждают создание чемпионата, отчасти лишающего нас своей идентичности. Руководители футбола готовы краснобайствовать, сходить с ума, выпячивать щеки, беспрестанно воевать, заниматься демагогией (я не про одного только руководителя-то говорю, вы понимаете?), поощрять бюджетный и сырьевой паразитизм отрасли, плевать на болельщиков и необходимость строить современную индустрию. Тупик, куда загнан наш футбол и приводит к подобному, и виновный здесь, конечно, не одни только Фурсенко, Толстых, агенты, фанаты и цинично-эгоистичные руководители клубов.
Как я много писал - всю систему современного футбола в нашей стране надо полностью выкорчевать. Вот украинцам это удалось немного лучше, чем нам!
Ну а теперь поговорим и о противниках ОЧ.
РФС и ФФУ получили геморрой на ровном месте. И если украинцы вообще ни в чем не виноваты, то РФС стал заложником принципиальности и отсутствия современного взгляда его руководителя в борьбе с теми, с кем тоже можно договариваться. Однако непримиримый сюжет в противостоянии заложен самой природой.
Правда пока остается на стороне федераций и УЕФА и ФИФА лишь только потому, что идеологи ОЧ сами не поехали в Ньон и не поговорили по душам с Блаттером. Хотя, кое с кем уже, говорят, поговорили. На стороне федераций министр Виталий Мутко, ярый поборник своего футбола, а не суррогатного варианта. Но каковы позиции Мутко в споре с одним из идеологов ОЧ Миллером и Ивановым, мы точно не знаем. В конце концов, мы все не знаем пока, почему идею ОЧ благосклонно воспринимают на самом верху, политический момент ведь никто не отменял. И смены политических и сближенческих ориентиров тоже…
Собственно, глядя за борьбой вокруг ОЧ, я понимаю, что такую же инструкцию действий вполне мог написать и противникам ОЧ. Идеология там даже не ночевала, работа со СМИ строится по принципу контрсливов в ответ на какие-то заявления противников, да привлечением на помощь вечных экспертов, бывших руководителей футбола.
Четкой программы действий ни по ОЧ, ни по российскому чемпионату нет и в помине. Более того, все хозяйство РФС расползается в разные стороны. Говорят, даже с тренером сборной, не то что с Прядкиным, Газзаевым, Ефремовым или Миллером, стороны не могут найти общий язык.
А потому, ничего особо не предвидя, ни на что особо не надеясь, я жду, чем закончится первый раунд российской части ОЧ, после которого мы либо увидим что-то новое, либо впадем в новое «стабильное нестабильное стояние на одном месте».
Полный текст в АиФ: http://:http://www.aif.ru/sport/article/60227
Программа ФанZона: http://www.tvjam.ru/tag/%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0/