Подводя итоги

[malka_lorenz]

В предыдущем тексте имелся только один отчетливый триггер - выражение "унылое говно". Остальные триггеры были ̶д̶л̶я̶ ̶у̶м̶н̶ы̶х̶ рассчитаны на узкий сегмент аудитории и поэтому для результатов исследования несущественны.
Лингвистический анализ полученных ответов показал следующее.
На выражение "унылое говно" применительно к члену семьи агрессивно

Comments

[listik_li]

Да, всегда приятно посмотреть как другие танцуют по граблям:))))

[seakonst]

Вчера в комментариях вы резвились вовсю.
Читать было не менее любопытно, чем сам пост.

[malka_lorenz]

все для вас

[kluev73]

гы-гы-гы
в след раз буду комментить, а так читаю все, все нравиттся

[malka_lorenz]

какой вы красавчег

[rock_chamfort]

Не скажу что агрессивно реагировал, но воспринял термин "унылое говно" по отношению к члену семьи однозначно негативно. При этом:
1. Стаж пользования интернетом - с 1995 года
2. Вырос и прожил всю жизнь в СПб
3. Образование высшее экономическое
4. К сельской патриархальной культуре не имею и не имел никакого отношения
5. Доход заметно выше среднего по региону.
Ни один из сформулированных критериев не применим. Будем считать мой пример - ошибка, подтверждающая правило?

[izvne]

Я тоже не согласен с результатами исследования. И так вполне ожидаемо, что недалекие, узкие или просто скучные люди очень часто встречаются в представленных категориях.

[tandem_bike]

ой. малкин муж пришел наконец!

[keptus]

откуда инфа?

[somitag]

Мне всегда особенно нравятся заголовки. И чем дальше они от буквального смысла, тем больше.

[malka_lorenz]

они всегда очень близки к буквальному смыслу.
буквально два-три хода - и вы на месте.

[somitag]

Мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим - партия, подразумеваем - весь советский народ