Буду читать постепенно и также выражать свое мнение, постепенно:) Уж больно много написано, необходимо все толком обдумать:)
Из первого, с чем не согласен. Правильный посыл по снижению налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, но в части прогрессивного подоходного налога в корне не согласен. Подоходный налог платиться каждым трудоспособным гражданином в индивидуальным порядке. Но мы же понимаем, что что каждый из нас индивидуален, кто-то работает, а кто-то "просиживает". Так вот прогрессивная ставка подоходного налога является своего рода уравниловкой. Что не будет являтся справедливым решением для трудолюбивых (трудоголиков). Прогрессивная шкала может вводиться только в момент, когда в обществе наступит согласие по дальнейшему развитию Страны, а также уровень "комфортности" проживания в нашей Стране достигнет определенного показателя (есть такие, расчитываемые с определенной периодичностью).
По поводу прогрессивного подоходного налога, мое мнение следующее. Налог с заработной платы должен рассчитываться по фиксированной процентной равной для всех. Т.е. пересматривать его не нужно, но совокупный доход, включает и иные доходы, например дивиденды налог с которых всего 9%.
Может исправим так: "ввести прогрессивный подоходный налог на совокупный доход" ? Или будем пересматривать процентные ставки по конкретным доходам?
На мой взгляд, нижняя граница подоходного налога должна соответствовать нижней границе минимального подоходного налога среди прочих стран. Почему так? Власть в государстве должна заботиться о гражданах, т.е. повышать качество проживания в стране-государстве. Гражданам должно быть комфортно в том государстве в котором они живут. В целом есть общепризнанные критерии определения качества жизни, в том числе и доход, который получает гражданин и уровень муниципальных услуг. Что касается подоходного налога на различные виды дохода. На мой взгляд это абсолютно здравая идея. Необходимо только учесть все составляющие этого дохода. Допустим дивидендный доход: дивидендный доход - доход полученный на одну акцию. Предприятие выплачивает данный доход со своей чистой прибыли, т.е. уплатив все причитающиеся налоги, в том числе и налог на прибыль. Дальше, что такое акция - это ценная бумага (свидетельство, "паспорт" можно назвать как угодно) подтверждающие твое право на частичное владение данным предприятием. Т.е. ты по сути вкладываешь свои свободные
( ... )
Я не специалист, но мне кажутся все эти предложения правильными. Единственное замечание, в программе подробный анализ финансовых проблем не к месту. В целом, я считаю, что концепция и программа должны быть изложены максимально коротко и доступно для понимания большинству людей. Поэтому программу сократим, и добавим ссылки на подробный анализ и конструктивные предложения.
Например такое изложение: "разработана справедливая налоговая политика, стимулирующая рост производства" и ссылка на подробный отчет по финансово экономическим проблемам.
Что такое по сути "подоходный налог"-это моя плата из моих заработанных денег в некий фонд (бюджет), сейчас подоходный налог идет полностью в муниципальный бюджет. Средства этого фонда, в настоящий момент, тратятся на развитие и содержание муниципальной собственности или объектов находящихся на балансе муниципалитетов. Так вот, пока есть разница в развитии муниципальных услуг или собственности, прогрессивная шкала данного налога будет не справедлива по сути.
По финансово-экономическим вопросам я не силен. Уже писал, что это чужая программа, я разместил ее, только для примера. Я правильно понимаю, что Вы считаете правильным разрабатывать свою программу уже сейчас? Хотя, конечно, можно параллельно работать и над программой, но у нас пока не хватает аналитиков по всем вопросам, поэтому первой задачей я считаю разработку и распространение самой концепции движения http://malexej.livejournal.com/7455.html.
Comments 7
Из первого, с чем не согласен.
Правильный посыл по снижению налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, но в части прогрессивного подоходного налога в корне не согласен. Подоходный налог платиться каждым трудоспособным гражданином в индивидуальным порядке. Но мы же понимаем, что что каждый из нас индивидуален, кто-то работает, а кто-то "просиживает". Так вот прогрессивная ставка подоходного налога является своего рода уравниловкой. Что не будет являтся справедливым решением для трудолюбивых (трудоголиков). Прогрессивная шкала может вводиться только в момент, когда в обществе наступит согласие по дальнейшему развитию Страны, а также уровень "комфортности" проживания в нашей Стране достигнет определенного показателя (есть такие, расчитываемые с определенной периодичностью).
Reply
Может исправим так: "ввести прогрессивный подоходный налог на совокупный доход" ?
Или будем пересматривать процентные ставки по конкретным доходам?
Reply
Reply
Например такое изложение: "разработана справедливая налоговая политика, стимулирующая рост производства" и ссылка на подробный отчет по финансово экономическим проблемам.
Reply
Reply
Хотя, конечно, можно параллельно работать и над программой, но у нас пока не хватает аналитиков по всем вопросам, поэтому первой задачей я считаю разработку и распространение самой концепции движения http://malexej.livejournal.com/7455.html.
Reply
Leave a comment