Кошка

[malexandre]

В подарок музыкантам. Песенка про кошку. Впрочем, спеть невозможно.

Comments

[mursic]

это надо в подарок кошководам!

Хотя по-моему лучше искать тигра, только не дома, а где-нибудь на Дальнем Востоке. Можно дооолго рыскать по сопкам и любоваться красотами.

[malexandre]

Нет, лучше не надо. Бедная кошка.

[mursic]

почему бедная?

[malexandre]

Как. Ей там голодно и скучно.

[karandashom]

Знал бы ты, Миша, как это гениально)) Только финал, по-моему, уж очень открытый, неоправданно открытый...

[malexandre]

Да, открытый. Но мне там нечего добавить. Может, вообще последнюю строфу вон?

[karandashom]

А чё, можно сразу две вон, тогда финал будет такой патетический-патетический!
Люблю грозу в начале мая, однако, Товарищ Фет)))

[karandashom]

То есть Товарищ Тютчев, конечно же... и почему меня не выгнали с филфака?

[bojkot]

Да, хорошее. Про кошек я люблю :)

[malexandre]

И это видно :)

[dima_n]

А почему Золя?

[malexandre]

На что именно ссылка, я тебе при встрече расскажу.

[ellimora]

Почему же "невозможно спеть"?
Возможно.
Очень даже. :)

[malexandre]

Мне кажется, ритм очень рваный. Куча лишних слогов. Разве нет?

[ellimora]

Сложный вопрос... Особенно, в той части, которая касается "лишних слогов".

Я когда читала в первый раз - стих звучал. Во мне. Внутри. Не словами, а именно звуками. Получалось что-то в манере Щербакова, только более распетого, с припевами на 4 и 7 четверостишия.

Что касается лишних слогов... автору виднее.
Автор - существо, которое всегда обострённо чувствует несоответствия написанного с тем внутренним... ну пусть будет "ощущением эталона"... или "идеала", который он сталался воплотить словами.

И ещё почему-то "слова внутри" и "слова на бумаге" ведут себя абсолютно по-разному.

Что значит "рваный ритм", прости, я не знаю, но в некоторый местах есть моменты, где метр меняется.
Это вряд ли может помешать музыке.
Скорее, тут будет больше возможности создать впечатление живого, не закованного в рамки, монолога.