Вы пишете про автоматизацию и роботизацию в недалеком будущем. Про упадок англосаксонского мироустройства. Вы не думали, что после краха западной цивилизации мы можем окунуться в новые "тёмные века" в технократическом смысле? Я не говорю, что это плохо. Но после капитализма мироустройства может измениться кардинально. И пойти отнюдь не по пути технократии.
Текст не мой, автор - Грибанов.malchish_orgSeptember 18 2014, 09:54:06 UTC
Но отвечу так, как я это понимаю. Ведь по-сути, это чисто марксовый кризис - противоречие между общественными отношениями и достигнутым уровнем производства. И выхода тут ... два! Либо деградация средств производства (легко - война и разрушение инфраструктуры). Либо смена общественных отношений на социалистические. В рамках социализма возможно дальнейшее наращивание производительных самого и самого производства.
кнопка в верху не реагирует на моё нажатие. какие-то козни против меня. сегодня ещё хотела пост сделать, плюнула, т.к. не получалось создать новую запись.
Извините - не верю. Людей с идеями купят откуда угодно те, кто умеет эти идеи хорошо продавать. Правило «рубль тому, кто придумал, 10 - тому кто произвёл, 100 - тому, кто продал» никто не отменял.
По-моему, не уделено внимание одному очень важному моменту, который многое меняет в прогнозах - влияние технологической безработицы на спрос. Т.е. само наличие этой безработицы признается, что есть огромный шаг вперед, но ее воздействие сводится только к социальной напряженности. А основной ее фактор для капитализма - это как раз спрос. Двигатель капитализма (один из) - это круговорот денег и труда. Работающий человек не только создает ценности, он также зарабатывает деньги для того, чтобы эти ценности потреблять, создавая спрос. В случае снижения оплаты труда или полной потери источников дохода падает и спрос и все эти идеи и новые технологии созданные образованными счастливчиками становятся просто никому не доступными. Их банально никто не купит не потому, что они не интересны, а потому, что недоступны. Заработать на них негде. Наверное можно разбрасывать деньги с вертолета, но если их разбрасывать мало, то спрос не создать, а если много, то накой их тогда зарабатывать?..
Comments 25
Вы не думали, что после краха западной цивилизации мы можем окунуться в новые "тёмные века" в технократическом смысле?
Я не говорю, что это плохо. Но после капитализма мироустройства может измениться кардинально. И пойти отнюдь не по пути технократии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
какие-то козни против меня. сегодня ещё хотела пост сделать, плюнула, т.к. не получалось создать новую запись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. само наличие этой безработицы признается, что есть огромный шаг вперед, но ее воздействие сводится только к социальной напряженности. А основной ее фактор для капитализма - это как раз спрос. Двигатель капитализма (один из) - это круговорот денег и труда. Работающий человек не только создает ценности, он также зарабатывает деньги для того, чтобы эти ценности потреблять, создавая спрос. В случае снижения оплаты труда или полной потери источников дохода падает и спрос и все эти идеи и новые технологии созданные образованными счастливчиками становятся просто никому не доступными. Их банально никто не купит не потому, что они не интересны, а потому, что недоступны. Заработать на них негде.
Наверное можно разбрасывать деньги с вертолета, но если их разбрасывать мало, то спрос не создать, а если много, то накой их тогда зарабатывать?..
Reply
Leave a comment