Leave a comment

Comments 25

poisk_istini September 18 2014, 09:35:37 UTC
Вы пишете про автоматизацию и роботизацию в недалеком будущем. Про упадок англосаксонского мироустройства.
Вы не думали, что после краха западной цивилизации мы можем окунуться в новые "тёмные века" в технократическом смысле?
Я не говорю, что это плохо. Но после капитализма мироустройства может измениться кардинально. И пойти отнюдь не по пути технократии.

Reply

Текст не мой, автор - Грибанов. malchish_org September 18 2014, 09:54:06 UTC
Но отвечу так, как я это понимаю. Ведь по-сути, это чисто марксовый кризис - противоречие между общественными отношениями и достигнутым уровнем производства. И выхода тут ... два! Либо деградация средств производства (легко - война и разрушение инфраструктуры). Либо смена общественных отношений на социалистические. В рамках социализма возможно дальнейшее наращивание производительных самого и самого производства.

Reply


это обязательно закончится социальной революцией или ular76 September 18 2014, 09:39:31 UTC
спасибо. интересно. согласна. перепощу Вашу мысль.

Reply

Re: это обязательно закончится социальной революцией и malchish_org September 18 2014, 09:55:05 UTC
Мысль не совсем моя, автор - Грибанов, один из новых авторов моего сайта.

Reply

Re: это обязательно закончится социальной революцией и ular76 September 18 2014, 10:06:58 UTC
хорошо, буду знать.

Reply


ular76 September 18 2014, 09:41:40 UTC
какая-то фигня происходит, не перепощивается. :(

Reply

malchish_org September 18 2014, 09:49:22 UTC
А как пытаетесь? На malchish.org есть кнопки для перепостов... Здесь вверху тоже есть кнопка.

Reply

ular76 September 18 2014, 09:59:31 UTC
попробую ещё раз.

Reply

ular76 September 18 2014, 10:03:56 UTC
кнопка в верху не реагирует на моё нажатие.
какие-то козни против меня. сегодня ещё хотела пост сделать, плюнула, т.к. не получалось создать новую запись.

Reply


os80 September 18 2014, 10:17:35 UTC
Извините - не верю. Людей с идеями купят откуда угодно те, кто умеет эти идеи хорошо продавать. Правило «рубль тому, кто придумал, 10 - тому кто произвёл, 100 - тому, кто продал» никто не отменял.

Reply

malchish_org September 18 2014, 10:58:24 UTC
Так пришло время менять и это правило. В том-то и дело, что правила иногда приходится менять.

Reply

os80 September 18 2014, 14:33:47 UTC
Так это... «не мешки ворочать». Механизм смены какой? Это правило не кто-то зловредный установил, это, простите уж за нецензурщину, аттрактор.

Reply

malchish_org September 19 2014, 07:46:11 UTC
Вы как будто считаете, что это первый раз происходит... Эти правила всю историю менялись. Можете сами проследить механизмы.

Reply


the_darkace September 20 2014, 00:44:53 UTC
По-моему, не уделено внимание одному очень важному моменту, который многое меняет в прогнозах - влияние технологической безработицы на спрос.
Т.е. само наличие этой безработицы признается, что есть огромный шаг вперед, но ее воздействие сводится только к социальной напряженности. А основной ее фактор для капитализма - это как раз спрос. Двигатель капитализма (один из) - это круговорот денег и труда. Работающий человек не только создает ценности, он также зарабатывает деньги для того, чтобы эти ценности потреблять, создавая спрос. В случае снижения оплаты труда или полной потери источников дохода падает и спрос и все эти идеи и новые технологии созданные образованными счастливчиками становятся просто никому не доступными. Их банально никто не купит не потому, что они не интересны, а потому, что недоступны. Заработать на них негде.
Наверное можно разбрасывать деньги с вертолета, но если их разбрасывать мало, то спрос не создать, а если много, то накой их тогда зарабатывать?..

Reply


Leave a comment

Up