Катастрофа в Казани: политика или экономика?

[malchish_org]

Comments

[elahi]

В самолёте нет "подкрылков", в пике не "срываются", птица достаточной массы "вырубит" двигатель почти моментально...

[malchish_org]

Не подкрылки, а закрылки, но срываться в пике наверное всё же можно... Впрочем, писал не специалист, так что эти мелочи можно не обсуждать и не придираться к словам. Более важно то, что события врядли подпадают под картину перехвата управления.

[gouriev]

Обсуждение катастрофы на сайте летчиков.
Все проще и глупее. Хотя и непонятнее для неспециалистов.

http://www.avsim.su/forum/topic/132861-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8/page-72#entry2561044

[fon_rotbar]

Не знаю, то-ли видео я видел, но на просмотренном ясно (на мой непросвещенный взгляд) виднелось сваливание, вызванное резким набором высоты, и как следствие, потерей скорости.

[malchish_org]

"Техническая комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по расследованию авиационного происшествия с самолётом Боинг 737-500 авиакомпании «Татарстан» информирует о предварительных результатах расшифровки информации бортового параметрического самописца. Выяснилось, что ранее выдвинутая анонимная версия о том, что самолет свалился в штопор из-за потери скорости оказалась несостоятельной. Напротив, самолет врезался в землю на большой скорости (более 450 км/ч) в почти отвесном пикировании и, как свидетельствует расшифровка самописца, к такому падению привело действие летчика штурвалом."

Поверим МАКу или как? :)

[edtech]

Вызывает сомнения информация о том, что этот боинг не проходил необходимого переоборудования.

[malchish_org]

Наоборот. Вызывает сомнение, что проходил.

Казанский рейс и Капитал

[livejournal]

Пользователь era111 сослался на вашу запись в записи « Казанский рейс и Капитал» в контексте: [...] И ПАССАЖИРОВ КАЗАНСКОГО РЕЙСА: http://malchish-org.livejournal.com/113572.html?style=mine#cutid1 [...]