Leave a comment

Comments 111

bantaputu September 3 2012, 10:00:02 UTC
Спасибо за анализ, принято к сведению.

Мировая экономика напоминает мне человека, которому нужно перейти большую лужу из, пардон, нечистот, и который решил воспользоваться для этого "поднимающими его" ходулями (эмиссионными инструментами). Всё бы хорошо, но человек пьян. Поэтому путь его представляет собой череду подъёмов на, казалось бы, недосягаемую для проблем высоту, и весьма некомильфотных падений. При этом об уборке нечистот никто даже и не думает. Кризис ли это? Возможно, образ жизни.

Reply


ular76 September 3 2012, 10:59:22 UTC
спасибо. разделяю Ваш "умеренный оптимизм".

Reply


kubkaramazoff September 3 2012, 11:17:17 UTC
В дополнение
по п.1:
Стоимость $1000 в унциях золота с 1999 года:

... )

Reply

malchish_org September 3 2012, 11:27:20 UTC
Я бы не связывал процесс роста стоимости золота в долларах с кризисными явлениями.
А про кредиты ЦБ я отметил ещё в апреле:
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=407&Itemid=35

Reply

kubkaramazoff September 3 2012, 11:34:51 UTC
на вкус и цвет... :))
Падение золотого содержания в долларе началось именно в 2001 - как Вы и указали на падение эк-ки.

Reply

malchish_org September 3 2012, 11:51:00 UTC
С 2002-го, а с 2003 наметился очередной рост.

График стоимости золота за несколько десятилетий не слишком кореллирует с рецессиями в экономике США:


... )

Reply


eleema September 3 2012, 13:51:51 UTC
Значит, Лукашенко оздоровил экономику девальвацией?
И это была проба перед подобным в России?

Reply

malchish_org September 3 2012, 14:57:28 UTC
А Лукашенко разве и у нас Президент, чтобы свой опыт на Россию распространить?

Лукашенко девальвировал свою валюту вынужденно. Это уже реакция на дефицит внешней торговли. А нужно было девальвировать валюту специально, чтобы не доводить экономику до внешних займов. Китай свою валюту девальвировал ОЧЕНЬ давно и завалил товарами весь мир. Беларусь могла бы действовать также. Если бы у белорусских экономистов хватил мудрости.

Reply

eleema September 3 2012, 16:20:04 UTC
Мной неправильно поставлен второй вопрос.
Экономика Беларуси почти полностью зависит от России, как бы ни хорохорился АГЛ.
Вы пишете, что для России плавная девальвация была бы благом, вот я и связала две страны.
Ни в коей мере не желаю России такого Президента, как наш (я живу в Минске), а Путина считаю лучшим руководителем из всех, что были прежде. И очень завидую россиянам.
Спасибо за ответ.

Reply

malchish_org September 4 2012, 04:18:33 UTC
Экономика Беларуси зависит от поставок сырья, а не от России. Так же от поставок сырья зависит Япония, Южная Корея, и даже США. Просто исторически сложилось, что основные поставки в Беларусь идут из России. И Россия этим пользуется, диктуя условия Союза и прихватизируя государственные предприятия Беларуси:
Россия-Белоруссия: настоящие причины конфликта.Я ценю Лукашенко как очень мудрого политика, болеющего за свой народ. Он не дал разграбить страну в отличии от нашего Ельцина. Я ценю его выше Путина. Но Лукашенко тоже делает ошибки и именно в финансовой сфере. Девальвация, проведённая недавно - это уже следствие накопленных ошибок, иначе было нельзя, дефицит внешней торговли ведёт к девальвации АВТОМАТИЧЕСКИ. Ошибка же была в том, что установленный ДО ЭТОГО курс белорусского рубля не соответствовал балансу внешней торговли. Белорусский рубль был ПЕРЕОЦЕНЁН. И это приводило к дефициту в торговом балансе, к внешним займам. Необходимо было провести девальвацию белорусской валюты много раньше, ещё до кризиса 2008 года. Не нужно было ( ... )

Reply


piatroff September 3 2012, 14:00:11 UTC
Отток капитала получит ускорительный пендаль...

<<4.Это может вызвать взрывной рост промышленности. Потенциал роста очень велик, по сути низкий 40%-ый уровень монетизации замедляет экономику в 3-4 раза. И вместо 4-6% роста можно будет увидеть 16-24% роста. Только за счёт увеличения нагрузки на уже ИМЕЮЩИЕСЯ промышленные мощности.>>

По сути , насыщение экономики кредитно-эммисионными ресурсами приведёт не к «взрывному росту» промышленности , а к «взрывному росту» спроса и .... всем чудесам рейганомики. Имеющиеся промышленный мощности , которые «неприкрыты» специальной гос. политикой, накроет стагфляция и всё живое сбежит к «азиатским тиграм» , а «прикрытые» промышленные мощности накроет эффект масштаба (отсутствие необходимого количества основных фондов и специалистов) и , обратно же , через «отвёртку» к «тиграм»...

<<6. Для защиты отечественного производителя в рамках ВТО есть лишь один механизм - девальвация национальной валюты. Решение может быть не популярным, но очевидным для экономистов - снижение курса ( ... )

Reply

malchish_org September 3 2012, 15:02:26 UTC
Распространённый либеральный миф. Я буду обсуждать связь инфляции и монетизации в следующей статье. А пока, для интеллектуального упражнения попробуйте объяснить падение инфляции в России с уровней 20% до 7-8% при росте денежной массы в 50 раз.

Reply

piatroff September 3 2012, 19:14:10 UTC
Было бы , конечно , любопытно посмотреть цифры , но всё равно , даже в качестве интеллектуального упражнения , бинома Ньютона не наблюдается. Монетарные цацки-пецки. «Задушить» экономику дефицитом денежной массы до стагфляционных эффектов , а потом просто «открыть кран». На собственной шкуре прочувствовал первую часть этого в РБ-2011. Повторюсь, подобное не является достаточным условием для «взрывного роста» национального реального сектора , это просто разгоняет спрос.

Reply

malchish_org September 4 2012, 04:27:13 UTC
Монетарные "цацки-пецки" - это азы макроэкономики, уравнение обмена, а не бином Ньютона. Соответствие товарной и денежной масс в рамках системного устройства рыночной экономики. Хотите другие уравнения? Стройте другую экономику, устанавливайте иные правила обмена, стройте новую реальность. Никто не запрещает, но мы пока живём в данной реальности, её и изучаем.

Девальвация РБ-2011 - уже следствие накопленных проблем, а не сумасбродство Лукашенко. Она была неизбежна, рынок диктовал девальвацию. И она ещё приведёт экономику к оздоровлению, её влияние проявляется не сразу. Именно поэтому я привёл пример нашей российской девальвации 1998 года. Её результат страна почувствовала лишь через пару лет, когда стал заметен рост ВВП и реальных доходов населения.

Reply


Leave a comment

Up