«27 увольняющихся американских моряков», или Ложь без предела

[maksym]

(Опубликовано на моём сайте. Вы можете комментировать здесь или там.)

Сегодня обнаружил просто блестящий пример и того, как лжёт российская и пророссийская пропаганда, и того, насколько снижена критичность мышления у её адресатов. Пример, по-моему, достоин того, чтобы войти в хрестоматии. Приветствуется максимально широкое распространение.

Comments

[rusdiver]

Я не буду сильно распинаться, всё равно удалите, но я специально просмотрел ваши записи от середины февраля до поныне.
Вы много пишете о лжи российских СМИ и я вас заверяю её много! Но, почему-то, о лжи украинских ни слова. А ведь её шквал просто захлестывает потребителя информации.
Почему у Вас нету опровержения об авианосце "Джорш Буш", о его заходе в Чёрное море? А ведь эта информация минимум 10 агентств повторена неоднократно и перепечатана концентраторами информации. А ведь авианосец любой державы не имеет права находиться в ЧМ, да к тому же А"ДБ" физически пройти не может, без повреждений инфраструктуры Стамбула(моста) и собственной мачты.
Но увы, лично я увидел только одно, вы такой же свидомый как и многие украинцы и россияне, только баррикады разные.

[ext_2136982]

Максим не обидится, если я за него скажу совершенно очевидное: особенно сильно достает ложь своих. Особенно, когда она направлена на своих же.

[maksym]

Я не обижусь, а скажу спасибо. Да, когда слышишь ложь своих, это достаёт очень сильно. Просто я не могу бросить всё остальное в жизни и заниматься только тем, что опровергать чью-то ложь - мне за это денег не платят, вопреки предположениям многих комментаторов :). В данном случае решил всё же написать, потому что уж совсем запредельная, уникальная ситуация: внаглую приписать представителю Пентагона то, чего тот не говорил, сославшись при этом на "Рейтер" - это нечто...

[kapitan_11]

А меня всё-таки интересует - чего патрулирует американский военный корабль в Чёрном море?

Где Америка, а где Черное море?

Как бы им понравилось если бы Российские военные корабли с полным вооружением взялись патрулировать Мексиканский залив?

[maksym]

Напомню вам, что в Чёрном море есть Румыния и Болгария, члены НАТО. Если бы кто-то из стран Мексиканского залива входил в какой-то договор о коллективной безопасности и обороне, в который входила бы и Россия, то российские корабли точно так же патрулировали бы Мексиканский залив.

[kapitan_11]

А что в Болгарии с Румынией патрулировать?
Разве есть такая страшная угроза с которой они сами не в состоянии справиться?
Вроде бы - их никто не обижает.

Кстати, Мексиканский залив (не считая 12-и мильной зоны), так и вообще - зона свободного мореплавания.
Почему для его посещения Вы считаете, что нам требуется приглашение?

Впрочем, погуглите - "карибский кризис". Там мы тоже, вроде бы, приходили в гости к своим союзникам.
Однако, США это, почему-то не понравилось.

Если они сами ведут себя по-хамски - так нечего от других культуры требовать.

[maksym]

"А что в Болгарии с Румынией патрулировать?" - то же, что и в небе Эстонии, например. Когда под боком такой сосед, патрулировать никогда не помешает,
Про Мексиканский залив я не говорил, что требуется приглашение. Я просто говорю, что патрулировать его, если бы дам были союзники по договору о коллективной безопасности и обороне, было бы для России так же логично и нормально, как для Штатов патрулировать Чёрное море.
Карибский кризис мне и гуглить не нужно, я историю знаю, думаю, не хуже Вас. Там не просто приходили к союзникам в гости, а начали втыкать у них ракеты. На самом деле, я ко втыканию ракет (с разных сторон) отношусь достаточно спокойно. Кстати, за ракеты НАТО в Украине проголосовал бы в любую минуту. Я уже сто раз говорил: в контексте территориальной целостености и т.д. я "ястреб", и между позором и войной выберу войну.

[matvejj82]

Даже если это и ложь, то нужная! пусть стебается народ. Это поддерживает и объединяет людей! Потому как выбора то нет, начнись завтра война илюди пойдут воевать за страну за родных и эта ложь им поможет! И разбераться, кто прав кто виноват времени не будет да и не важно уже будет. А что луче жить и знать что к тебе чуть ли не вгости приходят с оружием и говорят чтогде должно стоять,и кто что должен делать, а мы покорно слушать и выполнять?
Да и ещё Вы упрекаете во лжи СМИ России, и в то же время безспорно верите пентагону, Вы Казачёк то засланный!?

[ext_2136982]

"Даже если это и ложь, то нужная

[paulus01]

Раз уж Вы потратили на это время, покажу то, что, возможно, в этом океане от Вас укрылось: поразившую меня ссылку на АПН!
Там у них тогда ещё такие забавные текущие "новости" были, что я не поленился их скопировать.
Сейчас-то, после "моста Путина" со страной, понимаю (как время быстро бежит!), что это просто такой наезд на Ремчукова, у которого всё-таки солидные позиции (или репутация таковых) где-то наверху.

[maksym]

Спасибо, я это видел (уже после того, как написал своё). Ещё подумал: редкий случай, когда скажу "АПН - молодцы" :). Только это не официоз:
«Агентство политических новостей Северо-Запад» является дочерним изданием Института национальной стратегии (ИНС).
Это же не _то_ АПН советских времён.

[5tyle_wot]

У автора бомбануло знатно...