Моя рецензия на книгу «Гендер для «чайников» - 2»

[makst]

Предлагаю рецензию на книгу «Гендер для «чайников» - 2», Фонд имени Генриха Бёлля, Москва, «Звенья», 2009, 248 с. Книга написана коллективом авторов, научный редактор - Ирина Тартаковская, и является продолжением книги «Гендер для «чайников»». Авторы считают вторую часть самостоятельным проектом, не повторяющим первую часть. Мое мнение о второй

Comments

дедовщина в армии связана с гендерным неравенством

[demographer]

интересная мысль, но совсем непонятная :(

имхо: не каждый подполковник чувствует себя женщиной

[demographer]

отношения субординации -- это одно
половые отношения -- другое

я вижу тут дурную претензию на очередной монизм

[kun_e]

Спасибо, "Гендер для чайников" - был для меня введение в феминизм, обязательно прочитаю новую книгу.

[kosterina]

Максим, спасибо, что сделали рецензию на книжку.
У меня есть в связи с этим предложение - опубликовать ее на каком-нибудь общественном ресурсе, но немного в переработанном виде. Не в виде последовательного разбора глав, а в виде аналитики, актуальности поднимаемых тем и если хотите - методологической позиции авторов, в т.ч. в связи с кажущейся вам не-феминистской позицией.
если это вам интересно, давайте свяжемся и договоримся.
Ира

[makst]

Я не против публикации, могу прислать текст после переработки. Но сомневаюсь, что это значит "немного" переработать. Я писал свою рецензию в том формате, в котором мне удобнее, и понял, что этот формат не особо подходит для публикации на общественных ресурсах. Для переработки с целью публикации мне нужно время, хотя не исключаю, что получится быстро. Попробую сделать и пришлю, но не обещаю, что быстро.

[anonymous]

Козлов - Алексей, а не Александр.

[anatalis]

очень интересно