Ну не знаю. Если кому-то надо бороться за попираемые права - они тогда могут хотеть или не хотеть, мои никто не ограничивает.
И свободы, имея ее полную лет так уже 40 , бояться, по-моему поздновато, не? И вопрос, точнее два - а на кого, я, по Вашему мнению, охочусь ? На солонечные вспышки, вероятно? :) А жертва, наверное, магнитных бурь :))
А вот как раз и нет - можно относится к этим 4-м как к людям (нас до армейскиз курсов тоже было меньше трети) , а можно как к недоразумениям, я про это спрашиваю
"По-настоящему гениальные композиторы и художники - это на 99% мужчины" - по простой причине. Им не было запрещено образование, им не было заявлено, что "не их ума это дело", их не обязывали заниматься рукоделием вместо всего остального и они не вынашивали-рожали-выкармливали-выращивали детей. Ровно по этой же причине "самые умные парни нашего курса были умнее самых умных девушек": т.к. физфак, биофак и химфак считаются факультетами не для гирлиц, то их там, если мягко сказать, то "не так уж много", а если прямей - то совершенно мало. При соотношении представителей неких двух любых социумов 100 к 10, у преобладающих по количеству выйти на первые позиции вероятность всегда намно-ого больше, чем у тех, кто по количеству значительно проигрывает. И объясняется это именно количеством, а не личностными характеристиками субъектов одного социума относительно второго. Само собой, я не имею в виду вариант при делении общности по заведомо устанавливающему неравенство фактору (да, десять десятиклассников интеллектуально "победят" сотню дошколят,
( ... )
Не-а, химиков и биологов, ближе к "половина на половину", но это ладно, пример куда более наглядный . На нашем армейском курсе девиц стало столько же, даже чуть больше, соотношение осталось тем же, так что вот тут приведенный аргумент точно не работает.
Что там кто как считал - дело десятое, глупые или просто не очень умные что девицы, что парни к нам не попадали за редчайшим случаями ну уж очень крутого блата (вроде племянинцы ученого с мировым именем) . Я совсем не в восторге от этого этого факта, что в лучшей тройке (да и в пятерке тоже, скорее всего) не оказалось девушек и при равном при количестве тех и других, просто констатирую факт. Что как от чего 0 это уже дугой вопрос, имеем то что имеет сейчас.
Музыкой, если вспомнить историю, женшинам никогда заниматься не возбранялось. Живописью - тоже, и нектороре количество изветсных женщин-художниц есть (про социальные условия мне расскзывать не надо, как ты можешь догадатьтся, я это знаю не хуже) .
Comments 75
(The comment has been removed)
И свободы, имея ее полную лет так уже 40 , бояться, по-моему поздновато, не?
И вопрос, точнее два - а на кого, я, по Вашему мнению, охочусь ? На солонечные вспышки, вероятно? :) А жертва, наверное, магнитных бурь :))
Reply
(The comment has been removed)
А хотеть того, что и так есть - было бы странно ))
Reply
Reply
А по смыслу, Иван? По первому пункту хоть ты и не из МГУ - у вас с "все бабы дуры" было?
По второму не надо, памятьт у меня хорошая (
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что там кто как считал - дело десятое, глупые или просто не очень умные что девицы, что парни к нам не попадали за редчайшим случаями ну уж очень крутого блата (вроде племянинцы ученого с мировым именем) .
Я совсем не в восторге от этого этого факта, что в лучшей тройке (да и в пятерке тоже, скорее всего) не оказалось девушек и при равном при количестве тех и других, просто констатирую факт. Что как от чего 0 это уже дугой вопрос, имеем то что имеет сейчас.
Музыкой, если вспомнить историю, женшинам никогда заниматься не возбранялось. Живописью - тоже, и нектороре количество изветсных женщин-художниц есть (про социальные условия мне расскзывать не надо, как ты можешь догадатьтся, я это знаю не хуже) .
Reply
Leave a comment