Бля! Я, наконец, понял!

Nov 19, 2010 09:45

Я долгое время все пытался понять, что же такого собираются на этом БАКе исследовать, какую тайну мироздания изнасиловать. И вот, наконец, объяснили как для экономиста:

Бозон Хиггса можно представить в виде тоненькой салфетки, натянутой повсеместно. Наглядный пример: кладем на эту салфетку две бутылки - стеклянную и пластмассовую. Стеклянная Read more... )

о-ла-ла

Leave a comment

Comments 11

doch_evy November 19 2010, 12:08:50 UTC
Я не экономист и, видимо, поэтому ничего не поняла.

Reply

maksim_usachov November 19 2010, 14:30:51 UTC
я своими словами не объясню - знаний не хватит.((

Reply

doch_evy November 19 2010, 15:06:29 UTC
Эх, так и помру необразованной. :(

Reply

maksim_usachov November 19 2010, 15:25:13 UTC
(
Я могу только постараться. Они, эти звери от науки, решили что тела притягиваются друг к другу не потому что они тела, а потому что взаимодействуют с чем-то третьим. Вот.

Reply


egerman November 19 2010, 14:58:25 UTC
да ты ж ёб их ма...!!!!!!

Reply

maksim_usachov November 19 2010, 15:27:14 UTC
и не говори!)

Reply


zvantsev November 19 2010, 16:58:21 UTC
Странное какое-то... пояснение. Я - физик, защищал кандидатскую аккурат по стандартной модели (ну, по некоторым ее моментам, конечно). Так вот: ни шиша из этого пояснения не уловил.

Самое простое, примерно так.
Всё пространство пронизано полем ("полем Хиггса"). Частицы взаимодействуют с этим полем, одни сильно, другие слабо, некоторые совсем не взаимодействуют. Это взаимодействие "мешает" частицам двигаться. Ну, очень грубо говоря, поле ведет себя, как вязкая жидкость. Мы это воспринимаем как массу частицы. (Инертную массу, сопротивление ускоряющему действию силы.) А бозон Хиггса - это квант поля Хиггса, особая частица, его порождающая. (Каждому полю соответствует квант - это основа квантовой теории поля.)

Reply

maksim_usachov November 21 2010, 06:52:23 UTC
странно, но я так и понял... )) Просто ваше объяснение менее метафорическое. )

Reply

zvantsev November 21 2010, 06:56:13 UTC
Метафорическое? А не надо физику (химию, биологию и пр.) объяснять метафорически. Без аналогий не обойтись, и то надо их использовать в меру, а метафор надо избегать... ну, до такой степени, до какой это вообще возможно в человеческом языке. Иначе начинается фигня, вроде "частицы бога" или "свободной воли электрона".

Reply

maksim_usachov November 22 2010, 07:19:06 UTC
на да. Только надо учитывать, что большинство из школьного курса физики еще меньше меня уловили. (( Тут без объяснений как для идиотов не обойтись. Или всеобщее знание законов физики повышать.

Reply


Leave a comment

Up