Единожды солгавшему ВЕРЫ - нет.
научился недавно читать.
не в смысле - буквы звуками проговаривать, в слова складывая. не в смысле даже распознавать слова и предложения. распознавать смысл произносимого (написанного). научился улавливать УМЫСЕЛ говорящего. ЦЕЛЬ, с которой человек раскрывает рот.
распознать её можно, внимательно отслеживая некие признаки.
Вот, товарищ рассматривает высказывание некоего Кротова о Чаплине:
например, этот Кротов пишет: "Понятно, что Горбачёв, Шеварднадзе, Путин, Фрадков когда-то были рядовыми "наседками", "стукачами", но при переходе на работу в органы приобрели новый статус".
а ВАМ это понятно? мне - нет.я смотрел кино в детстве - "приключения неуловимых". там ребята шкурой рисковали. ради друзей, ради Идеи нового мира, исполненного любви и справедливости, ради отечества своего. их товарищи и командиры собрались в структуру, которую назвали "Чрезвычайная Комиссия". собрались с целью защиты Дела Революции. не было у них ничего такого, никаких ресурсов особых. кожАны - не очень удобная воинская одежда, но почему бы и не носить её при случае. она распространена, ведь идёт вокруг война. наган - не самый удобный пистолет: объёмный, тяжёлый. для ближнего боя слишком массивен. а на дальней дистанции винтовка - почти всегда ЖИЗНЕННО лучше. да и оружия в стране в те годы гуляло немеряно. штуцера, почитай, у каждого дембеля, а у кого и пулемёты. чекисты тогда ни одеждою, ни вооружением ни на йоту не превосходили своих сограждан. что касаемо финансовых возможностей, то, будучи своею собственной мечтою и идеей совершенно ограничены в грабежах, чекисты в плане материальном были бесконечно беднее любого батьки махно, коих расплодилось благодаря белякам-царесвергателям немеряно: в каждом уезде - свой батько. а то и не один. и что такого было в чекистах аморального в те времена? в сравнении с современниками? они, будучи главою Его Императорского Величества Генерального Штаба, вероломно занесли государю на подпись отречение? предложили "союзникам" концессии на невообразимых условиях в обмен на стволы и патроны и разрешили присутствовать воинским контингентам на земле отчизны своей? предложили, подобно Петру Аркадьевичу, реформы, ГАРАНТИРОВАННО обрекающие на голодную смерть миллионы собственных крестьян? Отправили в Порт-Артур ржавые лоханки с исчерпанным ресурсом ВМЕСТО современного броненосного флота, деньги на которые Его Императорской Величество выделило из казны более, чем достаточные? может, они расстреливали врагов революции с какой-то ОСОБОЙ жестокостью, вовсе не так, как расстреливали "бунтарей" Колчак и Деникин? или начали свою деятельность ДО Кровавого ВОскресенья? ДО Ленских расстрелов?
что за БРЕД несёт господин Кротов? к нам из райкома комсомола приходили - рассказывать о военных училищах. в том числе, военных училищах Комитета Государственной Безопасности. любой мог пойти - поступать. в армии тем, кто попадал в войска ФАПСИ и прочие, традиционно "ведомственные" И СЛУЖИЛ ДОБРОСОВЕСТНО, предлагали продолжить службу. я вот лётчиком хотел стать. дык, мне и НЕ навяливали политучилища: на кой? в ТАКОМ училище человек, который хочет ДРУГОГО? и что, господин Кротов про это НЕ ЗНАЛ?
а ГДЕ ТОГДА он жил, этот господин? в шпионских фашистских лагерях, надо полагать? где-нибудь в Южной Америке? он родился в семье белоэмигранта-красновца, в коей папашка пошёл прислуживать Гитлеру и выступил с оружием в руках против собственной Родины? или, как Голицины, сбежавшие из страны ДО октябрьской революции, те самые, что "бэнк оф нью-йорк", эти Кротовы уже и НЕ считают Россию СВОЕЙ Родиной?
ведь нельзя же считать данного господина идиотом: он не просто управился с интернетом - это уже и обезьяны могут, - он умеет ГОВОРИТЬ. выражать мысли. и даже демонстрирует способность ДУМАТЬ.
тогда ЧТО творит сей господин, мимоходом пускающий дулю про карьеру стукача? как ЕДИНСТВЕННО возможную таким, как "горбачёв, фрадков и путин"? да выйди на продуктовый московский рынок, где тусуются пенсионеры, постой в очереди, послушай, - наслушаешься. искренних рассказов о том, как: "я ДЕСЯТЬ лет на квартиру штукатуром горбатилась, а маньке за 8 дали, потому, что осведомителем работала". стукачами начинали и подвизались именно такие вот "маньки" - люди БЕЗ образования, простых профессий и низких должностей. в москве рынков таких - вагон. будний день - долгий, в очереди - скукотища. и КАК, скажите на милость, ежели болят ноги, руки, голова и жопа, скоротать всеми кинутому пенсионеру время в ожидании "дешёвой, но качественной" колбасы? как удержаться ему от того, чтобы не рассказать за жизнь? и как не болтануть ему, безответственному балбесу, никогда больше чем комплектом "своего" рабочего инструмента НЕ распоряжавшемуся, ни за что больше, чем "свой " кусок стены НЕ ОТВЕЧАВШЕМУ, про собственную ПРИЧАСТНОСТЬ? так, он и болтает. ровным счётом подтверждая мою версию и одновременно опровергая умышленно произнесённую неправду Кротова.
открытым остался один вопрос: ЗАЧЕМ Кротов лжёт? Хочет сказать - ЧТО? Хочет мазнуть слабоструктурированной органической субстанцией Путина? Органы? Советскую Россию? Ведь бякнул же он про «миллионы агентов Штази» в ГДР, обнаруженные в «ходе люстрации»! Но в стране ВСЕГО 16,6 миллиона человек на 1988 год. И, ЕСЛИ там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО миллионы «агентов», то давайте НЕ станем БАЗЛАТЬ и назовём «это» как-то по-другому. А если ИХ НЕ миллионы, тогда вообще, что за низкопробный быдлобазар?
Но, ежели приложить способность, предоставленную нам родителями (я про думать), то у меня вопрос а КАК смогли завалить такие страны, в которых МИЛЛИОНЫ людей работали в «органах»? тут два вывода:
1. Данное утверждение ЛОЖНО.
2. Страны-подеители оказались сильнее: у них стукачей было на порядок БОЛЬШЕ.
Ведь не хватит же у вас духу утверждать, что «злые-презлые, прожжённые-препрожжённые» гэбисты сгнили? - Столь сильный концентрат (злобы и ненависти) гнить НЕ может, чисто по определению: любая гниль, будь то изнеженность или извращение немедля выжигается калёным железом огненной злобы.
Скажи, читатель, ПОСЛЕ такого финта господина Кротова можно ЛИ всерьёз воспринимать его выражения про какие-то анонимные, НЕ называемые «документы КГБ, которые успели стать достоянием гласности, показывают, что агенты из числа "общественных деятелей", прежде всего, должны говорить то, что нужно Конторе»?
Я полагаю, что единожды совравшему веры НЕТ. А искусному лгуну - тем более. Следует быть ОЧЕНЬ внимательным и весьма недоверчивым, ежели вы НЕ смогли избегнуть необходимости таких лгунов читать, если вам ПРИХОДИТСЯ их речи воспринимать: ложь - тяжкий труд, а лгуны, в отличие от бескорыстных врунов, весьма ценят себя любимого, свои старания, и, беря мзду, такие парняги ведь что-то ДЕЛАЮТ. Реализуют некую ЦЕЛЬ. Исполняют ПОДРЯД. Ведь не верите же вы в «прилетит вдруг волшебника»! Так с какой стати поверить вам в спонсора, ВДРУГ принявшегося расшвыривать бабло всяким Кротовым?!
Итак, отметим:
1. Ложь - ТЯЖКИЙ труд.
2. За такой труд берутся сребролюбцы.
3. Вознаграждение предусматривает РАБОТОДАТЕЛЯ
4. Следовательно, наличествует некий ПОДРЯД, имеется ЦЕЛЬ.
Верить или нет «лжецу за мзду», болтающему про «дважды два четыре» - личное дело каждого. Мне - омерзительно слушать такого человека. Меня воротит. Тошнит. Жизнь слишком коротка, и я принципиально хочу свести к минимуму столь неприятное мне времяразбазаривание. Посему, не имея возможности избежать беседы/прочтения, стараюсь выцепить поскорее реализуемый таковым лжецом ЗАКАЗ, пропуская мимо ушей его «бла-бла-бла».
Рассматриваемый текст содержит несколько мотивов. Увы, каждый из них связан с дерьмом. Господину Кротову потребовалось мазануть дерьмом Чаплина и людей/структуры, оказавших ему внимание - Солдатова и finanz.ru. Одновременно данный господин многократно плюнул в советский период истории моей Родины.
Можно бы заняться рассмотрением качества совершённой лжи, степени достоверности губошлёпства про «дваждыдва», но … противно! Пусть анализом сортов говна занимается биохимик-агроном, там хоть польза будет. Я же завершаю воспоминанием евангельской притчи: «Широка дорога в ад, много путей, ведущих на погибель!» Так на кой по ним ходить?! И единожды солгавшему - НЕТ веры. ни в чём.
не в смысле - буквы звуками проговаривать, в слова складывая. не в смысле даже распознавать слова и предложения. распознавать смысл произносимого (написанного). научился улавливать УМЫСЕЛ говорящего. ЦЕЛЬ, с которой человек раскрывает рот.
распознать её можно, внимательно отслеживая некие признаки.
Вот, товарищ рассматривает высказывание некоего Кротова о Чаплине:
например, этот Кротов пишет: "Понятно, что Горбачёв, Шеварднадзе, Путин, Фрадков когда-то были рядовыми "наседками", "стукачами", но при переходе на работу в органы приобрели новый статус".
а ВАМ это понятно? мне - нет.я смотрел кино в детстве - "приключения неуловимых". там ребята шкурой рисковали. ради друзей, ради Идеи нового мира, исполненного любви и справедливости, ради отечества своего. их товарищи и командиры собрались в структуру, которую назвали "Чрезвычайная Комиссия". собрались с целью защиты Дела Революции. не было у них ничего такого, никаких ресурсов особых. кожАны - не очень удобная воинская одежда, но почему бы и не носить её при случае. она распространена, ведь идёт вокруг война. наган - не самый удобный пистолет: объёмный, тяжёлый. для ближнего боя слишком массивен. а на дальней дистанции винтовка - почти всегда ЖИЗНЕННО лучше. да и оружия в стране в те годы гуляло немеряно. штуцера, почитай, у каждого дембеля, а у кого и пулемёты. чекисты тогда ни одеждою, ни вооружением ни на йоту не превосходили своих сограждан. что касаемо финансовых возможностей, то, будучи своею собственной мечтою и идеей совершенно ограничены в грабежах, чекисты в плане материальном были бесконечно беднее любого батьки махно, коих расплодилось благодаря белякам-царесвергателям немеряно: в каждом уезде - свой батько. а то и не один. и что такого было в чекистах аморального в те времена? в сравнении с современниками? они, будучи главою Его Императорского Величества Генерального Штаба, вероломно занесли государю на подпись отречение? предложили "союзникам" концессии на невообразимых условиях в обмен на стволы и патроны и разрешили присутствовать воинским контингентам на земле отчизны своей? предложили, подобно Петру Аркадьевичу, реформы, ГАРАНТИРОВАННО обрекающие на голодную смерть миллионы собственных крестьян? Отправили в Порт-Артур ржавые лоханки с исчерпанным ресурсом ВМЕСТО современного броненосного флота, деньги на которые Его Императорской Величество выделило из казны более, чем достаточные? может, они расстреливали врагов революции с какой-то ОСОБОЙ жестокостью, вовсе не так, как расстреливали "бунтарей" Колчак и Деникин? или начали свою деятельность ДО Кровавого ВОскресенья? ДО Ленских расстрелов?
что за БРЕД несёт господин Кротов? к нам из райкома комсомола приходили - рассказывать о военных училищах. в том числе, военных училищах Комитета Государственной Безопасности. любой мог пойти - поступать. в армии тем, кто попадал в войска ФАПСИ и прочие, традиционно "ведомственные" И СЛУЖИЛ ДОБРОСОВЕСТНО, предлагали продолжить службу. я вот лётчиком хотел стать. дык, мне и НЕ навяливали политучилища: на кой? в ТАКОМ училище человек, который хочет ДРУГОГО? и что, господин Кротов про это НЕ ЗНАЛ?
а ГДЕ ТОГДА он жил, этот господин? в шпионских фашистских лагерях, надо полагать? где-нибудь в Южной Америке? он родился в семье белоэмигранта-красновца, в коей папашка пошёл прислуживать Гитлеру и выступил с оружием в руках против собственной Родины? или, как Голицины, сбежавшие из страны ДО октябрьской революции, те самые, что "бэнк оф нью-йорк", эти Кротовы уже и НЕ считают Россию СВОЕЙ Родиной?
ведь нельзя же считать данного господина идиотом: он не просто управился с интернетом - это уже и обезьяны могут, - он умеет ГОВОРИТЬ. выражать мысли. и даже демонстрирует способность ДУМАТЬ.
тогда ЧТО творит сей господин, мимоходом пускающий дулю про карьеру стукача? как ЕДИНСТВЕННО возможную таким, как "горбачёв, фрадков и путин"? да выйди на продуктовый московский рынок, где тусуются пенсионеры, постой в очереди, послушай, - наслушаешься. искренних рассказов о том, как: "я ДЕСЯТЬ лет на квартиру штукатуром горбатилась, а маньке за 8 дали, потому, что осведомителем работала". стукачами начинали и подвизались именно такие вот "маньки" - люди БЕЗ образования, простых профессий и низких должностей. в москве рынков таких - вагон. будний день - долгий, в очереди - скукотища. и КАК, скажите на милость, ежели болят ноги, руки, голова и жопа, скоротать всеми кинутому пенсионеру время в ожидании "дешёвой, но качественной" колбасы? как удержаться ему от того, чтобы не рассказать за жизнь? и как не болтануть ему, безответственному балбесу, никогда больше чем комплектом "своего" рабочего инструмента НЕ распоряжавшемуся, ни за что больше, чем "свой " кусок стены НЕ ОТВЕЧАВШЕМУ, про собственную ПРИЧАСТНОСТЬ? так, он и болтает. ровным счётом подтверждая мою версию и одновременно опровергая умышленно произнесённую неправду Кротова.
открытым остался один вопрос: ЗАЧЕМ Кротов лжёт? Хочет сказать - ЧТО? Хочет мазнуть слабоструктурированной органической субстанцией Путина? Органы? Советскую Россию? Ведь бякнул же он про «миллионы агентов Штази» в ГДР, обнаруженные в «ходе люстрации»! Но в стране ВСЕГО 16,6 миллиона человек на 1988 год. И, ЕСЛИ там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО миллионы «агентов», то давайте НЕ станем БАЗЛАТЬ и назовём «это» как-то по-другому. А если ИХ НЕ миллионы, тогда вообще, что за низкопробный быдлобазар?
Но, ежели приложить способность, предоставленную нам родителями (я про думать), то у меня вопрос а КАК смогли завалить такие страны, в которых МИЛЛИОНЫ людей работали в «органах»? тут два вывода:
1. Данное утверждение ЛОЖНО.
2. Страны-подеители оказались сильнее: у них стукачей было на порядок БОЛЬШЕ.
Ведь не хватит же у вас духу утверждать, что «злые-презлые, прожжённые-препрожжённые» гэбисты сгнили? - Столь сильный концентрат (злобы и ненависти) гнить НЕ может, чисто по определению: любая гниль, будь то изнеженность или извращение немедля выжигается калёным железом огненной злобы.
Скажи, читатель, ПОСЛЕ такого финта господина Кротова можно ЛИ всерьёз воспринимать его выражения про какие-то анонимные, НЕ называемые «документы КГБ, которые успели стать достоянием гласности, показывают, что агенты из числа "общественных деятелей", прежде всего, должны говорить то, что нужно Конторе»?
Я полагаю, что единожды совравшему веры НЕТ. А искусному лгуну - тем более. Следует быть ОЧЕНЬ внимательным и весьма недоверчивым, ежели вы НЕ смогли избегнуть необходимости таких лгунов читать, если вам ПРИХОДИТСЯ их речи воспринимать: ложь - тяжкий труд, а лгуны, в отличие от бескорыстных врунов, весьма ценят себя любимого, свои старания, и, беря мзду, такие парняги ведь что-то ДЕЛАЮТ. Реализуют некую ЦЕЛЬ. Исполняют ПОДРЯД. Ведь не верите же вы в «прилетит вдруг волшебника»! Так с какой стати поверить вам в спонсора, ВДРУГ принявшегося расшвыривать бабло всяким Кротовым?!
Итак, отметим:
1. Ложь - ТЯЖКИЙ труд.
2. За такой труд берутся сребролюбцы.
3. Вознаграждение предусматривает РАБОТОДАТЕЛЯ
4. Следовательно, наличествует некий ПОДРЯД, имеется ЦЕЛЬ.
Верить или нет «лжецу за мзду», болтающему про «дважды два четыре» - личное дело каждого. Мне - омерзительно слушать такого человека. Меня воротит. Тошнит. Жизнь слишком коротка, и я принципиально хочу свести к минимуму столь неприятное мне времяразбазаривание. Посему, не имея возможности избежать беседы/прочтения, стараюсь выцепить поскорее реализуемый таковым лжецом ЗАКАЗ, пропуская мимо ушей его «бла-бла-бла».
Рассматриваемый текст содержит несколько мотивов. Увы, каждый из них связан с дерьмом. Господину Кротову потребовалось мазануть дерьмом Чаплина и людей/структуры, оказавших ему внимание - Солдатова и finanz.ru. Одновременно данный господин многократно плюнул в советский период истории моей Родины.
Можно бы заняться рассмотрением качества совершённой лжи, степени достоверности губошлёпства про «дваждыдва», но … противно! Пусть анализом сортов говна занимается биохимик-агроном, там хоть польза будет. Я же завершаю воспоминанием евангельской притчи: «Широка дорога в ад, много путей, ведущих на погибель!» Так на кой по ним ходить?! И единожды солгавшему - НЕТ веры. ни в чём.