Размышления о выступлении Гейдара Джемаля

Jul 12, 2014 15:16

0. Есть поговорка: «простота хуже воровства». Она говорит о случае ИСКРЕННЕГО произнесения посылов, НЕ соответствующих действительности, происходящих ПО НЕЗНАНИЮ. Есть слово «враньё». Его употребляют, когда человек подозревает, что несёт чушь, ОТЛИЧНУЮ от реальности, но его «несёт». Мотивом тут являются безобидные психологические заморочки несколько ущербного человека. И есть слово ЛОЖЬ. Под лжецом понимают человека, СОЗНАТЕЛЬНО говорящего НЕПРАВДУ, преследующего при этом заранее продуманные цели аморального характера. Иногда, очень редко, редко настолько, что русский язык сформировал неудобопроизносимую конструкцию «ложь во спасение» лгут, руководствуясь благородными мотивами.
Хочется разобрать ролик великого Гейдара Джемаля, человека потрясающего интеллекта, недюжинной воли, решительности, харизмы и … долготерпения, позволяющие ему СТАВИТЬ ЗАДАЧИ, далеко превосходящие пределы человеческой жизни и даже пределы жизни нескольких поколений. И РАБОТАТЬ, РЕАЛЬНО работать над их реализацией, посвящая такой работе столь быстротечную жизнь. Это круче, чем старику посадить яблоню, ибо яблоки с неё вкусят молодые современники и ПОМЯНУТ старика добрым словом. Плоды дерева, которое сажает и обихаживает Джемаль, вряд ли увидят даже его правнуки. Гейдар уже десятилетия своей жизни потратил на свои идеи. Он много сделал. Много свершил. К словам, проречённым великим Джемалем, прислушиваются тысячи ВЕСЬМА авторитетных, достигших успеха людей. Эти люди ОЧЕНЬ ценят умение ПОДМЕЧАТЬ детали, обобщать и выделять главное, ЗАНТЬ факты и способность ничего НЕ ЗАБЫВАТЬ. Они до боли ощущают краткость и быстротечность жизни, они вершат множество реальных дел, у них мало времени. По этой причине они не слушают пустопорожнюю болтовню. Множество опасностей и угроз сопровождают их жизнь и потому они очень осторожны. Трудно заработать у них авторитет и стремительно, после первой же ошибки, можно его потерять, навечно оказавшись в стане «балаболов», а то и распроститься с головой, если слова, проречённые головой, привели к реальному ущербу. Итак, послушаем. Гейдара Джемаля.
1. На 13 секунде вводится ложный посыл: «Кургинян - Проханов-Дугин-Изборский клуб - одна» шайка-лейка. Бабулька приподъездная имеет возможность рассуждать так, осуществлять столь одиозные обобщения. Когда рассуждает великий Джемаль, НЕВОЗМОЖНО предположить, что ТАКИЕ слова он говорит ПО НЕЗНАНИЮ. Значит, произнесением таких ЗАВЕДОМО НЕ соответствующих действительности слов УМЫШЛЕННО преследуется некая цель. Посмотрим, какая?
2. На 57 секунде сказано, что Кургинян «в очень грубой форме» «атаковал жесткой критикой ополченцев. И лично Стрелкова». Вершители серьёзных дел вынуждены дотошно следить за вылетающими из уст словами, ибо каждое может послужить причиной потери головы. И вынуждены ТЩАТЕЛЬНО слушать. Ибо отсутствие РЕАКЦИИ на авторитетное слово может дорого обойтись. 05.07 с утра пошёл вой, что сдан Славянск и Краматорск. Вечером (когда стал окончательно ясен ФАКТ) Кургинян задал ОДИН вопрос: о потерях среди героев, клявшихся стоять на этом рубеже насмерть. РЕАКЦИИ на ТОНКИЙ посыл НЕ ПОСЛЕДОВАЛО в течении ЧАСОВ. Тогда Кургинян задал ВТОРОЙ вопрос: в результате КАКОЙ атаки город ВЫНУЖДЕНЫ были оставить. Реакции ОПЯТЬ НЕТ много часов. Кургинян добавляет ТРЕТИЙ вопрос: «КАК столь могучая колонна (свыше тысячи человек) сумела с техникой, личным составом и гражданскими просочиться НЕЗАМЕЧЕННОЙ из ОКРУЖЁННОГО, ВЗЯТОГО В КОТЁЛ города»? Если ЭТО есть грубый наезд, то я даже и НЕ знаю, ЧТО есть культ личности. Косвенным ответом стало интервью Игоря Ивановича Стрелкова, в котором в неубедительной форме рассказывается об отвлекающих маневрах и … да что говорить! На 4.30 Стрелков говорит, что «резня началась» в оставленных городах «КАК И ОЖИДАЛОСЬ». Просит у тех, кого прям сейчас РЕЖУТ извинить его и… ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО слова Кургиняна «сдача городов ПОХОЖА на преступление,… за такие действия в отечественную расстреливали» являются «ГРУБОЙ формой»?! Может сложиться ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что Г.Джемаль ЗАДАВАНИЕ каких-то ВОПРОСЦЕВ готов ПРИРАВНЯТЬ к сдаче БЕЗ БОЯ городов, в которых «КАК И ОЖИДАЛОСЬ, НАЧАЛАСЬ РЕЗНЯ», а эвакуацию без потерь ПАРЫ ТЫСЯЧ человек с бронетехникой, автомобилями и прочей снарягой ИЗ КОТЛА поименовать чудом Божиим. Клоунадный характер наезда (1:13) как бы «клоунского человека», «истероидной личности», «бабы в штанах» - это ОЧЕНЬ ценные АРГУМЕНТЫ при разборе вопроса сдачи рубежа обороны Донецка и обрекания на смерть и муки какого-то числа из 30-40 ТЫСЯЧ цивилистов. В устах опустившейся бомжатины после пузырька боярышника. Я даже готов услышать их от Джемаля, но НЕ В СВЯЗИ друг с другом.
3. 2:57: Г.Джемаля ТОЖЕ поразил факт, что «губаревы-начальники штаба» СЛУШАЮТ Кургиняна ВМЕСТО того, чтобы «дать по морде, пинка под зад и выкинуть» «хмыря» (3:34), «который начинает их строить». Рассуждать о свойствах личностей «стрелявших и бывших целью», «людей воюющих», но «терпящих» такие оскорбления, уважаемый человек НЕ собирается и сразу переходит к ГЛАВНОМУ и делает предположение, что губаревы ЗАВИСЯТ от неких СИЛ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ КЛОУНОМ. Итак, некие СИЛЫ, от которых ЗАВИСЯТ «губаревы» и «начштабы», предполагает Джемаль, НАЗНАЧАЮТ своим представителем «хмыря». Эти СИЛЫ сумели поставить В ЗАВИСИМОСТЬ людей, живущих накоротке со смертью ТАК, что герои вынуждены слушать «наезд в грубой форме» от «истероидной личности». Но НЕ нашлось у этих сильномогучих сил найти ДОСТОЙНОГО представителя. Способного в ДРУГОЙ форме «строить» ходящих под Богом в шаге от смерти. БЕЗ задавания ОЧЕВИДНЫХ вопросов по поводу столь вопиющей «неудачи» как сдача легендарного укрепрайона БЕЗ боя. Мне ОЧЕНЬ интересно, ЧТО ЖЕ это за силы, МОГУЩИЕ ставить в зависимость тысячи воинов, но НЕ могущие найти какого-нито НЕклоунского человека для представления своих интересов. КТО, КТО эти могущественные монструозы, направляющие «бабу в штанах» «строить» героев?! Только аЦЦкий сОтона может предусмотреть столь омерзительный «спектакль»! Вы УЖЕ догадались, КТО эта сОттона? Я - пока нет. Но у меня вопрос: неужели люди, ходящие со смертью рука об руку, ПРИМУТ ЗАВИСИМОСТЬ от сОтоны, да ещё в СТОЛЬ унизительной форме??? Зачем? Чтобы завтра в аду сторговать у чёрта сковородку попрохладнее и пайку не столь сернистую? Люди, идущие на смерть во имя жизни и добра ОТВЕРГАЮТ сатану. И уповают, что Господь спасёт их после смерти. Они НЕ торгуются с сатаной. ТОГДА у меня раздвоение: то ли губаревы НЕ воины, раз СМЕЮТ пребывать в зависимости у сатаны, то ли пред ними НЕ клоун. И закрадывается, закрадывается мыслишка, что бывших РНЕшников переиграли. То ли наличием СИЛЫ, то ли словами. Раз они ТАК ПОЗОРНО удалились ПОСЛЕ обвинений во лжи с пресс-конференции Кургиняна.
4. О! вот она, развязка! 4:22: «говорят, это Кремль». Мотив Кремля «очевиден»: дискредитировать героев и кинуть уже НЕ героев, но - «тварей дрожащих» и ЭТИМ развеять массовые «недоумения» в стране людей, «кричащих на площадях «Россия, Путин! Введи войска!»» Э-э… Кремль настолько глуп, чтобы предположить, что подобное опущение авторитета ополченцев СПАСЁТ его от упрёков и недоумений? На фоне 500 000 беженцев? На фоне массового геноцида братского народа? Я согласен, что ЕСТЬ ушлёпки, способные думать ТАК. А личности типа Макаревича, Шустера и прочих просвирлиных способны такое даже произносить. ПУБЛИЧНО. Но среди акул, рулящих потоками из Кремля, таких недоумков ТОЧНО НЕТ.
5. С 5:53 начинается ВТОРАЯ версия. Начинается она со слова «говорят». «ему приписывают». Уважаемый человек, легендарная личность, обычно говорящая так, словно высекает в скальном граните гигантские монументы на века, говорит, что «ему приписывают», предварительно почесавши нос. Джемаль слишком легендарен, чтобы я впрямую проговорил, что значит сей жест. Но любой желающий узнать мнение психологов, вошедшее в учебники, может погуглить. Итак, НЕКТО приписывает «жалкому режиссёришке» намерение СДАТЬ Кремль. В своё время Буратино решил не отдавать НЕКТУ яблока, хоть он дерись. А тут этот коварный и премудрый НЕКТО приписывает Кургиняну… что? Слабоумие? Ибо только слабоумный рискнёт ТАК подставить Кремль. Или всё-таки ВСЕМОГУЩЕСТВО? Ибо только всемогущий способен, являясь «режиссёришкой» СОЗНАТЕЛЬНО выполнять СТОЛЬ крутые подставы, РАССЧИТЫВАЯ после оставаться во здравии и благополучии. Но согласитесь, что «клоун» НЕ тянет на роль всемогущего. Тогда ЧТО? КТО этот всемогущий, способный по-взрослому ПОДСТАВЛЯТЬ Кремль в России, нашедший для реализации своих целей даже «хмыря»??? послушаем дальше.
6. Мало ли какие НЕКТЫ что говорят! вот он, Момент Истины: 7:08: «я думаю, что». «создание недоброкачественной, двусмысленной атмосферы вокруг РАСКРУЧЕННОЙ и ГЕРОИЗИРОВАННОЙ фигуры Стрелкова с тем, чтобы» уменьшить груз вины Кремля за то, что «бросили». Тролли и Провокаторы! Вы СЛЫШАЛИ?! Это НЕ конспирологический бред какого-то «режиссёра», НЕ многабукафф, это - ВЕРСИЯ! ТАК ДУМАЕТ легендарный Джемаль! НЕ приписыватель себе всякого бреда типа «участия в каждом конфликте на территории бывшего СССРв качестве советника», но РЕАЛЬНАЯ легенда. РЕАЛЬНЫЙ авторитет. По слову которого НЕ начинают двигаться полки, но ПОЛКОВОДЦЫ этих полков начинают ДУМАТЬ о том, КАК и КУДА им «двигать» и разрабатывать планы своих операций!... «просто недорассчитали с фигурой, которая должна была дискредитировать Стрелкова. Больно неприятная фигура» (7:43). Ну, всё ясно: силы-то могучие в Кремле, но недорассчитательные. Клоунопосылательные. Что с них взять, да?!
7. А теперь - коронка, 8:14: «нельзя забывать, что Кургинян - креатура, тесно связанная с Израилем, тесно связанная с моссадом». Вот она, аЦЦкая сОтона!!! Теперь уже ВСЁ стало ясно любителям мАлАбукАФФ и борцам с конспирологией!!! Теперь ВСЁ стало на свои места: и почему воины ТЕРПЯТ наезды от клоуна, и почему они от него ЗАВИСЯТ, и причину, по которой НЕ РАССЧИТАЛ Кремль!!! аЦЦкая сОтона обыграла всех!!! Выставила идиотом Кремль, героев-полченцев - терпилами, слила НоворОссию и вообще!!! А я уж всерьёз поверил поговорке, что «если в кране нет воды, это Путин виноват!» В самом деле! Ну разве можно хоть на миг заподозрить, что в стране рулят чубайсы, матвиенки и прочие дерипаски вкупе с рогозиными-тулеевыми-щаймиевыми-сердюковыми-кожугетовичами?!
8. Остались мелочи: «насколько Израиль постоянно подчеркивает» (8:25) «по крайней мере, многие еврейские организации» (8:30)… я лично видел только одного носителя пейсов, который толковал про желание организовать помощь Юго-Востоку, в том числе добровольцами, и думал, что нищебродские ветеранские организации способны только распЕвать по праздникам унылые песни, «чтобы помнили» и НЕ имеют отношения к государству, но Джемалю, конечно, виднее, РАЗ он приравнивает междусобойчики (как я наивно предполагал) ОТОШЕДШИХ ОТ АКТИВНЫХ ДЕЛ ветеранов (не отошедших словом «ветеран» обзывать не станут) к позиции государства Израиль вместе с его кнессетами и прочими президентами.
9. 8:45. «любви к юго-востоку и готовность послать туда неких ветеранов…нет ли здесь зацепки, в результате чего ополченцы слушали этого клоуна руки по швам и не могли ему достойно ответить». В смысле? Готовность видеть израильских ветеранов воинами за дело Юго-Востока ЗАСТАВИЛА героев-ополченцев «Губарева, начштаба и других» «терпеть… наезд…клоуна»??? Легендарный Джемаль ЛИЧНО высказывает предположение, что возможность ВМЕСТЕ с … израильтянами (будем корректны!) воевать за свободу СВОЕЙ республики ЗАСТАВИЛА героев проглотить В ЛИЦО брошенное «ВЫ ЛЖЁТЕ»???
10. И последнее. Легендарный Джемаль не находит достойным помянуть горячие точки на просторах бывшего СССР, о которых постоянно говорит Кургинян, начиная от Карабаха, через Приднестровье и заканчивая Осетией как источник «некоего военного опыта» «клоуна», но на 9:53 задаётся вопросом: «не дым ли пожарищ Газы, куда господина Кургиняна его еврейские друзья могли брать в качестве свидетеля своих прогулок» стал тем «дымом без огня».
Я ничего не переврал и ТОЧНО процитировал уважаемого человека?
Если начать с конца, то у меня сложилось впечатление, что
1. губаревцы ХОТЯТ воевать за СВОЮ свободу руками тех, кто виноват в случае, «когда в кране нет воды» НАСТОЛЬКО, что ТЕРПЯТ вопиюще обидные выходки клоуна
2. недалёкая, но могучая сила - Кремль решила создать впечатление, что герои ЮВ - «сами виноваты» и, поставив оружие и все такое, «нешмогла». Гора родила мышь, пославши «хмыря», но нас не догонишь, умысел врага вскрыт и осмеян.
3. Само собой, у человека, ЗНАЮЩЕГО, что такое современная война не понаслышке, НЕТ вопросов к ФАКТУ СДАЧИ рубежей обороны и городов с населением на геноцид украм БЕЗ БОЯ, ему ясно ВСЁ.
5. само собой, всё пропало, "жизнь - бардак, все бабы - бабы и солнце долбаный фонарь", надо срочно выпить или пойти послушать поросвирлина, его легендарный текст "22 июня". и - плакать, плакать, плакать! кляня кремль, евреев, жидов и фашистов. но НЕ ЛЮБИМОГО СЕБЯ, кстати.
Не знаю, как вы, но я НЕ запутался. И в очередной раз получил подтверждение тезису, что когда говорит Кургинян,
следует МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ.
Previous post Next post
Up