Я аж рыдаю! Ой, не могу (валяется под столом) А главное - "вы сами виноваты в таких отзывах!" - некоторые не могут понять, что мы такими отзывами не возмущены. Мы ГОРДИМСЯ или. Так что говорить "вы виноваты" по меньшей мере глупо. Как и все, написанное выше в двух постах.
Да никакого скандала нет - он у вас только в голове. Ну а кто там узнал за рубежом какой-то "депутат-транссексуал Итальянского парламента" - мне все равно. Для нас такие ссылки не облажают никаким авторитетом. Так что фамилиями трясти тут бессмысленно. Официально я не занимаю в МГК никаких постов - т.е. не вхожу в структуру выборных официальных органов. Я рядовой сотрудник пресс-службы МГК КПРФ, статью написал (как видно из подписи) от своего имени, но сказанные в статье слова, что КПРФ - одна из самых "гомофобных" партий - не опровергаю, кроме термина "гомофоб", который в природе не существует, а является жаргонным словечком узкой маргинальной группки извращенцев, пытающихся навязать это слово всему обществу. Я предпочитаю называть это "нормальной ориентацией". А ваше согласие или несогласие на это мне не требуется.
А разве нельзя вместо хитрой "критики критикующих" написать четкую собственную, а также партийную. позицию. Обозначить раздельно отношение к гомосексуалам и к тем, кто пытается на этом сделать политкапитал. Потому что получается из некоторых высказываний партийных товарищей, что КПРФ весьма интересуется частной жизнью граждан... Хотелось бы узнать, как оно на самом деле.
Ну, понимаешь, вообще-то по жизни меня пидоры и их внутренняя жизнь НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Мне ве равно, кто кого в какие дыры ебошит, если, конечно, свои извращенные отношения мне не навязывают в СМИ и на улицах. Я не участвововоал ни в одном разгоне т.н. "московских гей-парадов", опять-таки потому, что мне их дела параллельны. Да и эту тему развивать не намерен. А написал потому, что они сами спровоцировали (как и прочих провоцируют уличными парадами) - своими размазываниями соплей. Уж очень смешно было читать гневно-плаксивые "возмущалки" Баева - сполошное веселье. Ну а почему бы не поделиться хорошим настроением с другими нормальными людьми? Кстати, по отзывам видно, что они-то (нормальные) поняли, что статья стебная. И только "прочие" увиели там какие-ир "кроваааавые призывы", "диссидентские пароходы", "фашизм" и прочее и НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ пошли тут изливать "свой внутренний мир" (как вы нас не понимаете) и что-то доказывать, угрожать и т.д.. В общем, сверхсерьезность и тупая прямолинейность в подобных случаях как раз и признак
( ... )
В комментах сказать могу: речь идет о тех, кто выставляет свою ориентацию напоказ, формулирует ее как некие политические цели (раскрутка, смена морально-нравственных стандартов в обществе в сторону т.н. "толерантности к ЛГБТ" и т.д.) - т.е. образуя агрессивно-крикливую группу, без мыла лезет в мою жизнь и жизнь прочих людей. Насчет сказать в статье - для этого статья должна быть действительно спланированной, а не экспромптом на повод, который мне дали. Но обычно "голубая" тематика мне просто по жизни НЕ ИНТЕРЕСНА. Данная статья - статья - стеб над такими "активистами" и данной заметкой на GayRussia в частности. Хотя до кого-то тут, судя по некоторым длинным постингам, это не доходит и не дойдет в принципе.
Ерунда какая-то в статье. Нарисованный образ реальности не соответствует, что и заметно любому человеку, который хоть как-то знает Павла. Кстати, что-то мешало взять интервью у героя сюжета? Для прочих комментаторов замечу, что я не состою в КПРФ и ко всяким гей парадам совершенно равнодушен. Но вот так сложилось, что непосредственно с Павлом я общался - довольно смешно представлять его экстремистом. :)
Про 2006 год не знаю, а про 2007 мы с ним беседовали. Не имею права транслировать сказанное (беседа частная), но, повторюсь, ничего радикально-экстремистского у Павла и в помине нет. Некоторые оппоненты с ним тоже тогда смогли побеседовать, кстати. :) Лучше бы Вы позицией нынешней власти (и ее действиями на акции в мае 2007 года) озаботились бы по этому поводу, честное слово.
Comments 47
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А главное - "вы сами виноваты в таких отзывах!" - некоторые не могут понять, что мы такими отзывами не возмущены. Мы ГОРДИМСЯ или. Так что говорить "вы виноваты" по меньшей мере глупо. Как и все, написанное выше в двух постах.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Официально я не занимаю в МГК никаких постов - т.е. не вхожу в структуру выборных официальных органов. Я рядовой сотрудник пресс-службы МГК КПРФ, статью написал (как видно из подписи) от своего имени, но сказанные в статье слова, что КПРФ - одна из самых "гомофобных" партий - не опровергаю, кроме термина "гомофоб", который в природе не существует, а является жаргонным словечком узкой маргинальной группки извращенцев, пытающихся навязать это слово всему обществу. Я предпочитаю называть это "нормальной ориентацией". А ваше согласие или несогласие на это мне не требуется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет сказать в статье - для этого статья должна быть действительно спланированной, а не экспромптом на повод, который мне дали. Но обычно "голубая" тематика мне просто по жизни НЕ ИНТЕРЕСНА. Данная статья - статья - стеб над такими "активистами" и данной заметкой на GayRussia в частности. Хотя до кого-то тут, судя по некоторым длинным постингам, это не доходит и не дойдет в принципе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment