Comments | maksagor: Павел Данилин и барбариски: кое-что о красной цене за кремлевского политолога

maksagor

Павел Данилин и барбариски: кое-что о красной цене за кремлевского политолога

Nov 21, 2007 19:21

( Read more... )

КПРФ, прикол, агитация, "едросы", маразм, юмор, "План Путина", дискуссия, выборы, провокация, политика, кремлядь

Comments 6

f471 November 21 2007, 23:19:38 UTC

Такъ!

val_oper November 24 2007, 18:18:14 UTC

"...нет ни слова о КНДР вообще, не говоря уже о приведении сего государства в качестве примера для подражания или явных реверансов в эту сторону..." ... "...отыскал, нет, не в программе, а в обзоре-преамбуле к ней, единственное упоминание о КНДР. Там описывалась ситуация в мире и перечислялись государства, ведущие самостоятельную о США политику. И в ряду их стояла КНДР..."

Вообще-то в программе говорится о том, что "самостоятельный курс КНДР" пример дающий надежду в условиях когда "ржавчина неверия в свои силы еще разъедает миллионы сердец". А не о том, что ситуация в мире складывается таким образом, что КНДР и Лаос ведут самостоятельную от США политику.

maksagor November 26 2007, 00:47:46 UTC

Правильно - "ржавчина неверия в свои силы" разъедает, но есть те, кто на это "неверие" - плюет и живет самостоятельно. КНДР - из их числа. Где здесь что-то насчет подражания Корее? Опять мелочное копание в стилистических оборотах. Тем более, что собственно программа действий, т.е. то, что КПРФ намерена сделать после прихода к власти, изложено в части под названием "7 шагов...". Как и любая программа - это прежде всего декларация о намерениях, а не научный труд (который по любому нельзя написать на 10 страничках, а объемную книжку, даже гениальную, обычный избиратель читать не будет). Поэтому заниматься мелкими придирками типа "а у вас там КНДР упомянута" или "тут циферка не соответствует" - бессмысленно. Тут надо рассматривать системно, программу как какую-то концепцию. С этой точки зрения Данилин сделал-было правильно, начав разбирать как раз общую концепцию, но не удержался, свалился в глупую антикоммунистическую истерию и обсуждение циферок госдолга. Ну а с барбарисками - вообще упал ниже плинтуса. (интересно, когда он за ними ( ... )

val_oper November 26 2007, 05:56:19 UTC

Я, если честно, уже начал разбор этой концепции по тем конкретным 7 шагам. Но поскольку мой разбор любительский, то соответственно занимаюсь я этим исключительно в свободное время, которого не так много. Так, что может к среде закончу. При этом, поскольку пещерным антикоммунизмом я не страдаю, то постараюсь сделать его максимально объективным.

"тут циферка не соответствует"
А это между прочим дело серьезное. На базе этих циферок делаются соответствующие выводы. А цифры госдолга, ровно как и цифры имеющих душевой доход меньше 5 тыс. рублей в месяц - ошибочны. Причем в последнем случае вообще имеет место либо ошибка, либо умышленное искажение статистики.

maksagor November 26 2007, 08:12:04 UTC

Ну, будет интересно почитать серьезный разбор, а не данилинскую заказуху. Люблю непещерных критиков, хотя далеко не всегда имею свободное время вступать в длинные дискуссии. Советую разместить пост в сообществе ru_kprf, глядишь, и дискуссия пойдет. А пока хоть проанонсируй - ты там хоть чего-нибудь положительного нашел, или сплошная критика? :)

Что же касается циферок - тут уже как считать. Про 5 тыс рублей не вникал (хотя сам одно время на такую сумму жил - невеселое было время), но то, что полно народу, особенно подальше от Москвы и на меньшую сумму живут - знаю не понаслышке, а из первых рук.
Да и госдолг(точнее, совокупный долг) - даже если взять данилинскую цифру, ужасает. Разница между "программными" и "данилинскими" данными разнятся не напорядки. Вот что страшно.

val_oper November 27 2007, 19:18:11 UTC

Конечно в программе есть положительные моменты. Необходимость увеличения расходов на АПК, науку до 10% и 8% расходной части бюджета соответственно. Поддержка молодых семей. Это все очень положительные моменты. Но вот как доходит до цифирек, тут начинаются сомнения ( ... )