О Навальном

Aug 20, 2020 18:27



Прежде всего - здоровья Алексею Анатольевичу.
Сама же ситуация с госпитализацией Навального выглядит странно и противоречиво. Для примера - когда Стрелков написал, что его ребята сбили Ан-26, всё было сразу понятно, и я уж не знаю, кто мог повестись на какие-то другие нелепые версии. А сейчас не понятно ничего. Версия про отравление в кафе выглядит ( Read more... )

позиция, Россия, политика

Leave a comment

Comments 21

messala September 21 2020, 07:41:22 UTC
К настоящему моменту Вы изменили свое мнение?
Я имею в виду, кто отравил (и травили ли вообще) Навального?

Reply

maksa September 21 2020, 08:22:29 UTC
Не то чтобы изменил, оно у меня появилось. В записи я сказал «сейчас не понятно ничего».

На данный момент картина выглядит достаточно ясной. Отравление организовано спецслужбами РФ путём нанесения яда на бутылку с водой в гостиничном номере. Поскольку видеозаписи, которые велись в отеле, изъяли несколько недель назад вместе со всеми серверами, было бы очень легко опровергнуть этот сценарий, просто опубликовав полное видео с камеры в коридоре напротив номера, без лакун и склеек. Отсутствие этого видео, каких-либо официальных комментариев на этот счёт и вообще возбуждённого дела более чем красноречивы.

А версия со стаканчиком в аэропорту мне с самого начала казалась очень натянутой.

Reply

messala September 21 2020, 08:26:29 UTC
Поправка: яд был нанесен не на бутылку, туда он попал уже от контакта бутылки с Навальным. Похоже, яд был на каком-то предмете личной гигиены в ванной.

На бутылку его наносить было небезопасно - ее мог взять кто-нибудь из гостей в номере.

Кажется, это последняя версия.

Reply

maksa September 21 2020, 08:33:10 UTC
Возможно, и это даже выглядит более правдоподобно. Последняя информация, которая мне попадалась, была о том, что яд обнаружили только на бутылке. Что полотенца не дали вывезти, знаю.

Reply


messala September 21 2020, 08:42:11 UTC
Выставлять Навальному баллы - полюс за это, минус за это - мне кажется неуместным. Не только в создавшейся обстановке, а потому что кто ждет Де Голлей и Шатобрианов, будет ждать их вечно. Любой реальный политик - он реальный, и у него всегда будет что-то, с чем мы не согласны.

Но реальный публичный политик у нас в стране один-единственный Навальный. Остальные даже среди "оппозиции" - диссиденты. Их заботит "обозначить свою позицию", пооблизывать своих сторонников и решительно отмежеваться от всех, кто не разделяет их убеждения всем пакетом оптом. Их не заботит расширить число своих сторонников.

Что же касается Софронова, то "объединяться" в таком случае надо хоть вокруг Тесака - дело не в личности, а в том, что с ними делает государство и "правоохранительная" система. И вот тут откровения Навального про Софронова мне кажутся неуместными или, точнее, сильно несвоевременными.

Reply

maksa September 21 2020, 09:33:13 UTC
Но реальный публичный политик у нас в стране один-единственный Навальный.

К счастью, нет. Просто у него самая большая аудитория. Яшин и как политик, и как человек мне нравится несравнимо больше.

Reply

messala September 21 2020, 09:36:22 UTC
Потому у него и аудитория больше.

Я попытался дать определение публичного политика, не включающее "нравится/не нравится". Это не моральные качества и не программа, а образ действия.

Reply

maksa September 22 2020, 08:18:28 UTC
И вот тут откровения Навального про Софронова мне кажутся неуместными или, точнее, сильно несвоевременными.

Навального тут легко понять. Во-первых, его сильно задел слив протестов в 2019 году. Тогда был осязаемый шанс добиться изменения ситуации с «наркотическими» задержаниями, но сразу после освобождения Голунова главред «Медузы» заявил, что «мы отбили нашего парня, но активизмом мы не занимаемся».


... )

Reply


Leave a comment

Up