Фига себе темы...От что наличие зелёнки с людьми делает... :)
А по сути, в долгосрочной перспективе, если человечество таки выйдет за пределы планеты Земля и начнет колонизацию, то у него ещё есть какие-то шансы. В противном случае, оно сгинет как вид в термоядерном пекле, или каком другом техногенном катаклизме, уж кто его знает, что там придумают, в долгосрочной то перспективе....
Не, если мы просто выйдем за пределы планеты, то скорее всего начнем воспроизводить ту же самую систему экологии и социума на новых территориях. Это экстенсивное развитие, блин. Вопрос в том, а смогЁм ли развиваться интенсивно :) Например, перекроить свою биологию за счет робототехники и новых источников энергии, перестать нуждаться в классической еде, шубах и прочих традиционных прибабахах на благо всех живых существ.
Потому что ЕСЛИ не выйдем за пределы, то уже не важно, экстенсивно или интенсивно - развиваться будет некому . Тут я с дядей Хоукингом ну на 146% согласен
( ... )
Ну, если случится технологическая сингулярность, в результате которой мы перейдем на энергетический уровень существования, то будет без разницы на Земле мы или где-то далеко на других планетах или вне планет =)
Comments 4
А по сути, в долгосрочной перспективе, если человечество таки выйдет за пределы планеты Земля и начнет колонизацию, то у него ещё есть какие-то шансы. В противном случае, оно сгинет как вид в термоядерном пекле, или каком другом техногенном катаклизме, уж кто его знает, что там придумают, в долгосрочной то перспективе....
Reply
Не, если мы просто выйдем за пределы планеты, то скорее всего начнем воспроизводить ту же самую систему экологии и социума на новых территориях. Это экстенсивное развитие, блин. Вопрос в том, а смогЁм ли развиваться интенсивно :) Например, перекроить свою биологию за счет робототехники и новых источников энергии, перестать нуждаться в классической еде, шубах и прочих традиционных прибабахах на благо всех живых существ.
Reply
Reply
Вроде бы как "не убей" из первоисточника.
Reply
Leave a comment