мы пойдем другим путем (с)))) я прочитала пару вводных статей и решила поэксперементировать, т.е.найти свой собственный подход к чтению, к раскладам и т.д. В бумажном варианте я как раз привыкла выводить одно из другого, карта за картой, здесь это сделать еще проще - карта на карту) Образы достаточно сильные, поэтому я даже отказалась от "перевернутых" толкований... Карта-на-карту также легко показывает значимое и незначимое, наложение цветов тоже помогает... Вобщем я пока разбираюсь, перебираю их, нахожу какие-то сочетания, которые у меня вызывают ассоциации)
ну так книга только опиание карт дает + примеры, которых, онтосительно всех возможностей, очень и очень мало :-) так что места для собственных трактовок - море-окиян, можно всю жизнь перебирать. Я уже сама во всем разбиралась, с другими колодами, фифекты были разные :-) Ну еще и не забываем о том, что на некоторые вопросы мы можем так сильно желать получить определенный ответ, что можем его трактовать как нам хочется, а не что есть на самом едел :-) Субъективизм важен для толкований, но вот для своих трактовок стоит быть очень осторожным, чтобы желаемое за действительное не принять, даже несомтря на карты.
субъективизм - опасная штука, полностью согласна... но все же хочу найти свои сочетания образов, т.е. те, которые для меня несут определенную информацию. Книгу я читаю, скажем так, для наводки: все-таки автор преследовал определенную цель выбирая такие иллюстрации и такой подход к их толкованию...
У меня есть полное, на английском:) Брала у Нари на предмет перевода, но дальше третьего аркана чот не зашла. :( Лентяйка. Насколько я поняла, ей оно без надобности, так что могу тебе дать попользоваться:)
А, я так радостно решила. что у тебя тоже колода есть, хотя и прочитала ответ :-) Интересно было сравнить ощущения. Да и ладно - не горит, то и не срочно :-)
Comments 11
я прочитала пару вводных статей и решила поэксперементировать, т.е.найти свой собственный подход к чтению, к раскладам и т.д. В бумажном варианте я как раз привыкла выводить одно из другого, карта за картой, здесь это сделать еще проще - карта на карту) Образы достаточно сильные, поэтому я даже отказалась от "перевернутых" толкований... Карта-на-карту также легко показывает значимое и незначимое, наложение цветов тоже помогает... Вобщем я пока разбираюсь, перебираю их, нахожу какие-то сочетания, которые у меня вызывают ассоциации)
Reply
так что места для собственных трактовок - море-окиян, можно всю жизнь перебирать.
Я уже сама во всем разбиралась, с другими колодами, фифекты были разные :-)
Ну еще и не забываем о том, что на некоторые вопросы мы можем так сильно желать получить определенный ответ, что можем его трактовать как нам хочется, а не что есть на самом едел :-) Субъективизм важен для толкований, но вот для своих трактовок стоит быть очень осторожным, чтобы желаемое за действительное не принять, даже несомтря на карты.
Reply
Книгу я читаю, скажем так, для наводки: все-таки автор преследовал определенную цель выбирая такие иллюстрации и такой подход к их толкованию...
Reply
каждому свое и к каждой вещи свой подход, ага :-)
Reply
Reply
А тебе как карты и руководство?
Reply
Reply
Да и ладно - не горит, то и не срочно :-)
Reply
Leave a comment