Mar 19, 2009 13:22
Краткое содержание.
1. Что случилось в действительности, нам пока неясно: в российской прессе меняется даже название реки, а "анонимный дипломатический источник", как хорошо знает моя аудитория, иногда надо читать как "я сама из головы ее выдумала" или "одна баба сказала".
2. Если журналистки действительно сначала игнорировали протесты пограничников а потом оказались на территории КНДР, то логично что их задержали. Рискну предположить, что также сработали пограничники любого государства, что РФ, что США, что Израиля.
3. Понятно, что играя на неполной информации, можно раздуть шум: как "спецслужбы тиранического режима задержали журналисток, честно исполнявших профессиональный долг" до "пограничники предотвратили провокацию".
4. Это особенно важно на фоне того, что политика США по северокорейскому вопросу только проходит этап формирования, и тенденций там несколько.
5. Тем не менее, судя по реакции официальных лиц США, там намерены не бить в литавры а как минимум понять, что же произошло и действовать только после получания более полной картины.
Чего не сказал:
1. Известно, что западные СМИ периодически пытаются засылать в КНДР стрингеров, которые должны что-нибуть поснимать а потом передать изображение, ибо жареными являюися почти любые кадры. Кое-что из этого потом появляется даже на ютубе. Естественно, что таких стрингеров иногда ловят, причем нередко прподносят их поимку как задержание ужасного шпиона.
2. Интересен нейтральный тон РК и попытка дистанцироваться от данной истории.
3. Не менее интересно, что в это время делали пограничники КНР.