НЕ наброс.

Sep 16, 2020 15:04

Интересно, как скоро мы увидим в публичном пространстве следующий набор тезисов и кто именно озвучит его ( Read more... )

2012, 8 децирэб

Leave a comment

Comments 30

aso September 16 2020, 12:14:24 UTC
2. Напомним, что именно Навальный посадил Тесака за антисемитизм и во многом из-за данной отсидки Марцинкевич стал таким, каким есть.

Уже прозвучало.
Ну не про "антисемитизм" - за ту выходку, но, тем не менее.

Reply

vodolaz2010 September 16 2020, 12:53:21 UTC
Кононенко в твиттере напомнил уже

Reply

aso September 16 2020, 15:57:01 UTC
Причом, как я понимаю - Кононенко был одним из участников той дискуссии, которую сорвал Тесак.
Но кляузу накатал Навальный.

P.S. Холмогорий уже подключился.

Reply

vodolaz2010 September 16 2020, 18:26:59 UTC
А можно ссылку на Холмогорова, спасибо.

Reply


qyzyl_burysh September 16 2020, 12:26:36 UTC
"1. Отравление Навального и смерть Тесака связаны."

уже

Reply

makkawity September 16 2020, 12:38:34 UTC
кто? кроме меня?

Reply

qyzyl_burysh September 16 2020, 12:48:06 UTC
У Халявщика обсуждение вовсю.

зы не могу найти, но виделну ак так вот ещё: https://retiredwizard.livejournal.com/92071.html?view=comments&style=mine#comments

и псто который не могу нацти было про "Тесак жыв", это ты упустил.

Reply

maoist September 16 2020, 22:43:31 UTC

Вот Сапожник уже расчехлил гвардейские бредометы

Reply


pro100_petrov September 16 2020, 12:27:43 UTC
Навальный не сажал Тесака за антисемитизм. Он написал на него заявление за то, что Тесак пришел на дебаты, кричал Зиг хайль и пытался эти дебаты сорвать. За хулиганство, короче, он хотел Тесака закрыть.

Reply

qyzyl_burysh September 16 2020, 12:29:44 UTC
По 282й за хулиганство?

Reply

pro100_petrov September 16 2020, 12:31:27 UTC
Навальный говорил, что он в своей заяве Зиг Хайль не упоминал. Хотя может и врал.

Reply

hippopotam_beg September 16 2020, 13:04:47 UTC
Это ни о чём не говорит. В заявлении можно вообще мало что упоминать, а остальное сообщить, скажем, в ходе допроса. Следствие, о чём Навальный прекрасно знает, в любом случае обязано выяснить всю информацию по делу, собрать все необходимые доказательства, опросить всех свидетелей и т.д. Так что не упоминание в заявлении - это такое лукавство.

Reply


qyzyl_burysh September 16 2020, 12:29:04 UTC
Но я не понимаю в чём смысл псто, собсно пулл диванных как любителей так и профи вполне оформлен, основные паттерны освещения и интерпретации вполне выявимы и какой нить "филаретыч" вполне сможет нагенерить большую часть списка автоматически. Рунет как зеркальный тест Тюринга.

Reply

makkawity September 16 2020, 12:39:23 UTC
это я Кордова переигрался ))) кстати, надо будет тебя туда втащить, благо эта штука онлайн.

Reply

qyzyl_burysh September 16 2020, 12:49:44 UTC
Попробовать можно, но ничего не обещаю, я так от своих научно-спортивных дел устаю, что еле стакан до усов доношу.

Reply


vodolaz2010 September 16 2020, 12:51:49 UTC
7. Про Марию Певчих уже было у кого-то в ЖЖ, а по 1 пункту - слишком близко по времени друг к другу и слишком мутные истории, с общим историческим бэкграундом. Тут это обобщение само просится.

Reply


Leave a comment

Up