Большая лекция про сонгун

Jul 03, 2017 16:48

В прошлом году мы слушали лекцию про идеи чучхе, а в этот раз ее продолжение, посвященное сонгун - с корейского проще всего переводить как «политика приоритета армии». Этот термин был введен Ким Чен Иром и нередко воспринимался как следующий этап чучхе или заменяющий его новый курс ( Read more... )

2017 в КНДР

Leave a comment

Comments 87

dargot July 3 2017, 14:32:22 UTC
Приветствую!

>в начале 2000-х Северная Корея закупала щиты, дубинки и слезоточивый газ.
O_o
А зачем это закупать? То есть, от какой-нибудь пришедшей к успеху в ассоциации с ЕС Молдавии это было бы ожидаемо - но КНДР свою промышленность объективно имеет. При этом с валютой у нее не так чтобы шоколадно.
Единственное объяснение, которое я могу придумать - если потребовалась купить мелкую партию для специфичных нужд (то есть, сроки горят, а затраты на разворачивание серийного производства не окупятся) и/или последующего копирования.

С уважением, Dargot.

Reply

princee740 July 3 2017, 14:51:42 UTC
А зачем СССР (!) импортировал СИБЗ для КГБ? Обеспечение срочных оперативных нужд проверенным продуктом, изучение иностранных образцов на практике, создание на из основе своих образцов. Нужное подчеркнуть, ненужное затереть.

Reply

dargot July 3 2017, 14:57:51 UTC
Приветствую!

>А зачем СССР (!) импортировал СИБЗ
Не надо путать мух с котлетами. Волокно и керамика, особенно по меркам начала 80-х, вполне себе хайтек - если отечественные материалы не позволяют получить требуемый уровень защиты при заданном весе, значит не позволяют.

Но то бронежилеты - а вот какой такой хайтек требуется для щитов и дубинок мне трудно себе представить.

>Обеспечение срочных оперативных нужд проверенным продуктом, изучение иностранных образцов на практике, создание на из основе своих образцов
О чем я и написал - мелкие партии

С уважением, Dargot.

Reply

princee740 July 3 2017, 15:01:58 UTC
И титан хайтэк? ;)
Кстати, "Срочные Оперативные Нужды" - UOR - это программа массовых закупок оружия и снаряждения ВС Великобритании. В формате "на все воюющие части". Но аналогии штука скользкая.

Reply


vit_r July 3 2017, 16:16:05 UTC
ситуация принципиально не меняется, потому что Соединенные Штаты оккупируют Юг.

То есть, ситуация полностью безнадёжная? Или есть вероятность того, что генеральная линия всё-таки скажет "Юг - это другая страна. Они сами так решили"?

В общем, империалисты никогда не создадут Корее хорошие условия, при которых можно будет отказаться от приоритета военного дела как противостояния империализму.

Китайский путь исключён по идеологическим соображениям или они на самом деле ждут, что их завтра начнут захватывать?

а ядерное оружие при ограниченных ресурсах обеспечивает должный уровень сдерживания и позволяет высвободить какие-то средства, которые могут пойти на развитие народного хозяйства.

В смысле, они готовы "в идеальном для себя варианте" набрать "опасный" потенциал ответного удара и на этом остановиться? Или наращивание будет идти по нарастающей?

И это, в общем, указывает на тот швах, который там существует с гуманитарными науками, особенно с такими, как политология, антропология или социология. Им дозволено читать литературу на ( ... )

Reply

makkawity July 3 2017, 17:05:25 UTC
Про межкор в отдельной лекции но "другой страны" точно не будет.

На самом деле уверены в том, что собираются захватывать: и с их точки зрения им хватает пруфов.

В целом на буржуйских можно если это не политзаразное ) Но вообще "занавес работает в обе стороны", и это хорошо видно при попытке понять, что они могут кроме как жестко противостоять.

Как я понимаю (но не уверен) некий аналог милуим.

Reply

vit_r July 3 2017, 17:15:02 UTC
Если "другой страны точно не будет", добром это не кончится.

Так резервистов на стрельбы выводят или только свозят на картошку? Если там ручное управление, должны же быть сообщения Любимый Маршал с глубоким удовлетворением...

Reply

darklighterr July 3 2017, 23:41:40 UTC
или они на самом деле ждут, что их завтра начнут захватывать?

Ежегодные учения под боком с участием до полумиллиона человек и АУГ не аргумент в эту пользу?

Reply


darklighterr July 3 2017, 23:35:52 UTC
ученый-атомщик приравнивается к военному, и получает соответствующие погоны.

Ученый-ракетчик (спец не по РСЗО, по баллистическим ракетам)? Темы то смежные...

как объяснял мне в свое время Александр Левитас, у американских полицейских существует несколько степеней применения насилия в зависимости от степени и соразмерности угрозы

Американская полиция сильно децентрализована, в том числе организационно и методически. Хотелось бы знать, у какой полиции такое есть.

Reply


Leave a comment

Up