А какой реакции народа вы ждали? Ну судачат по кухням, да. А что-то больше - пардон, событие на фоне странной, но вполне себе кровопролитной войны и перманентного экономического пике несколько теряется - это во-первых, а во-вторых, террор - знаете ли, очень эффективное средство затыкать рты
( ... )
случай вопиющий, но не сравнимый... там менты с прокурорскими (власть) насиловали и убиваали не единожды, а здесь салдатик сучий сын, еще и под амнистию попал...журналюги желтят
Я тут вижу процессуальные отличия. Во Врадиевке протесты были из-за того, что Система нарушила свои же правила - не возбудила дело, не начала расследование и т.д. А во втором случае Система отработала по правилам: дело есть, следствие провели, суд признал виновным - все как по нотам. Вот если бы во Врадиевке сделали то же самое, а в суде того Дрыжака амнистировали - тогда было бы похоже. А теперь чего - с этим атошником все по закону. Только адвокатов нанимать и казуистикой заниматься... Как там Ленин говорил - по форме-то все правильно!
Можно добавить, что случай стал сколько-то известен исключительно благодаря заголовкам типа «Виновному в изнасиловании военному смягчающим обстоятельством стало участие в АТО», а не факту изнасилования как таковому. Так-то доблестные «участники АТО» в криминальных новостях отмечаются ежедневно, на такого рода заголовки внимания никто не обращает. Новостью стала именно формулировка про смягчающее обстоятельство, именно она возбуждает страсти: за тяжкое преступление вынесен фактически оправдательный приговор. Дальше только «три дня на разграбление».
То есть, если во Врадиевке тему протеста можно обозначить как против произвола властей, коррупции и всего такого, сиречь вполне мейнстримные, бонтонные и обычные вещи - изнасилование как таковое ведь только повод для выхода недовольства, последняя капля, то здесь получится против политики государства относительно АТО - а это священная корова, которую трогать низзя.
Почему же низзя? Очень даже. Некоторых участников АТО уже судят, некоторые под следствием. Масштабы нарушений явно больше, конечно. Но, думаю, со временем до большинства дойдёт очередь.
Тут не в государстве, а в ура-патриотической «ррреволюционной» части общества есть мнение, что преступления против «сепаров» или в зоне АТО автоматически оправданны. Но государство явно этой точки зрения не придерживается, чему доказательство - суды по делам такого типа над некоторыми из недавних «героев». Которые «коллеги» подсудимых всячески пытаются срывать.
Но, как мне кажется, даже среди большинства «ррреволюционеров» не будет оправдания участием в АТО обычному бытовому насильнику, а не «борцу с сепаратистами».
Так власть не монолит, а куча пауков в банке. Тут правая рука не то что не ведает, что делает левая, а каждая рука гребёт под себя. Каждая группировка имеет свой интерес, поэтому одновременно будут кто-то пытаться к ногтю прижать, кто-то про слезинку ребёнка рассказывать, а кто-то бить себя пяткой в грудь и рассказывать как они за неньку на всех фронтах, а потому понять и простить. Кроме того, надо смотреть конкретно кого прижимают, а кого отмазывают, ведь сейчас украинские силовые структуры - это совершенно непонятный коктейль из самых разношёрстных формирований. А ещё задолго до всего этого, и до майданов, была тенденция каждому ведомству, мало-мальски имеющему отношение к силовикам, организовать собственные всякие спецназы, спецотряды и пр. т.п., я так понимаю, фактически личные армии. Сейчас, надо думать, это только усугубилось, учитывая что к этим официальным структурам добавились ещё и частные банды под флагами всяких политических организаций. И соответственно кто на кого ставит, тот будет им льготы продвигать, а конкурентам
( ... )
Comments 79
Reply
Reply
Reply
Reply
там менты с прокурорскими (власть) насиловали и убиваали не единожды, а здесь салдатик сучий сын, еще и под амнистию попал...журналюги желтят
Reply
А во втором случае Система отработала по правилам: дело есть, следствие провели, суд признал виновным - все как по нотам. Вот если бы во Врадиевке сделали то же самое, а в суде того Дрыжака амнистировали - тогда было бы похоже.
А теперь чего - с этим атошником все по закону. Только адвокатов нанимать и казуистикой заниматься...
Как там Ленин говорил - по форме-то все правильно!
Reply
То есть, если во Врадиевке тему протеста можно обозначить как против произвола властей, коррупции и всего такого, сиречь вполне мейнстримные, бонтонные и обычные вещи - изнасилование как таковое ведь только повод для выхода недовольства, последняя капля, то здесь получится против политики государства относительно АТО - а это священная корова, которую трогать низзя.
Reply
Тут не в государстве, а в ура-патриотической «ррреволюционной» части общества есть мнение, что преступления против «сепаров» или в зоне АТО автоматически оправданны. Но государство явно этой точки зрения не придерживается, чему доказательство - суды по делам такого типа над некоторыми из недавних «героев». Которые «коллеги» подсудимых всячески пытаются срывать.
Но, как мне кажется, даже среди большинства «ррреволюционеров» не будет оправдания участием в АТО обычному бытовому насильнику, а не «борцу с сепаратистами».
Reply
Reply
Reply
Leave a comment